852*480，分辨率也太低了
功耗太大了
厉害，能修好就好。
我家用的也是松下等离子，720p的，效果相当不错。
等离子技术是曲高和寡，成本高而且功耗大，不符合环保的趋势，液晶电视得益于现在大屏智能手机越来越普及，液晶板的价格由于出货量也越来越便宜。所以两者之间的对抗式越来越不平衡，等离子电视投入的厂家越来越少。当然，我个人还是喜欢等离子电视，看大片还是比液晶爽多了。
w5959 发表于 2015-4-21 21:59
这电视能耗巨大，冬天能当壁炉用
等离子耗电是动态的，比如42寸白屏时候要300多w，全黑屏时候也就100w出头
实测过一部电影，平均耗电200w多一点，确实比液晶高，但也没那么恐怖
500块钱 真不错
家里用的就是松下等离子，画质什么的都很棒，根本感觉不到温度，可惜是720p的
500，值了，
那些质疑楼主的，显然都是对电视画质没什么要求的。
我在用长虹的1080P等离子，画质不比邻居2W大元的sharp差。
另外，LED比等离子伤眼。
对电视机有要求的，混一下jdbbs也挺好玩的，那里好多电视发烧友。
wlbx 发表于 2015-4-22 05:12
720P,高清电视也是这个分辨率。家人都很满意，特别是眼睛不太好的父亲。
...
你这台电视好大，有60寸？个人感觉尺寸和观看距离有关，42寸的在3米左右，正合适。
wayes 发表于 2015-4-22 09:21
等离子耗电是动态的，比如42寸白屏时候要300多w，全黑屏时候也就100w出头
实测过一部电影，平均耗电200w ...
前面写错功耗了，参数是294瓦，开节能模式大部分在200-240瓦之间，关闭节能模式在240-290瓦之间，功耗是大一些。节能模式下效果差一些，个人追求画质功耗倒在其次。
NESW 发表于 2015-4-22 05:51
852*480，分辨率也太低了
买之前也有点纠结分辨率低，实际看效果还不错，特别是高清节目。
家里正用的松下42的等离子，全高清，效果画质比一些LED电视看着舒服多了。。。功耗也没感觉很大，200W左右也能接受。
可惜现在买不到了，不知道长虹还有没有等离子
等离子不是容易光衰，而且耗电高吗
光衰不太明显,不过烧屏我是看见过好几台了,我们单位用的等离子,平时接一dvd给客人看,结果dvd的logo引屏幕上了,后来就经常循环放影片,现在logo淡很多了,不知道会不会完全消失.
等离子被淘汰是迟早的事，，有些缺陷目前没法解决，但是别的显示技术的发展又不留给它解决问题的充裕时间，，所以，，，
现在用的就是松下全高清的等离子，46寸，功耗测试好像才100多瓦
coinage333 发表于 2015-4-21 22:54
无语
显像管电视机都全部停产了，楼主要不要收几台备用?再不买以后旧货都没得卖了 ...
你这么说不对，搞设计，装潢的还是要用CRT显示器，因为色域好，渲图出来和实际颜色一样。液晶你试试看，高端艺卓可以，但是价格却是一般人不好承受的