叼炸天
发表于 2015-4-27 01:42
qdliuji 发表于 2015-4-26 14:50
用柯达C713拍了几张高清影片画面:
松下这台,饱和度偏高,色彩明显发红,CCAV台这种画面居然皮肤变色,纯净度和通透性也有问题,勉强可看吧。
至于CRT这台,简直没法看了,彩管老化的太严重,失真的可以了,建议淘汰。
w36066
发表于 2015-4-27 02:12
叼炸天 发表于 2015-4-27 01:42
松下这台,饱和度偏高,色彩明显发红,CCAV台这种画面居然皮肤变色,纯净度和通透性也有问题,勉强可看吧 ...
淘汰?那不行,楼主说了,CRT的很通透呢。等离子色彩很好的呀,你怎么看的?{:5_625:}
彼得鲁什卡
发表于 2015-4-27 03:06
我家现在就是用的这个,用了好多年了,感觉还不错,清晰度是低了点,当时买的时候也不贵,3000上下吧,我记得
waterd
发表于 2015-4-27 09:02
看来大家都有等离子情节,讨论的人这么多。毕竟松下搞了几十年,花巨资建了9代线,还有那么多像我这样苦逼的工程师不懈怠的努力,怎么舍得让液晶这个老不死的取代掉呢。
qdliuji
发表于 2015-4-27 10:03
本帖最后由 qdliuji 于 2015-4-27 11:22 编辑
w36066 发表于 2015-4-27 01:01
你自己已经看明白了,其实在真的高清面前,等离子也会败给高端液晶的,这个是不争的事实。在我反复对比看 ...
首先清晰度等离子是不如液晶。高清节目源液晶要细腻得多,但是我的感觉是液晶的画面不通透,好像有层薄雾,而等离子就好一些。看标清两者差距更大,我看液晶的画面就是由多个马赛克组成的。至于动态,高端的液晶会好点,中低端的完败。曾经给朋友的TCL47寸液晶、海信47寸液晶(这是海信的高端产品,至少价格是)调卫星节目,调接收机的菜单都有拖尾。朋友的46寸夏普中端液晶(3年前12000元,高端的好像要17000元)效果好点,调接收机菜单拖尾就轻得多,清晰度虽然高但感觉画面生硬,看段半小时眼睛疼,调低亮度也无改善。胆机的音色耳朵听起来更圆润、更耐听,倒不是胆机指标好,主要原因是偶次谐波失真,反而更讨好耳朵。
qdliuji
发表于 2015-4-27 11:30
w36066 发表于 2015-4-27 01:23
第一张,两个站着的人,她们的手,CRT完全没有细节了,等离子可以看清楚手的细节,第六和第七张,这么近 ...
CRT枕形失真是其固有缺点,这点无法和液晶比。CRT电视机看标清还是有其优势的,看高清效果相对就差了。我这台电视显像管老化的比较严重了,为了得到和等离子差不多的亮度调高了亮度和对比度,所以看起来回扫线很明显。老化之前效果比现在好。拍的照片有点偏红,实际没有这么明显,可能是拍照的原因。现在的液晶虽说清晰度高,但背光决定了其缺点,CRT和等离子只是过渡,等OLED成熟了再买,液晶我是不会买,那个画质受不了。
qdliuji
发表于 2015-4-27 14:05
喜太狼 发表于 2015-4-22 15:18
楼主改造好散热记得发帖分享下,我也有个42的松下等离子。
现在在背面加了3台含油风扇,12伏的用9伏供电,晚上声音有点影响。现在是风往里吹,虽然散热效果尚可但噪声有点大。又买了3只松下笔记本用的涡轮风扇,看指标噪音只有28db,评价说风很大。这个风扇厚度只有8mm,手里只有29mm厚的涡轮风扇。准备把风扇固定在后盖上,主要吹Y板、Z板和电源板。
bcd218n
发表于 2015-4-27 15:06
qdliuji 发表于 2015-4-27 14:05
现在在背面加了3台含油风扇,12伏的用9伏供电,晚上声音有点影响。现在是风往里吹,虽然散热效果尚可但噪 ...
后期50时期,ST50以下中低端甚至取消了散热风扇, 要知道30时期是全系标配风扇的。
松下等离子屏大范围黑带是松下抹不去的痛。
qdliuji
发表于 2015-4-27 18:33
bcd218n 发表于 2015-4-27 15:06
后期50时期,ST50以下中低端甚至取消了散热风扇, 要知道30时期是全系标配风扇的。
松下等离子屏大范围 ...
早期的等离子耗电很大,42寸的3、4百瓦,被动散热是吃不消。随着功耗的降低风扇也可以取消了。不过等离子电视温度依然很高,对寿命有影响。
finallyjet
发表于 2015-4-27 19:49
08年松下42pv8c,使用很好
手机拍的有点抖了
Hassid
发表于 2015-4-27 22:41
w36066 发表于 2015-4-27 01:01
你自己已经看明白了,其实在真的高清面前,等离子也会败给高端液晶的,这个是不争的事实。在我反复对比看 ...
高清晰音频是指什么?SACD那种?
在成本限制下,胆机功率储备更充足,不容易过载失真。需要高电压的话,晶体管反而更稀有了,找元件都是个问题。
qdliuji
发表于 2015-4-29 09:57
本帖最后由 qdliuji 于 2015-4-29 10:03 编辑
叼炸天 发表于 2015-4-27 01:42
松下这台,饱和度偏高,色彩明显发红,CCAV台这种画面居然皮肤变色,纯净度和通透性也有问题,勉强可看吧 ...
找出图像发红的原因了,是设置问题,图像设置为最佳色彩浓郁明亮,设为标准后脸色不再明显偏红,亮度有点偏暗,调整亮度、对比度色彩满意后再打开节能或关闭对图像已经几乎没有影响,而耗电降低了不少,同样的画面从300瓦左右降到240-260瓦左右。
w36066
发表于 2015-4-30 00:28
qdliuji 发表于 2015-4-29 09:57
找出图像发红的原因了,是设置问题,图像设置为最佳色彩浓郁明亮,设为标准后脸色不再明显偏红,亮度有点 ...
看看文字:“有一个地方只有我们知道”,明显字的笔画右边有绿色镶边,文字色彩不纯,人物脸的边缘也有,不知道是相机问题还是电视机问题。记忆中松下的电视机就是有这样的毛病。
xu1491
发表于 2015-4-30 00:39
去年、前年的进口品牌旗舰机型,也就是1080P时代的高端机型,55到60寸的现在普遍价格都在1万以内了,画面相当漂亮。最近炒作的都是65以上大屏、2K到4K超高清、曲面之类的概念。华而不实。
qdliuji
发表于 2015-4-30 20:13
w36066 发表于 2015-4-30 00:28
看看文字:“有一个地方只有我们知道”,明显字的笔画右边有绿色镶边,文字色彩不纯,人物脸的边缘也有, ...
字体的颜色可能是播放器的问题,看别的纯白字幕颜色正常。相机的可能性也有,柯达的相机本身颜色就比较鲜艳。不过这台相机虽然是710万像素,但拍出来的照片感觉并不很清晰,一张照片才800K左右,JPG格式的,光线好的时候效果还不错。
xelite
发表于 2015-5-3 19:34
这个应该1080起
未知容量
发表于 2015-5-3 22:23
看过等离子的,看液晶的觉得一点都不清楚。
deble
发表于 2015-5-8 14:29
用电太利害,习惯液晶了暂时不纠结了
yjw0881
发表于 2015-5-8 17:25
效果不错,非常清楚啊。
灯盏糕
发表于 2015-5-8 17:38
等离子还是很耗电的,47寸的液晶比40寸的等离子省电多了,从电费上就看出来了