xiaozwz 发表于 2015-8-2 18:20
随时都可以做的需要告诉电筒灯头玻璃片大小 或者是LED颗粒前面放置.
我积累些客户一次安排做下尺寸 ...
T60SC换玻璃大概需要多少钱，哈哈，我换一个
gwzx125 发表于 2015-8-4 18:55
我表示我做不好一体仓。不好意思。
目前为止无论什么仓我还都没用坏过。
不过一体仓没这么难做吧？
DOOM2014 发表于 2015-8-4 23:26
AA的比18650的还贵，百思不得其解
这个真可以有，我手头好几个AA都是比18650贵的，虽然我也不知道为什么。
日亚不是发热更严重吗？一体仓不是散热更好吗？一体仓很合理啊，追求没有错。做不出来也不要紧嘛，其他方面有亮点就好，退烧了要吸引我们买筒子可不是件容易事啊，对你有那么一点点动心一点点迟疑，哈哈，努力吧
DOOM2014 发表于 2015-8-4 23:26
AA的比18650的还贵，百思不得其解
我也同样困憾，同样价钱的5 号电池的电筒可能只给两节碳电池先用着， 18650的直接有一节充电电池，配一备一电池的灯还没某些大店的两节5 号电池价格高。
assa2000 发表于 2015-8-5 08:42
日亚不是发热更严重吗？一体仓不是散热更好吗？一体仓很合理啊，追求没有错。做不出来也不要紧嘛，其他方面 ...
不管那么多，我就按这个承诺售后哈哈
夜泊港湾a 发表于 2015-8-5 09:33
我也同样困憾，同样价钱的5 号电池的电筒可能只给两节碳电池先用着， 18650的直接有一节充电电池，配一备 ...
往往越小的东西也越不好做的
AA手电价格高应该是量小的原因。
有没有收到的？出来说说使用感受吧。
rickyro 发表于 2015-8-7 15:09
这话说得太对了，呵呵。楼主实在人。
其实也不是说科技含量，很多美国牌子也没啥技术含量，比如斑马，比 ...
斑马不是国产货吗，
rickyro 发表于 2015-8-7 16:09
但斑马是美国牌子，美国设计师。Eagletac也是美国牌子，不知道哪设计很可能是美国，国内生产。Quark也是 ...
斑马是不错。可惜淘宝官方买的都是残次品，合格的都卖个洋大人了。垃圾不合格的都买给卑贱的中国人了。最瞧不起中国人的就是中国人自己
不错，这个可以直接替换xml2么？最大电流多少？
最近看到很多人说同等电流下日亚led发热比CREE高，是不是所有反映这个问题的人都亲自体验过？如果功率一致那发热水平应该相差不多，高显色发光效率比cree低那是荧光粉的问题，跟发热量有什么关系，会不会有人把同等亮度水平作为对比的依据了？那样的话工作电流也应该不一致才对，有点想不通了，谁能给解释一下。
看看都谁买了。。发热量如何。
badman 发表于 2015-8-7 22:52
最近看到很多人说同等电流下日亚led发热比CREE高，是不是所有反映这个问题的人都亲自体验过？如果功率一致 ...
我想所谓的发热量大，这应该是一个相对的概念，而不是绝对的，是相对于某一个某一种手电而已的。
那么，大家很可能是参照XPG. 因为这2个都是5瓦级的。事实上经过对比我发现，日亚这款并不比XPG2发热大。以前对XPG2我们都习惯与使用1A电流，为发挥其日亚这款灯珠的性能，我给他上的是1.5A。所以考虑较小的核心，为加强散热，做的热点分离基板。
这可能是感觉较热的原因-------电流大于1A的XPG2，热电分离基板散热效率也更大。所以外壳摸起来好热。其实同等电流下，功耗都是一样的。只要VF相当。
晕鱼 发表于 2015-8-8 01:07
看看都谁买了。。发热量如何。
目前用户不多，还在推广期。等我把这个搞成熟了，其他商家好跟进嘛。
gwzx125 发表于 2015-8-8 10:22
我想所谓的发热量大，这应该是一个相对的概念，而不是绝对的，是相对于某一个某一种手电而已的。
那么， ...
这个解释很专业！不同功率发热不一致很正常，led发光效率只会跟生产工艺荧光粉配方有关，说同功率发热量不一致就让人有些费解了。