Blackbird 发表于 2015-10-5 16:31

高显色性LED真的很高?玩看图猜光源(38楼更新)76楼公布答案

本帖最后由 Blackbird 于 2015-10-9 11:05 编辑

38楼新增阳光图

去年买了一些高显色性LED用来做照明灯具,一直想认真地和灯泡比较一下,今天终于有点时间拍了几组照片,然后选出三组给大家猜着玩玩,猜对无奖{:5_589:},光源分别是钨丝灯泡(磨沙玻璃)、高显色LED球泡(带磨沙罩)和三基色荧光灯。为了公平起见,我用RAW格式拍摄,后期再把曝光和色温尽可能调到一致,但毕竟没法调得完全一样,所以还是有点差异的,但色温和亮度已经不再是判断钨丝灯和荧光灯的标准了。



第1组:1a 1b 1c
第2组:2a 2b 2c
第3组:3a 3b 3c
第4组:4a 4b 4c(补拍的闪光灯照明)
第5组:5a 5b 5c(补拍的阴天环境)
为了便于比较我把1a、2a、3a、4a;1b、2b、3b、4b;1c、2c、3c、4c;5a、5b、5c放在一起,猜猜看1、2、3组分别是用什么光源拍的?

Blackbird 发表于 2015-10-5 16:32

本帖最后由 Blackbird 于 2015-10-6 11:59 编辑

1a

2a


3a


4a


5a

Blackbird 发表于 2015-10-5 16:34

本帖最后由 Blackbird 于 2015-10-6 12:01 编辑

1b


2b


3b


4b


5b

Blackbird 发表于 2015-10-5 16:36

本帖最后由 Blackbird 于 2015-10-6 12:02 编辑

1c


2c


3c


4c


5c

yama_ghost 发表于 2015-10-5 16:48

3是白炽灯。1是三基色荧光灯。2是高显色LED。

如果三基色荧光灯不是摄影用的那种,1和2要颠倒一下。
荧光灯的显色指和LED比说不好谁大谁小,偏色的见过,不偏色的也见过。
只有3是白炽灯是确定的。

Blackbird 发表于 2015-10-5 17:05

本帖最后由 Blackbird 于 2015-10-5 17:08 编辑

yama_ghost 发表于 2015-10-5 16:48
3是白炽灯。1是三基色荧光灯。2是高显色LED。

如果三基色荧光灯不是摄影用的那种,1和2要颠倒一下。

三基色荧光灯是普通家用的,答案暂不公布,先看看筒友们的答案

yama_ghost 发表于 2015-10-5 17:12

Blackbird 发表于 2015-10-5 17:05
三基色荧光灯是普通家用的

家用的光色好坏也不一定啊。
显色指数3>1>2
还是这么回答比较好。
三基色荧光灯80-98的显色指数……这怎么比?
LED高显就是90-95,正好在范围内。参考zhidao。baidu。com/link?url=ZBlIXepWM8tmq25Oc__YYa0WhXkzJrVFCkKBaoslqcWg4_uj5WPTiVat8kyneaPIpyn6LKrtaEo2F8jCM1U3S_

yls123 发表于 2015-10-5 17:39

没看出来1a和2a有什么区别

assa2000 发表于 2015-10-5 17:41

显色指数3>1>2

badman 发表于 2015-10-5 18:18

2>1>3,推测2是白炽灯,3是led,2是荧光灯,如果3是荧光灯那肯定不是三基色,或者led不是高显色。

whseen 发表于 2015-10-5 18:26

建议楼主买个光谱测试器,或者用三棱镜和CD盘DIY一个光谱计,反正LED绝大多数是双峰值光谱,一个450nm芯片光谱,另一个大概580nm荧光光谱。

chenbingfa1982 发表于 2015-10-5 18:27

2偏蓝,3偏黄,只有1是两头兼顾的,1是号光源。

yama_ghost 发表于 2015-10-5 18:28

badman 发表于 2015-10-5 18:18
2>1>3,推测2是白炽灯,3是led,2是荧光灯,如果3是荧光灯那肯定不是三基色,或者led不是高显色。 ...

正相反的结果啊,哈哈哈

badman 发表于 2015-10-5 18:40

yama_ghost 发表于 2015-10-5 18:28
正相反的结果啊,哈哈哈

这种对比不能以颜色是否鲜艳作为判断依据,我一般是以可参考的白色物体RGB值作为判断依据。

Blackbird 发表于 2015-10-5 18:43

chenbingfa1982 发表于 2015-10-5 18:27
2偏蓝,3偏黄,只有1是两头兼顾的,1是号光源。

我后期调过白平衡的,使色温尽可能一致,但总会有点偏差,甚至有的可能会调得稍有点过头,所以不能只看色温

badman 发表于 2015-10-5 18:48

Blackbird 发表于 2015-10-5 18:43
我后期调过白平衡的,使色温尽可能一致,但总会有点偏差,甚至有的可能会调得稍有点过头,所以不能只看色 ...

如果只调了白平衡,这个帖子还可以参与,如果连色彩平衡也调了就没有任何意义了。

READER123 发表于 2015-10-5 19:19


那个娃娃的脑袋正确的颜色是什么,黄绿色浅绿色还是嫩绿色?
三种不同的颜色,只表明了光源的色温。。。

yama_ghost 发表于 2015-10-5 19:31

badman 发表于 2015-10-5 18:40
这种对比不能以颜色是否鲜艳作为判断依据,我一般是以可参考的白色物体RGB值作为判断依据。 ...

在PS里面使用黑白功能,红色150%,黄色100%其它都是0%。
在显色指数低的光源下会损失一些细节。

我拍过一些黑白照片,模特穿的是彩色丝袜。在钨丝灯下,亮黄色和蓝色的丝袜灰度是一样的。而肉眼观看却觉得黄色的更加明亮。评估这种东西得看数据才行,单凭肉眼实在不靠谱。高显色光源的应用大都还是在摄影上,因为电子设备比肉眼更挑剔。

从耗子胖成猪 发表于 2015-10-5 19:36

yama_ghost 发表于 2015-10-5 17:12
家用的光色好坏也不一定啊。
显色指数3>1>2
还是这么回答比较好。


同意

显色指数3>1>2

3最好,2最差。

badman 发表于 2015-10-5 21:00

yama_ghost 发表于 2015-10-5 19:31
在PS里面使用黑白功能,红色150%,黄色100%其它都是0%。
在显色指数低的光源下会损失一些细节。



这种测试因为不清楚中间进行过哪些调整,而且并不清楚物体的原始颜色,所以我一般通过纯白色物体的RGB值来来推断,RGB值越接近则光源的色彩还原性越好。把原来的图简单调整了一下饱和度,大家再看看效果如何。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 高显色性LED真的很高?玩看图猜光源(38楼更新)76楼公布答案