不知道各位所看到的色彩和我的是否一样，以阴天和阳光为准：
左边那一摞杯子，从上往下数第五个是绿色的，在LED和白炽灯下都变成了蓝色；白炽灯比LED更蓝一点；荧光灯下是蓝绿色，好歹有点绿了；在闪光灯下是绿色了，但颜色深了点。
水彩笔，从右往左数第三支是紫红色的，在LED下它的紫色偏少，但还勉强可以算得上紫红；白炽灯下紫色完全没有了，变成了大红；荧光灯还原得很好；闪光灯却让我有点掉眼镜，紫色也是偏少，居然不及荧光灯，只比LED略好一点。
飞利浦LED的显色指数比我想像中高，我觉得显色性比白炽灯还好；白炽灯的显色指数是100这个不用说了，照片虽然已经调整过白平衡，但红色还是过多了；荧光灯虽然山寨，但看来也真的是三基色，对色彩的还原最接近自然光。
个人结论，这个飞利浦高显色LED确实不错，对得起高显色这三个字，显色性比白炽灯还高点，但和三基色荧光灯还是有些距离。
PS：不要因为我说这个LED色显性好就以为飞利浦其它型号的LED也是这么好，我买过4000K和5000K的，都号称CRI85高显色，虽然没有参与这次测试，但我装在手电上用肉眼看感觉很一般；在色饱和度、层次感上还比不上CREE的普通LED R5 7A和T6 1A。
Blackbird 发表于 2015-10-9 16:27
不知道各位所看到的色彩和我的是否一样，以阴天和阳光为准：
左边那一摞杯子，从上往下数第五个是绿色的 ...
认真分析一下这一点都不奇怪，低色温的光源缺乏紫色光谱，后期白平衡无法弥补光谱缺失造成的颜色偏差，还有你的闪光灯已经老化了。
大家理解的显色指数高肯定颜色一定更真实，这并没有错，但这个真实是跟相同色温的标准光源去比对的，在没有标准光源的情况下，人们会根据自己的经验去进行判断，这个经验一般是以日光下的物体颜色为标准的。
目前的高显色led因为显指没有做到100，即使两个显指都是85的同色温的led之间，表现也可能存在很大差异，因为那缺少的15可以由不同的颜色差异所造成。对比不同的光源一定要考虑亮度色温光质等因素的差异，很多时候显指差异的影响远不及其他因素所造成的差异大。
Blackbird 发表于 2015-10-9 11:00
公布答案：1是LED，2是白炽灯，3是荧光灯
不出所料，白炽灯果然是最差的，没办法，谁叫他色温偏差太大呢，再怎么白平衡矫正也无法完全挽回。
chenbingfa1982 发表于 2015-10-9 21:02
不出所料，白炽灯果然是最差的，没办法，谁叫他色温偏差太大呢，再怎么白平衡矫正也无法完全挽回。 ...
要是换成60W、100W灯泡色温会高不少，只是没有40W以上的磨砂灯泡卖
badman 发表于 2015-10-9 16:51
认真分析一下这一点都不奇怪，低色温的光源缺乏紫色光谱，后期白平衡无法弥补光谱缺失造成的颜色偏差，还 ...
闪光灯没有老化，我在自定义色温中调到5500K时色彩最正确，闪光灯是氙气灯，光谱不是很连续的，对某些色彩的还原不够好也是正常。
Blackbird 发表于 2015-10-9 23:35
闪光灯没有老化，我在自定义色温中调到5500K时色彩最正确，闪光灯是氙气灯，光谱不是很连续的，对某些色 ...
阴天的光线显色性并不好，用一个显色性不好的光源作为基准去比对闪光灯的显色性，成绩不好很自然。
badman 发表于 2015-10-12 18:31
阴天的光线显色性并不好，用一个显色性不好的光源作为基准去比对闪光灯的显色性，成绩不好很自然。 ...
其实闪光灯、阴天、阳光这三张图的色温差距很小，我用自定义色温的功能分别在5500K、5300K、4900K就能把右面的白纸和道具下面的石板调成比较准确的白色和灰色
Blackbird 发表于 2015-10-13 00:34
其实闪光灯、阴天、阳光这三张图的色温差距很小，我用自定义色温的功能分别在5500K、5300K、4900K就能把 ...
最好把闪光灯设为5300k阴天设为5500K,与上面的图放到一起对比一下，看看又会是个什么结果。
参与的人好少，顶顶。。。
该贴对讨论不同光源的特点 还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源 主要还是后期PS调过.所以需要特别的了解不同光源对不同颜色的显示优缺点.
我在这里贴一下不同光源的光谱图 另外加了下 后面的OLED光源光谱图(相比LED更理想 不过目前价格还非常昂贵没到普及应用时间段).
白炽灯显色性不管如何终是100 因为发光原理靠近太阳光（其黄黄的光色也可以采用传统技术过滤成白光（保留其显色性））
白炽灯光谱中的红光比例实在是高 的确对真实表达物体颜色已有干扰性 但实际太阳光一样有其特性 （当 晚霞时太阳光会呈现红霞效果所
照物体一样是不能真实表达自有颜色属性。并且太阳光的光色变化千
荧光灯（三基色）显色性还可以的原因是利用 三原色合成白光原理的特性从而可以比较取巧的实现高显色虽然其
光谱是不连续的。LED相比其光谱曲线比荧光灯要丰富饱满 但在光谱上呈现为二主峰特色 颜色平衡性方面会有偏差(针对普通LED非高显色LED).
色温和显色性二者参数仍然不能准确表达灯光。实际上不同的光源其光谱曲线才是终极DNA不看具体光谱曲线已不能分辩其光源特性。
这里的光谱只是针对行业性而不是包括所有 行业光谱 LED也可以调成太阳光 光谱曲线或者是OLED光谱曲线但这些都是特殊技术实现的 目前都属于小众市场.
xiaozwz 发表于 2015-10-13 20:51
该贴对讨论不同光源的特点 还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源 主要还是后期PS调过.所 ...
欢迎xiaozwz兄到来！光谱分析无疑是最直观最准确的办法，可是业余条件下还是做到。改性led技术好像非常适合XML系列的灯珠，建议有机会做个实拍对比。
badman 发表于 2015-10-13 06:46
最好把闪光灯设为5300k阴天设为5500K,与上面的图放到一起对比一下，看看又会是个什么结果。 ...
xiaozwz 发表于 2015-10-13 20:51
该贴对讨论不同光源的特点 还是很有参考价格.
相信大家很难能判断出准确的光源 主要还是后期PS调过.所 ...
请教OLED和LED有什么区别？
百度下 最方便. OLED非点光源基本是以面光源的形式 OLED可作显示屏也可以作照明. OLED第一个 O 字 大概意思是有机物.其发白光原理 类似 有3张纸(分别发红绿蓝色)叠在一起为白光 可以薄的像纸厚但面积可以很大.以后技术发展可以像印刷一样制作.人眼直视无任何刺眼感 光非常柔和.其光谱比LED更具可调性.以后照明市场 在室内方面基本是 OLED和 LED共存的局面.
我是国内第一个采用OLED光源设计台灯的09年就设计国内第一款OLED台灯(北京维信诺请我给他们设计) 后来自己采用LED技术模仿OLED光谱来设计自己的台灯 参加设计展时竟然发现 南京第壹有机光电模仿专利产品后电话通知 其修改侵权专利产品.
xiaozwz 发表于 2015-10-14 00:00
百度下 最方便. OLED非点光源基本是以面光源的形式 OLED可作显示屏也可以作照明. OLED第一个 O 字 大 ...
原来是三层的三基色LED，难怪显色好，难道和适马相机的X3 CCD色彩比一般的马赛克CCD、CMOS好是一个道理？{:5_589:}
TB了一下，OLED台灯已经有卖了，价格很高。
首先,我也错了.
其次,"后期再把曝光和色温尽可能调到一致"可能是大家判断错误的根源,多数情况下它们并不一致.照片不是实物,在PS调色温的过程中,与实物感觉更相差很多了.
timwang 发表于 2015-11-15 23:21
首先,我也错了.
其次,"后期再把曝光和色温尽可能调到一致"可能是大家判断错误的根源,多数情况下它们并不一 ...
不这么调整的话很多人的眼睛就会直接被光色和亮度所欺骗