老沈
发表于 2005-7-8 21:38
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>不死鸟老兄,你是商家哈,已经实战了的.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>咱还纸上谈兵呢,也许客串客串玩玩.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>要是谈得拢,咱可以给你0EM好啦,优啊.</FONT></STRONG></P>
不死鸟
发表于 2005-7-8 21:41
性能好的话当然好啦:)
dgh
发表于 2005-7-8 21:49
老沈说的挺清楚的,怎么居然有人听不懂?郁闷!
gdxu
发表于 2005-7-8 22:02
<P>老沈的到来,令我想起了PCHOME的TIGER事件。</P>
<P>老沈:不要独乐乐,要众乐乐啊。</P>
Elumin
发表于 2005-7-9 00:49
我不该看此贴, 虽然很想明明白白......结果先明白头~晕~头转向是怎回事了.
老沈
发表于 2005-7-9 06:03
<P>众乐乐!当然众乐乐!</P>
<P>咱有二点体会:</P>
<P>一:好象目前市场急需在1--1.2V时表现良好的驱动电路.</P>
<P> 而现成的芯片好象还没有表现好的.</P>
<P>1用分立元件可以做到.码片肯定可以,只是要技巧.</P>
<P>2 更大胆的设想是连码片都不用,只是一个合适的低压逆变,</P>
<P> 什么功能都免了只求尽可能高效,</P>
<P> 目前的矛盾是电池效率过低,电路供能不足,根本不怕LED会烧掉。</P>
<P>如果第二设想能廉价实现,市场上就能多一种1W的1AA普及品手电.</P>
<P>二:至于锂电虽好,还只能是行家们自己用用.</P>
<P>商家和市场目前还不会追捧锂电.</P>
<P>以上算是咱这几天的收获,心得,和体会了.</P><br><br><br>
<P></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-8 22:09:42编辑过]
dgh
发表于 2005-7-9 06:56
对!这个“合适的低压逆变”如果实现咱就可以随心所欲的改装手电,不必受制与人了!
gdxu
发表于 2005-7-9 07:26
2 更大胆的设想是连码片都不用,只是一个合适的低压逆变,
<P> 什么功能都免了只求尽可能高效,</P>
llmmxx123
发表于 2005-7-9 08:38
<P>低压逆变效率就高吗?不也是升压电路么?</P>
<P>只记得以前达华电子厂有过逆变模块,12V逆变220V,50Hz方波。还需要变压器。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-9 0:46:20编辑过]
不死鸟
发表于 2005-7-9 10:02
<P>商场不是因为锂电才不销售发烧手电,而是因为发烧手电都太贵了,脱离了民众的需求,呵呵。你想啊,正常人谁花几百上千元买个手电啊……对于我的父辈来说,手电就是几元钱的东西。十几块的都已经很贵了!让他们去用1W LS……实在是汗啊!</P>
<P>不是说锂电本身不好,其实锂电本身性能很好。关键是没有人愿意下功夫把锂电做到位!都认为锂电好做加个电阻就搞定,其实把高效电路加上,把保护电路加上也挺麻烦。而且充电锂电目前为止还没有正规的充电器,都是些DIY产品指不定那天就坏了。你叫别人怎么放心?</P>
<P>我看也许还是因为发烧手电是个微型行业,没有人把它正规化。手机、相机……锂电已经发展得很好了,但是手电连个基本的保护电路和充电器都没人做……干脆退而求其次,用AA电池算了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-9 2:06:51编辑过]
zzz
发表于 2005-7-9 11:01
<P>充电锂电狼眼做啊,只是太贵。</P>
老沈
发表于 2005-7-9 14:50
<P>就是啊!正常情况下谁花几百元买个手电啊.</P>
<P>咱一接触这个论坛,听听口气,就觉得这儿一定款爷多.</P>
<P>咱可是上海的,不算贫困地区了: )</P>
<P>一个行业要做好做大,光做烧友的生意是不够的,</P>
<P>烧友应该是先锋队,引导大众消费潮流.</P>
<P>手电是个好东东,广大农村最用得上(咱插过队),</P>
<P>也能算玩具,老少咸宜,</P>
<P>现在农民也开始脱贫了,现在的几十元也就相当于过去的几元.</P>
<P>把手电价位定合适了,品质做稳定了,中国的市场可是大得吓人.</P>
<P>咱寻思着这里面有机可乘,愿与这儿的有识之士共图未来.</P>
<P>技术方面不是问题,基本框架逐步公开谈谈也无妨.</P>
老沈
发表于 2005-7-9 15:08
<P>低压逆变可以做得好,</P>
<P>同等条件下推挽电路明显强于单端电路.(尤其是1AA).</P>
<P>推挽电路的弱点是难以精确控制,但手电上并不需要逐个波形的控制.</P>
<P>1AA能输出的能量有限,保护要求就低,</P>
<P>如果有谁故意要用1AA去烧毁个1WLED,也不是一件容易的事.</P>所以,面向低端电路的保护手段,也可套用类似内阻限流的歪招.
[此贴子已经被作者于2005-7-9 7:13:54编辑过]
老沈
发表于 2005-7-9 15:36
<P>至于锂电系,现在的技术已相当成熟了.</P>
<P>手机旅充只2元,还是带可靠的过充保护的.</P>
<P>过放电保护应做入手电部分,也只是用分立件模拟保护板技术.</P>
<P>咱构思的锂电驱动不用开关电源技术.</P>
<P>是用M0S模拟电阻,但这电阻是全自动,自适应的,</P>
<P>当电池电压在3.33V至4.13V时,</P>
<P>模拟电阻上的压降会自动在0.03V至0。83V间自动调整.</P>
<P>保证LED上始终3.3V.</P>
<P>但是,其核心是稳定电流,如果LED的电压是3.4V.</P>
<P>那么有效的调整范围也就自动从3.43V开始......</P>
<P>这种调整方法优于任何开关方式.</P>
rxq
发表于 2005-7-9 16:25
<P>顶</P>
lxz969
发表于 2005-7-9 16:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-9 7:36:45的发言:</B><BR>
<P>至于锂电系,现在的技术已相当成熟了.</P>
<P>手机旅充只2元,还是带可靠的过充保护的.</P>
<P>过放电保护应做入手电部分,也只是用分立件模拟保护板技术.</P>
<P>咱构思的锂电驱动不用开关电源技术.</P>
<P>是用M0S模拟电阻,但这电阻是全自动,自适应的,</P>
<P>当电池电压在3.33V至4.13V时,</P>
<P>模拟电阻上的压降会自动在0.03V至0。83V间自动调整.</P>
<P>保证LED上始终3.3V.</P>
<P>但是,其核心是稳定电流,如果LED的电压是3.4V.</P>
<P>那么有效的调整范围也就自动从3.43V开始......</P>
<P>这种调整方法优于任何开关方式.</P></DIV>
<br>7135 不知是不是这种工作模式?有种低压差的三端不知可不可以改?
ujff0574
发表于 2005-7-9 18:14
老沈
发表于 2005-7-9 18:33
<P>7135可以对付1W,</P>
<P>如果是3W就得并3只7135.</P>
<P>咱说的是宏观控制哈,适用NW.</P>
ujff0574
发表于 2005-7-9 18:34
ujff0574
发表于 2005-7-9 18:41
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
15