ujff0574
发表于 2005-7-9 19:20
killerwc
发表于 2005-7-9 19:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-9 10:44:23的发言:</B><BR>
<P>两只电流不到位,伪劣商品咯!</P>
<P>朋友你说句实话,你两只做到多少?</P>
<P>不过你也应该能看到,咱不喜欢用现成芯片,受制于人,又成本高.</P>
<P>你前面问咱的,咱答过了,你还没回复呢?</P></DIV>
<P>说得对,两只7135并连的LED端电流只有800mA左右</P>
ujff0574
发表于 2005-7-9 20:10
rxq
发表于 2005-7-9 23:07
<P>都是高手,别在绕圈子,好好搞东西才是正经的!</P>
Raptor
发表于 2005-7-10 05:54
那个用MOS模拟可变电阻的方案其实就是LDO了,分立元件做不到LDO的效果的。
dgh
发表于 2005-7-10 05:58
是啊,都是高手!可我发现有那么两个高手只会说你这个什么什么不行、你那个怎么怎么不对、你如何如何不懂、最好听的也是啊这个等你的研究成果。就没有探讨过这个咱们应该怎么怎么研究。我想说这是公共论坛大家有什么好的点子都应该直接贴上来大家一起研究一起提高。做铁公鸡也就罢了,可别打压别人的积极性,手电发烧的市场很小,想靠一块电路板发财过上吃喝玩乐坐汽车的生活是不可能的,一块电路板卖几十元的的日子快要结束了,它终将回到它因有的价值。这根本就不是一个技术难题!只是没有什么大的商业价值没有人来研究罢了。不过我相信咱这一群“臭皮匠”终将解决这个问题!
[此贴子已经被作者于2005-7-9 22:22:37编辑过]
gdxu
发表于 2005-7-10 07:26
<P>是啊,都是高手!可我发现有那么两个高手只会说你这个什么什么不行、你那个怎么怎么不对、你如何如何不懂、最好听的也是啊这个等你的研究成果。就没有探讨过这个咱们应该怎么怎么研究。我想说这是公共论坛大家有什么好的点子都应该直接贴上来大家一起研究一起提高。做铁公鸡也就罢了,可别打压别人的积极性,手电发烧的市场很小,想靠一块电路板发财过上吃喝玩乐坐汽车的生活是不可能的,一块电路板卖几十元的的日子快要结束了,它终将回到它因有的价值。这根本就不是一个技术难题!只是没有什么大的商业价值没有人来研究罢了。不过我相信咱这一群“臭皮匠”终将解决这个问题!<BR></P>
<P>给点耐心吧,老沈说要众乐乐的,他应该在干活了。</P>
老沈
发表于 2005-7-10 09:57
<P>没错!电路已经起振了,参数还需调整.</P>
<P>一个电路中,动用了两种以上非线性元件的,参数只能慢慢调了.</P>
<P>这个东东咱查过了,不会象7135一样撞车了.</P>
gdxu
发表于 2005-7-10 19:08
<P>没错!电路已经起振了,参数还需调整.</P>
<P>一个电路中,动用了两种以上非线性元件的,参数只能慢慢调了.</P>
<P>这个东东咱查过了,不会象7135一样撞车了.</P>
<P></P>
<P>期待。</P>
llmmxx123
发表于 2005-7-10 20:33
<P>坐板凳等。</P>
老沈
发表于 2005-7-10 20:36
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-7-9 21:54:21的发言:</B><br>那个用MOS模拟可变电阻的方案其实就是LDO了,分立元件做不到LDO的效果的。</DIV>
<P>嘿嘿!咱要是早点上了手电论坛,<br>
<P>咱也许就成了LDO之父了.咱又不知道有这样的需求.<br>
<P>哈!外行加狂妄,对吧!供各位喷饭一乐哈!<br></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-10 12:37:56编辑过]
老沈
发表于 2005-7-10 20:48
<P>1AA推挽电路最新进展:</P>
<P>又顺利解决了极限范围内的可靠启动.</P>
<P>本方案目标价位,将压低至人民币五元.</P>
<P>如果失败,备用方案是码片推挽.</P>
gdxu
发表于 2005-7-10 23:02
<P>本方案目标价位,将压低至人民币五元.</P>
<P></P>
<P>筒友之福,但有可能会有来自某些方面的阻力,</P>
<P>老沈要挺住啊! 为筒友谋福利啊!</P>
dgh
发表于 2005-7-11 04:05
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-10 12:48:40的发言:</B><BR>
<P>1AA推挽电路最新进展:</P>
<P>又顺利解决了极限范围内的可靠启动.</P>
<P>本方案目标价位,将压低至人民币五元.</P>
<P>如果失败,备用方案是码片推挽.</P></DIV>
<P>哈!哈!哈!哈!人民币五元````五美元`````。哈!哈!哈!历史的车轮又前进一步!</P>
llmmxx123
发表于 2005-7-11 09:45
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-10 12:48:40的发言:</B><BR>
<P>1AA推挽电路最新进展:</P>
<P>又顺利解决了极限范围内的可靠启动.</P>
<P>本方案目标价位,将压低至人民币五元.</P>
<P>如果失败,备用方案是码片推挽.</P></DIV>
<br>支持,就是要以事实说话。
承谦堂主
发表于 2005-7-11 10:49
<P>支持老沈,强烈BS那些吸筒友血的XX</P>
lxz969
发表于 2005-7-12 07:15
给个电路吧,大家一起实验,三个臭皮匠顶一个诸葛亮
老沈
发表于 2005-7-12 07:34
<P>电路已经成功了,用二只节能灯中的小磁环,</P>
<P>每臂2--3只C2500,也就是总共四至六只低阻管,</P>
<P>管子多点效率高,但空间占得也多了.</P>
<P>只好以后再物色符合要求的管子.</P>
<P>为尽可能提高效率,电路独特,有创新.</P>
<P>将申报实用新型专利.</P>
<P>到现在为止,还没点过LED,</P>
<P>但在1.2V电池供电条件下,通过变换,</P>
<P>在1欧电阻两端建起了1V的电压,四平八稳.......</P>
<P>下次咱开自已的主题了.</P>
gdxu
发表于 2005-7-12 07:52
<P>申报实用新型专利.</P>
<P>应该的,支持!</P>
<P>但对筒友能否...............?</P>
<P>或者低价供应?</P>
老沈
发表于 2005-7-12 08:12
<P>当然,当然,咱喜欢薄利多销.五元能做.</P>
<P>但效率估计在60--70间.定位在农民兄弟用的.</P>
<P>烧友用后一款,即将开发码片推挽,效率估计在70--80间.</P>
<P>体积也小,十元也能拿下.</P><br>
[此贴子已经被作者于2005-7-12 0:14:26编辑过]
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14