★★精品YZX版移动电源 技术及问题解答专贴★★

Y.y

很好，很强，贴图支持

gyzhq

不是那个，老山东有个2×18650盒子

gyzhq

84×48×22

sga

其实认为效率可以忽略是大错特错
97.5%的效率和95%效率，虽然看似只浪费了2.5%，也就是187.5mAH（7500mAH算的）
但是，同样输出电流，发热小一倍
因为发热小了，寿命长无数倍（电子元件基本遵循温度低10度，寿命长10 ...
yzx 发表于 2009-12-24 23:14

                               
登录/注册后可看大图

发现有点偷换概念的感觉，人家是想要相对精确测量值，你理解成要降主变换的效率，实际上你的1700的效率没变，变的是别的地方要占用一点功耗，你的1700该有多少功耗还是有多少功耗，并没变化，这样一来就谈不上什么发热不发热的，净瞎联系误导人。

yzx

发现有点偷换概念的感觉，人家是想要相对精确测量值，你理解成要降主变换的效率，实际上你的1700的效率没变，变的是别的地方要占用一点功耗，你的1700该有多少功耗还是有多少功耗，并没变化，这样一来就谈不上什么发热不发热的，净瞎联系误导人。

我在乎的是整体效率，并不是单独升压板的效率
此板实测1700升压效率在96-97.5%实测。0.8-2.5A输出时
算上板载保护芯片的10毫欧内阻，再损失0.5-1%左右的效率（电流越大损失越多）
最终平均到96%-96.5%，带2A负载几乎冰冷，带3A负载约有10摄氏度温升

另外，这个移动电源因为散热不可能很好，电路非常集中，外壳一样直接导致散热性能一样，多一点功耗都将作用在温升，这一点不可否认

发不发热大家可以实测，用事实说话

yzx

人家是想要相对精确测量值，你理解成要降主变换的效率，

精确测量只能用降低整体效率为代价！

yzx

你的1700该有多少功耗还是有多少功耗，并没变化

1700不可否认发热没有变化（变没变欢迎测试）但是增加了检测电阻，相当于增加了发热源，除非检测电阻和1700相距无穷远，之间没有任何热关系，才能认为温升不变

nagahuge

{:1_254:}蓝光果然很淫荡

yzx

魅族的那个盒子的板开始画了没？想把手头上的这个盒用起来啊，AA太多了，用起来可以消耗很多AA，，，，而且这个盒体积也相当小，可以随时带，，

已经画好，下次打样时一并拿去打了

yzx

不是那个，老山东有个2×18650盒子

不带5金的，我想要的是165楼图中王工那种带5金和接口，质量好一点点可换电池的{:1_246:}

nagahuge

老杨很龟毛{:1_254:}做出来的东西一定尽量完美

ahzhan

能不能定做一个大容量，宽电压的可以用在笔记本上的（5V-19V)?体积可以大一点。

sga

我在乎的是整体效率，并不是单独升压板的效率
此板实测1700升压效率在96-97.5%实测。0.8-2.5A输出时
算上板载保护芯片的10毫欧内阻，再损失0.5-1%左右的效率（电流越大损失越多）
最终平均到96%-96.5%，带2A负载几 ...
yzx 发表于 2009-12-25 10:50

                               
登录/注册后可看大图

你这样在乎整体效率那干脆取消数码显示，多耗电啊，用你原来的电量条不是更好，要照你这样说那老山东的效率不是更高，他那个没有你说的乱七八糟的多余功能，就是电池+升压，建议你向他学习！

yzx

你这样在乎整体效率那干脆取消数码显示，多耗电啊，用你原来的电量条不是更好，要照你这样说那老山东的效率不是更高，他那个没有你说的乱七八糟的多余功能，就是电池+升压，建议你向他学习！

正解，下一版本就是棒条电量指示了，这次数码管比较失败

这次做4位数码管主要是考虑到上次投票的结果，选数码管人数占大半