手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27396|回复: 121

[其他DIY] 买无线路由器别被忽悠了,都必须在国家标准范围之类.

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-12-4 08:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
价格悬殊大,但效果一样。很多人被忽悠了。我就是其中之一。这是钱买来的经验。
P71130-124520.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-18 16:43
  • 签到天数: 136 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-12-4 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
    具体到你买了哪几种,价格多少?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-4 08:46 | 显示全部楼层
    以前蛮目相信穿墙效果。结果wifi效果都差不多。高大上的华硕和价格便宜几倍的tp_link效果一样。

    点评

    其实不要瞧不起TP-link,这是高通亲儿子,QCA方案的TP-link稳定性一直压着华硕打的. QCA方案的TP-link路由是高通直接给的基于openwrt的sdk,TP-link就是套了层皮而已.  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:23
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-4 08:48 | 显示全部楼层
    wifi发射功率都限制死了,否则属于不合格产品。国家规定死了的。要增强wifi覆盖效果,最好是多买几个无线ap.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-12-4 09:00 | 显示全部楼层
    喜太狼 发表于 2017-12-4 08:45
    具体到你买了哪几种,价格多少?

    2012年买的tpLINK941   2016年买的华硕ac66u     前几天买的tplink7400实际使用wifi效果一样。让我大跌眼镜。后来上网看到有人发过帖子。提到无线路由器的发射功率国家标准的问题。难怪我被兜了个大圈子才明白过来。6根天线和3根天线效果一样,价钱高和价钱低的也没有什么实际区别。

    点评

    不一样的,MIMO啊,天线越多可用的空间流越多,速率也越好啊. 而且现在的ac都是基于MIMO设计了,一个客户至少得到两条空间流才比较稳定.  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:21
    华硕那款你选择澳大利亚或美国,效果会好。当然,如果你家是混凝土墙,得另外买信号放大器。  详情 回复 发表于 2017-12-4 15:54
    华硕的ui比tp好用多了........... 66u刷上梅林功能也比tp好多了............  详情 回复 发表于 2017-12-4 14:37
    谢谢分享  详情 回复 发表于 2017-12-4 10:03
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-4 08:15
  • 签到天数: 1843 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-12-4 09:06 | 显示全部楼层
    买路由不只看信号强度的好吧。同意的强度稳定性差得多了去了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-7-14 08:53
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-12-4 09:08 | 显示全部楼层
    路由器差的电脑开全速下载,手机上网就会有很大影响
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-21 12:27
  • 签到天数: 244 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-12-4 09:09 | 显示全部楼层
    现在穿墙能力其次 主要是要能多连设备,不然随时掉线

    点评

    这就是wave2的工作了,BCM在wave2很糟糕,所以连带着BCM亲儿子的华硕也没什么像样的产品. 高通方案就好很多了.虽然可玩性差,但是稳啊.  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:24
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-1 09:43
  • 签到天数: 347 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-12-4 09:17 | 显示全部楼层
    华硕的功能tp是无法比的,做工也不可同日而语。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-9-22 19:02
  • 签到天数: 764 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-4 09:18 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-4-29 11:07
  • 签到天数: 375 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-12-4 09:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 EVOLTA 于 2017-12-4 09:23 编辑

    很多小白都以为贵的路由器就是信号很强,其实这确实是个误区,贵的路由器在信号上是没有什么区别的,主要是在吞吐量,也就是连机的数量,比如使用的人多了后,高端路由器不会死机,低端的甚至在没有几个连机量的时候也要死机,但是最近几年硬件能力的过剩,以前和以前几十块买的路由器动不动就死机的情况不同了,现在其实便宜的路由器也不容易死机的,只要你是在家里使用,连机量在10个以下,其实用便宜的路由器就可以了,我最深恶痛绝的就是博通的方案,来不来就是10W的功耗,用网上一个经典的提问:我能用低功耗达到的效果,请你告诉我一个使用高功耗的理由,不要给我说什么你不在乎电费,什么博通的功能强悍,我不认这个理,普通家用,不需要博通这种垃圾高功耗路由器!再买博通CPU的路由器,我直播吃翔!

    点评

    现在如果要上一些简单的智能家庭应用和物联网的话,连接数还是挺多的,一家三口或五口,最少每人一个移动终端,加上三台电视的电视盒子,再加家用视频监控、智能灯、门锁等等一堆设备,连接终端妥妥的超过20个,还是  详情 回复 发表于 2019-2-11 14:31
    家用高端路由器每个频段超过32个客户端也不靠谱。协议所致!那些牛X的AP内部实际上是多个独立的射频结构。 信号没区别就扯蛋了了,我见过太多八九十块钱的穿墙王信号秒杀网件华硕领势  详情 回复 发表于 2017-12-4 09:50
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-12-4 09:38 | 显示全部楼层
    路由器的功率一般不超过50MW,稳定性更重要。

    点评

    2.4Ghz区域用米国可高达200mW(澳大利亚似乎是320mW) 5.8GHz区域用米国可高达999mW(FCC要求不大于1000mW),所以在这个功率下,路由器旁的有源音箱会有轻微噪音干扰。 但是低频的5.1-5.3GhzFCC和VCCI限制就是50mW  详情 回复 发表于 2017-12-4 10:09
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-4 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
    EVOLTA 发表于 2017-12-4 09:22
    很多小白都以为贵的路由器就是信号很强,其实这确实是个误区,贵的路由器在信号上是没有什么区别的,主要是 ...

    家用高端路由器每个频段超过32个客户端也不靠谱。协议所致!那些牛X的AP内部实际上是多个独立的射频结构。

    信号没区别就扯蛋了了,我见过太多八九十块钱的穿墙王信号秒杀网件华硕领势
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-4 09:59 | 显示全部楼层
    以前的帖子经常提功率 可惜还是要花钱买明白
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-4 10:03 | 显示全部楼层
    湖南735 发表于 2017-12-4 09:00
    2012年买的tpLINK941   2016年买的华硕ac66u     前几天买的tplink7400实际使用wifi效果一样。让我大跌眼 ...

    谢谢分享
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-4 10:09 来自手机 | 显示全部楼层
    mpmpm 发表于 2017-12-4 09:38
    路由器的功率一般不超过50MW,稳定性更重要。

    2.4Ghz区域用米国可高达200mW(澳大利亚似乎是320mW)
    5.8GHz区域用米国可高达999mW(FCC要求不大于1000mW),所以在这个功率下,路由器旁的有源音箱会有轻微噪音干扰。
    但是低频的5.1-5.3GhzFCC和VCCI限制就是50mW,且必须在室内,为了避免干扰雷达设施,欧洲部分国家还会禁用某些频道

    点评

    改区不解决问题的原因我以前也提过了. 因为Wifi是双向的,需求有来有回. 所以就算路由能用雷达站的功率发信号,手机还是得老老实实的跑国标. 因此加强路由发射功率意义不大.  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:27
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-4-29 11:07
  • 签到天数: 375 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-12-4 10:13 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2017-12-4 09:50
    家用高端路由器每个频段超过32个客户端也不靠谱。协议所致!那些牛X的AP内部实际上是多个独立的射频结构 ...

    反正我用过的路由器中,只有网件和华硕信号最差,最最垃圾!永远不再买!有免费的斐讯,还花钱买什么路由器!

    点评

    反正网件华硕已经满足我家用需求了,懒得用杂牌,又不是没买过tp等杂牌,用一两年就得换新,跟耗材似的,动不动还要重启。拆开的做工垃圾的一塌糊涂,各种偷工减料。 射频类产品,不用垃圾是对自己好  详情 回复 发表于 2017-12-4 10:18
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-12-4 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
    EVOLTA 发表于 2017-12-4 10:13
    反正我用过的路由器中,只有网件和华硕信号最差,最最垃圾!永远不再买!有免费的斐讯,还花钱买什么路由 ...

    反正网件华硕已经满足我家用需求了,懒得用杂牌,又不是没买过tp等杂牌,用一两年就得换新,跟耗材似的,动不动还要重启。拆开的做工垃圾的一塌糊涂,各种偷工减料。
    射频类产品,不用垃圾是对自己好

    点评

    华硕也就罢了,这到底是BCM亲儿子. 网件算个什么鬼啊……  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:35
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-4-29 11:07
  • 签到天数: 375 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-12-4 10:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 EVOLTA 于 2017-12-4 10:22 编辑
    MAGLITE 发表于 2017-12-4 10:18
    反正网件华硕已经满足我家用需求了,懒得用杂牌,又不是没买过tp等杂牌,用一两年就得换新,跟耗材似的, ...

    我刚才说了,现在的TP已经不同以前的TP了,当时的硬件还不行,现在的硬件能力过剩了,所以低端路由器也不会经常死机的!我承认以前确实几十甚至100多的路由器都存在经常死机的问题 ,不过现在这个情况已经大大的不同了,但是多数人还是停留在以前的概念里!

    点评

    TP-link还是缩水……而且V2、V3缩的更厉害. 不过工业化产品本来就应该是越来越缩的,技术进步能节省材料才是正常套路. 而且有高通直接给的支持,TP真的能做到硬件需求极小的魔法固件,这个第三方都搞不定的. 还有各家  详情 回复 发表于 2019-2-6 21:29
    一直用腾达,还好没毛病  详情 回复 发表于 2017-12-4 18:43
    出口给洋大人的tp和电脑城卖中国人的tp是两种东西。 硬件过剩是不存在的,动态QoS还是很占资源的  详情 回复 发表于 2017-12-4 13:07
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-14 23:28
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-12-4 10:58 | 显示全部楼层
    价格一样,差距很大,我的斐讯都0元,差别居然很大

                                   
    登录/注册后可看大图

    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-4 21:18 , Processed in 0.170830 second(s), 77 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表