买无线路由器别被忽悠了，都必须在国家标准范围之类.

__ll_ww__ · 发表于 2019-2-6 19:50

湖南735 发表于 2019-2-6 12:03
昨天重新使用TP-LINK 941路由器，电源使用12V,结果TP-LINK 941发射效果大幅提高。覆盖范围比以前强太多了。 ...

路由器内部不是一般都有稳压电路给芯片等器件供电吗？略微输入电压对发射功率影响不大吧？

e1580 · 发表于 2019-2-6 21:04

EVOLTA 发表于 2017-12-4 15:20
不要说什么UI，你以为是windows系统吗？路由器要UI来干毛用呀？我设置好以后，从来都不会再进去！还是那句 ...

你自己对路由没要求就不要再套一句99%的人不会用那玩意。。路由的固件远比你看的见的硬件重要多多了。。中高端路由刷个梅林双拨，去广告，上404，内网穿透挂个移动盘谁用谁知道。。反正百来多TP之流的我是肯定不会用。。

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:21

湖南735 发表于 2017-12-4 09:00
2012年买的tpLINK941 2016年买的华硕ac66u 前几天买的tplink7400实际使用wifi效果一样。让我大跌眼 ...

不一样的,MIMO啊,天线越多可用的空间流越多,速率也越好啊.
而且现在的ac都是基于MIMO设计了,一个客户至少得到两条空间流才比较稳定.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:23

湖南735 发表于 2017-12-4 08:46
以前蛮目相信穿墙效果。结果wifi效果都差不多。高大上的华硕和价格便宜几倍的tp_link效果一样。 ...

其实不要瞧不起TP-link,这是高通亲儿子,QCA方案的TP-link稳定性一直压着华硕打的.
QCA方案的TP-link路由是高通直接给的基于openwrt的sdk,TP-link就是套了层皮而已.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:24

本帖最后由 itismemario 于 2019-2-6 22:01 编辑

sxyz-886 发表于 2017-12-4 09:09
现在穿墙能力其次主要是要能多连设备，不然随时掉线

这就是wave2的工作了,BCM在wave2很糟糕,所以连带着BCM亲儿子的华硕也没什么像样的产品.
高通方案就好很多了.虽然可玩性差,但是稳啊.

不考虑ax的话,光说wave2,华硕BCM方案也就86U一款值得买.
当然,QCA方案的ACRH17当然是可以买的.
这玩意标着3*3、1700M,其实是4*4、2100M级别的产品.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:27

MAGLITE 发表于 2017-12-4 10:09
2.4Ghz区域用米国可高达200mW（澳大利亚似乎是320mW）
5.8GHz区域用米国可高达999mW（FCC要求不大于1000m ...

改区不解决问题的原因我以前也提过了.
因为Wifi是双向的,需求有来有回.
所以就算路由能用雷达站的功率发信号,手机还是得老老实实的跑国标.
因此加强路由发射功率意义不大.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:29

EVOLTA 发表于 2017-12-4 10:21
我刚才说了，现在的TP已经不同以前的TP了，当时的硬件还不行，现在的硬件能力过剩了，所以低端路由器也不 ...

TP-link还是缩水……而且V2、V3缩的更厉害.
不过工业化产品本来就应该是越来越缩的,技术进步能节省材料才是正常套路.
而且有高通直接给的支持,TP真的能做到硬件需求极小的魔法固件,这个第三方都搞不定的.

还有各家对不是亲儿子的产品缩的更厉害,同样是QCA9984,华硕的可比TP缩的严重……连个散热片都不乐意给了.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:35

MAGLITE 发表于 2017-12-4 10:18
反正网件华硕已经满足我家用需求了，懒得用杂牌，又不是没买过tp等杂牌，用一两年就得换新，跟耗材似的， ...

华硕也就罢了,这到底是BCM亲儿子.
网件算个什么鬼啊……

举个非常简单的的例子

NETGEAR A6210在win10 下面USB3.0会有问题只能运行在USB2.0

一个AC WAVE1网卡运行在USB2.0能跑满5G WIFI就奇怪了。

然后MTK官网通用固件是fix了这个问题，但是NETGEAR的用不了，一年多更新了几次也不更新到官方的驱动最新版，写了邮件三封杳无音信，我直接把这个东西50块钱出二手了。

NETGEAR本质就是个拿深圳ODM方案直接用的厂商，玩网络设备的都知道，所以固件稀巴烂也是正常，现在销量跌落的厉害也非常正常。

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:41

本帖最后由 itismemario 于 2019-2-6 22:00 编辑

MAGLITE 发表于 2017-12-4 13:08
还有些型号多天线是假的

TP神经病一样的把2.4G和5G天线分开,结果一个2.4G 3*3、5G 4*4的玩意硬生生地变成了七天线的怪物……
然鹅华硕不止用2.4G和5G混合天线,还把4*4的天线其中一个做成内置.
2100M的路由硬生生地砍成1700M……而且官方还真的标的1700M.

神奇操作.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:42

MAGLITE 发表于 2017-12-4 13:07
出口给洋大人的tp和电脑城卖中国人的tp是两种东西。
硬件过剩是不存在的，动态QoS还是很占资源的 ...

高通方案和螃蟹方案现在都是硬件QOS了,不要资源的.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:45

KarlBenz 发表于 2017-12-4 14:03
博通的固件多，同样的硬件配置，用不同的固件性能完全不同的，很多企业级的路由用的博通，刷到同样芯片的 ...

MIMO和波束成形都是ac标准里的东西,不支持还玩啥ac……

一句话mtk除了便宜一无是处，收购之前的ralink还算可以，收购之后硬件bug满天飞。

现在Wi-Fi市场领导者是qca，mu-mimo ofdma都是qca立主搞成了行业标准。历史上唯一出过事的是802.11ac wave1的第一代QCA9880，被BCM坑的好惨。AX基本就是高通和华为主导，华为的商用AX ap也是用的QCA芯片。

bcm研发人员跑了一堆自理门户QSR，但是QSR也是一堆问题和bcm一样，硬件bug满天飞。厂商被坑了之后就很少有主流厂商用QSR的芯片了。

bcm当年g/n/ac wave1太嚣张给其他厂商比如qca和Intel挖坑，现在只是还债，研发人员也跑了不少，现在还搞不定ax的8t8r。

Intel靠强行搭售才能在Wi-Fi市场混个不错市场份额，现在仍然搞不定mu-mimo兼容问题。

Realtek基本没犯过错，一直稳扎稳打，价格便宜，各方面支持也问题不多，尤其是usb网卡市场说第二没人敢说第一，mu-mimo兼容也都搞定了。

mtk不评价了，偶尔才能出一款性能正常的东西的厂商

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:47

MAGLITE 发表于 2017-12-4 14:23
等博通不是在收购高通嘛，等收购了，他估计就买MTK了

博通收购高通就是闹剧

博通有的东西高通都有而且都比博通好

高通能给收购

胡扯蛋么

什么时候博通手机业务上来了再和我说收购的事.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:50

adsl_95 发表于 2017-12-4 17:44
你说的那种人根本不会买华硕的.别和我说了,我不和你矫情这个..........

要玩固件还真的只有博通方案,还得是博通上一代到上两代的方案.
基于其他几家的不开源策略,想要尽情的玩第三方固件基本上是不可能的.
更别提TP那种缩到能运行固件都感觉神奇的配置了.

华硕提供那么大的内存和闪存,基本上就是供你玩的了.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:54

cswcwc001 发表于 2017-12-4 20:01
一分钱一分货，我路由器N多个，低的TPLINK，小米，中的网件一两百的，到现在用的华硕AC68，差距不是一般的 ...

玩游戏ping这个事情,你需要考虑的还是兼容性和QOS.
例如你用高通手机,那么找个QCA9984方案的路由就会很好.

或者用着QCA9984方案的路由,电脑上就不要用英特尔的9260了,找个rtl8812bu装上,ping就会很好.
这个并不是说你价格如何或者硬件配置如何就能解决的,华硕自己还把用上一代方案的旧机型卖的比用新方案的机型还贵呢.

itismemario · 发表于 2019-2-6 21:55

本帖最后由 itismemario 于 2019-2-6 22:07 编辑

总之现在的无线方案,大概是这样.

MTK的网络芯片除非有人拿到架在你脖子上，否则就不要用。

QCA>REALTEK>BCM=INTEL>MTK=QSR

关于MU-MIMO的兼容情况.

高通博通螃蟹这三家在2015年之后推出的芯片都是可以保证MU-MIMO互联互通的。

部分老的高通的芯片因为是MU-MIMO原型设计的缘故，和其他厂商无法MU-MIMO兼容，和高通自己的路由器芯片MU-MIMO是没有问题的。

转接卡影响

如果你的主板没有NGFF接口，需要购买NGFF转PCE转接板接入，但是目前不少nga暴躁老哥反馈，转接之后ping不稳定，最大可能性是转接板屏蔽做的不好，机箱内部干扰反而影响ping。

所以我个人除了自带NGFF接口的，我不推荐使用转接卡，直接上RTL8812BU简单暴力好使还便宜。

更新

更新1：Intel未知原因在最新的驱动里面把mu-mimo都关闭了，故不再推荐Intelac8265/9260/KILLER 1550

更新2：经过测试目前MTK也可以和高通博通螃蟹的mu-mimo互联互通。

小天亚种 · 发表于 2019-2-6 22:14

EVOLTA 发表于 2017-12-4 15:20
不要说什么UI，你以为是windows系统吗？路由器要UI来干毛用呀？我设置好以后，从来都不会再进去！还是那句 ...

你自己不会用不要代表那99%人好不好,不能刷固件的路由器送我也不会用

itismemario · 发表于 2019-2-6 22:51

e1580 发表于 2019-2-6 21:04
你自己对路由没要求就不要再套一句99%的人不会用那玩意。。路由的固件远比你看的见的硬件重要多多了。。 ...

路由的固件远比你看的见的硬件重要多多了

是没错的,所以我才再三强调亲儿子,因为只有方案商的亲儿子才能得到直接的成套技术支持,甚至拿到几乎完成的半成品固件.
你后面说的功能那些,那不是路由固件重要性的全部.
我建议,把路由在逻辑上分为三种：接入路由、功能路由、无线路由

接入路由负责PPPOE(或者你的其他接入方法)、NAT、DHCP等等一切网络分配的任务.
它的重点是稳定,无需关注,企业用户可能还需要关注一下带机量之类的,家用不需要.

功能路由提供KMS、SS、ADB等等一切功能部分,重要的是可扩展性.
你可以把它挂在旁路,避免单点故障拖垮整个网络.

无线路由就只负责放无线.
重要的是和各种无线设备的兼容性,还有无线的带机量.

这三个路由可以重合,也可以分割.
例如假设我买了台86U,刷梅林,用它拨号.
那么这台路由就兼具了接入路由、功能路由、无线路由三个功能.
如果我又买了台软路由玩,86U变成AP了,那么软路由是接入路由和功能路由,86U是无线路由.
理清每个路由需要做什么,你就可以很好地配置自己的网络了.

cswcwc001 · 发表于 2019-2-6 23:39

itismemario 发表于 2019-2-6 21:54
玩游戏ping这个事情,你需要考虑的还是兼容性和QOS.
例如你用高通手机,那么找个QCA9984方案的路由就会很好 ...

不好意思，我是直接ping的路由器

itismemario · 发表于 2019-2-6 23:47

cswcwc001 发表于 2019-2-6 23:39
不好意思，我是直接ping的路由器

就是路由器，你哪里没看懂？

爆徒 · 发表于 2019-2-7 00:39

各位大神，你们好厉害。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 买无线路由器别被忽悠了，都必须在国家标准范围之类.

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评