买无线路由器别被忽悠了，都必须在国家标准范围之类.

popxu

贵有贵的道理，起码稳定性很好，我网件两年没重启过

lypara

华硕，你不会后悔，华为看运气

cswcwc001

itismemario 发表于 2019-2-6 23:47
就是路由器，你哪里没看懂？

我说延迟，你跟我扯兼容性，难道我四五个无线网卡，四五个路由器，测出来的延迟都有兼容性问题？那就不叫兼容性问题了，改专用的算了

MAGLITE

itismemario 发表于 2019-2-6 21:41
TP神经病一样的把2.4G和5G天线分开,结果一个2.4G 3*3、5G 4*4的玩意硬生生地变成了七天线的怪物……
然鹅 ...

R8500外置四天线，2.4Ghz和5Ghz低频共用主动天线，内置四个5Ghz高频天线。看起来多简洁
要是像tp的玩法，都独立出来，12根天线跟刺猬差不多了

e1580

itismemario 发表于 2019-2-6 21:27
改区不解决问题的原因我以前也提过了.
因为Wifi是双向的,需求有来有回.
所以就算路由能用雷达站的功率发 ...

改区还是能解决一定问题的。。也只是多数手机跑的国标。。现在也有不少人拿的是pixel的水货。。至于手机和路由的通信没细了解。。但也有不少人反应改区后信号确实好了。。

e1580

itismemario 发表于 2019-2-6 21:35
华硕也就罢了,这到底是BCM亲儿子.
网件算个什么鬼啊……

网件和华硕同配置价位基本差不多。。能这样卖我还是愿意相信总有他的理由。。网件固件稀烂也不至于。。只是相对不如华硕罢了。。华硕固件可设置项比较多。。对高手友好。。网件固件设置项少。。且每个设置项都有大白话说明。。对小白很友好。。
另外同样的BCM网件的发热比华硕小多了。。

wjbsz508

路由器价格相差大，性能真的有那么大差距吗？没有研究过，很想知道对比结果。如果华为、tplink等品牌高端路由器有类似性能，倾向买这些品牌，支持国产品牌，而且价格还便宜。目前使用的是网件R7800，稳定性和速度还算满意，计划再买一个，连交换机建楼上AP。期待权威结论。

itismemario

cswcwc001 发表于 2019-2-7 12:49
我说延迟，你跟我扯兼容性，难道我四五个无线网卡，四五个路由器，测出来的延迟都有兼容性问题？那就不叫 ...

因为影响延迟的除了兼容和QOS,基本上没别的了,难道你还能是信号问题?
信号问题不出现在跳ping上.

而且你看看你买的都是些啥破玩意……

小米/华为的消费级路由器都是渣渣，固件不好好写，整天做狗拿耗子的事情能稳定就奇怪了。

NETGEAR本质就是个拿深圳ODM方案直接用的厂商，玩网络设备的都知道，所以固件稀巴烂也是正常，现在销量跌落的厉害也非常正常。

ac68是淘汰货，谁推荐你的把他菊花爆烂。

好吧,也许在两年前买AC68还不至于非得去爆菊,不过就是买了当时四年前(2013)发售的产品罢了.
这也就是为什么现在我不喜欢BCM,在wave2 BCM的产品落后太多了,整个断代.你老老实实的买个支持硬件QOS的MU-MIMO路由,ping稳的根本不会动.

对了,我再加一句,TP-link也只有高通方案的过得去,其他的缩的没影肯定是不好用的,买一两百的万一是个MTK方案的卡到你哭都是正常的.
当然贵的也不一定就全是高通方案,wikidevi拿在手里,随买随查.

考虑到你买无线路由的糟糕品味,你那四五张无线网卡我也得怀疑一下,你有试用过去年NGA年度坛卡,小螃蟹的RTL8812BU吗?

itismemario

e1580 发表于 2019-2-7 14:12
网件和华硕同配置价位基本差不多。。能这样卖我还是愿意相信总有他的理由。。网件固件稀烂也不至于。。只 ...

因为华硕缩散热片啊……
我一直觉得华缩也特别神奇.
网件舍得堆料是没错的,我也用过R7000和R7800.(其实R7800是2.4G、5G两块QCA9984.当年的全高通方案顶配了,就是太贵外加固件太不好用.)
但是没有自己的核心能力早晚要完.

国内也就是TP太缩败坏了名声,在欧美TP的销量是按着网件打的.
在欧美TP不止不缩水,固件更新也很频繁.
其实买个美版玩玩挺好……

e1580

itismemario 发表于 2019-2-7 15:59
因为华硕缩散热片啊……
我一直觉得华缩也特别神奇.
网件舍得堆料是没错的,我也用过R7000和R7800.(其实R78 ...

手里一个网件俩个华硕。。我倒是觉得华硕做工比网件好。。网件在我看来软硬都不如华硕。。但不太明白网件为什么还能这样卖。。
TP主攻线下。。在国内TP的销量也是按着华硕网件这些高端路由打。。绝大多数人都认为路由只是一俩百的东西。。

xsw2

e1580 发表于 2019-2-7 16:36
手里一个网件俩个华硕。。我倒是觉得华硕做工比网件好。。网件在我看来软硬都不如华硕。。但不太明白网件 ...

某硕也不是什么好货色 刷过这家固件。里头有东西瞎搞。
再早点 11g时代的某硕就更搞笑了 居然密码都没加密处理。拉下来就能直接拨号。

MAGLITE

itismemario 发表于 2019-2-6 21:42
高通方案和螃蟹方案现在都是硬件QOS了,不要资源的.

你还不如回复建坛那会儿的帖子

itismemario

MAGLITE 发表于 2019-2-7 17:38
你还不如回复建坛那会儿的帖子

挖坟的又不是我.
我要是17年,对路由的看法也和现在有很多不一样.
wave2了,现在就是这么个状况,BCM确实不行了.

cswcwc001

itismemario 发表于 2019-2-7 15:58
因为影响延迟的除了兼容和QOS,基本上没别的了,难道你还能是信号问题?
信号问题不出现在跳ping上.

我就笑笑，你根本不知道我在说什么，我也懒得跟你废话了

mpmpm

wifi发射功率是个常数，关键是看路由器的稳定性。

itismemario

cswcwc001 发表于 2019-2-8 02:20
我就笑笑，你根本不知道我在说什么，我也懒得跟你废话了

你也根本没理解我在说什么,怎么才能让路由稳定,怎么才能让无线稳定,你都从来不去思考.
就问问你自己买过的路由,你知道都用的是什么方案?

光抱怨便宜货不好用,然后加钱加钱再加钱.
总有一天你也会开始研究方案、架构之类的问题,到时候你才知道需要看什么.

__ll_ww__

itismemario 发表于 2019-2-7 19:09
挖坟的又不是我.
我要是17年,对路由的看法也和现在有很多不一样.
wave2了,现在就是这么个状况,BCM确实不 ...

手机支持wave2的好像还不是很多，至少中低端机型一般不支持。现在我用的手机、电脑都不支持这个，所以我是暂时不用关注路由器的这方面。
大家手上的wave2接入设备比较普及了，才有必要关注这个吧？

itismemario

__ll_ww__ 发表于 2019-2-8 11:50
手机支持wave2的好像还不是很多，至少中低端机型一般不支持。现在我用的手机、电脑都不支持这个，所以我 ...

emmm……我手头的ac设备是都支持了,因为估计今年要开始推ax了,我觉得wave2已经比较成熟了.实测网络中只要支持MU-MIMO的设备超过两台就有意义,所以要达成还是不难的.
电脑的话就像我前面说的,搞个螃蟹rtl8812BU,不到100元一步达成wave2.还附带白送硬件QOS.就算是笔记本看情况也可以上,毕竟还有不少笔记本内置的1*1天线……

itismemario

mpmpm 发表于 2019-2-8 11:35
wifi发射功率是个常数，关键是看路由器的稳定性。

这个是发射功率对照表.
对于手机等移动设备来说,基本上不会提供调整发射功率的功能,就算刷了固件也不行.
但是路由器就可以比较容易地做到,例如梅林.

借前面小宝梅林的图.

                               
登录/注册后可看大图

这时候发射功率已经在700mW左右了.