北斗Ti-3W大致外观图。

北斗 · 发表于 2006-1-15 21:49

其实电路的电流都是可调的，通过调节，不要说1A，就是1.5A也是可以调出来的，不过为了稳定期间，才采用标准的750毫安电流，手电有时并不能完全从亮度来考虑，还要从其使用寿命来考虑，就如同索尼的电子产品其平均寿命明显好过国产的许多品牌，（这里并不是说我不抵制日货哦，要有一定的判断力，日货的大多数利润是谁赚了，国内的经销商，加工商，日本人，还是我们的国家？许多国产的厂家不提高自己的产品质量，单纯的想走旁门左道，用宣传来诱导一些涉世未深的孩子，想借此来打开自己产品的销路，此种做法，实在可悲！！！此贴不再讨论此类问题哦）如果说单纯的提高亮度，那么使用时间以及LED寿命都将是大幅度缩短，我想大家也都不希望拿只手电刚用没几天就OVER吧，或者是拿出去还没用多久就没电了吧，呵呵，如果单纯追求亮度亮亮骚，（嘿嘿，我以前也是这样的~~~~）那么多大的电流也不怕啊！

承谦堂主 · 发表于 2006-1-16 00:20

我同意北斗的看法。
我想问一下，北斗是出于什么考虑用两节123而不用一节1670或1850？

北斗 · 发表于 2006-1-16 00:42

由于目前市面上的18650电池的充电器质量良莠不齐，无法让人完全放心其质量问题，假如我的标配就是18650电池，势必要先行生产其配套充电器，由于目前是起步阶段，一次投入过多，压力增大，反而会导致我也会同现有厂家一样，急于回收成本，这样一来，对大家就会产生如下影响。
一：成本增加，售价势必增高，我想这是大家都不愿看到的。
二：由于压力增大，我势必急于扩大产量，降低成本，由于首次涉足商界，在前期还会有许多不可预知的情况出现，唯恐不可预知因素影响到产品质量，所以，设计标配为CR123电池，可以选配18650电池。（这就依各位朋友的爱好选择了）。
三：如果只仅仅是面向坛中好友们销售的话，我就完全可以使用18650的电池为标配了，由于还有其他潜在客户，所以~~呵呵（不可能所有的人都知道18650电池啊！）
所以,请坛中兄弟多多体谅兄弟的难处，不能完全依据坛中兄弟的好恶来设计产品，见谅则各。

jnyclt · 发表于 2006-1-16 01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞云 · 发表于 2006-1-16 02:33

<DIV class=quote>以下是引用北斗在2006-1-15 16:42:39的发言： 
由于目前市面上的18650电池的充电器质量良莠不齐，无法让人完全放心其质量问题，假如我的标配就是18650电池，势必要先行生产其配套充电器，由于目前是起步阶段，一次投入过多，压力增大，反而会导致我也会同现有厂家一样，急于回收成本，这样一来，对大家就会产生如下影响。
一：成本增加，售价势必增高，我想这是大家都不愿看到的。
二：由于压力增大，我势必急于扩大产量，降低成本，由于首次涉足商界，在前期还会有许多不可预知的情况出现，唯恐不可预知因素影响到产品质量，所以，设计标配为CR123电池，可以选配18650电池。（这就依各位朋友的爱好选择了）。
三：如果只仅仅是面向坛中好友们销售的话，我就完全可以使用18650的电池为标配了，由于还有其他潜在客户，所以~~呵呵（不可能所有的人都知道18650电池啊！）
所以,请坛中兄弟多多体谅兄弟的难处，不能完全依据坛中兄弟的好恶来设计产品，见谅则各。</DIV>
这样的话用工作电压在3-6伏的电路应该更适合该手电.现在5-9伏的最佳工作电压的电路.就是用CR123电池也只能保持较短时间的750mA 输出电流

zisui · 发表于 2006-1-16 03:09

这一次不是仅仅是面向坛中销售吗？只是好奇

北斗 · 发表于 2006-1-16 03:43

以前考虑过使用仅供18650使用的恒流电路，但由于电路效率均不佳所以放弃了，最后在众多的电路中选择了此电路。如果特意为18650设计一款电路的话，成本必然加剧，大家也可以想象，几百个和上万个电路的成本之间的差距，呵呵，说真的，这次能有大家这么看得起在下，这的确是我万万没有想到的。向大家致谢！！！
还有明天到后天，我不在家，今天厂家来电话，今晚样品加工完毕，明天要去取样品，还要去联系商标蚀刻的具体价位的事，（必须在样品上试了才知道具体报价）所以，请大家有什么问题等我回来后再向大家解释。
还有飞云兄的问题，我会在具体测试后告诉大家真正的使用时间的。

downloadcy · 发表于 2006-1-16 21:30

今天16号啊

失地农民 · 发表于 2006-1-16 21:46

看外型还喜欢的话，等到手后这IC看样子还是会让我拆掉。电压适用范围不是很爽（还要等老大的最后测评出来）。
要么直驱（去掉铜套导电不好，只能用17670了），要么换电路，省成本还是不装IC，用18650的好。手电坛以前发售的新老山娃都是直驱的，用到现在都好好的。（10万个小时寿命太长了，手电没用坏，“人都已经OVER”[em01]，再说过几年这种3W的也太暗了,早就有高效率高流明的出来了）。
以上只是本人观点，望朋友们不要模仿。

zisui · 发表于 2006-1-16 22:26

去掉铜套导电不好就当串个电阻:)

老糊涂 · 发表于 2006-1-17 06:22

190楼的兄说的好:"去铜套当串电阻"我也这样想,然后在电路板上把进出线头用烙铁焊短路,或把进出点用活动铜片加2MM螺钉连,便于应急用123电池.
191楼兄说电阻率的问题,我认为虽然电阻率高,但横截面那么大,电阻也高不到哪里,下面是铜,铝,铅钛的电阻率:
铜1.678 单位:P/*0.00000000欧.米(记得单位是每平方毫米.每米多少欧)
铝2.6548 .
铅20.684
钛42
太相当于铜25倍,相当于铝15.8倍,相当于铅2.03倍.若直驱,可能比加限流电阻还小了点!

[此贴子已经被作者于2006-1-16 22:59:04编辑过]

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-1-17 07:19

粗略估计：
l=6.5cm=0.065m 筒壁厚1.5mm半径1cm计算，横截面积s=π*0.01^2-π*0.0085^2=8.718*10E-5 平方米
所以 l/s=745.6
如果是铜则电阻R=1.68E-08*745.6=1.25E-5Ω 如果是钛则电阻R=4.20E-07*745.6=3.13E-4Ω
就是说两者相差0.0003Ω
还是我的计算出错？

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:23:02编辑过]

老糊涂 · 发表于 2006-1-17 15:51

小兄弟可能没错,是很小,我也认为与直驱的限流电阻比还小了点,若按你算的计电压损失:0.0003*0.75=0.000225V=0.225MV可以忽落不计,老大说R大,那是理论上的与铜比而已.

mxy119 · 发表于 2006-1-18 00:39

现在是1月17日16:40分,图片还差多久出来啊?!!!!!心里这个急啊!!!!![em05]

jhbhb · 发表于 2006-1-18 02:10

北斗北斗,你在哪里

冰冻小章鱼 · 发表于 2006-1-18 02:52

呵呵，晚上十一点左右上图，目前正在从宝鸡赶回家。大家别急~~咔咔，最新情报哦！

mxy119 · 发表于 2006-1-18 03:34

11点啊!!太晚了,我明天还要上班啊,等不到了，明天早上看吧!![em06]

mxy119 · 发表于 2006-1-18 04:00

那不就是你的了??!!你当我````缺心眼啊!!!![em09]

chunyu · 发表于 2006-1-18 04:59

看来只有等明天晚上才能看到图了

heartstr · 发表于 2006-1-18 07:08

“更新进行中，请稍后”马上就可以看到国字号钛one了呀，等待的心情好兴奋呀！

[此贴子已经被作者于2006-1-17 23:12:52编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

jnyclt jnyclt 当前离线积分 939 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-1-16 01:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jnyclt jnyclt 当前离线积分 939 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡