据说现在几十元的数字功放，比上千元的传统功放好

donkey · 发表于 2019-8-13 13:06

PBX2 发表于 2019-8-13 12:43
我是来顶贴的。
黑胶唱片好还是CD好？

黑胶好啊,为啥?因为是黑胶啊.说黑胶好的就是这么些理由了.
功放是功率放大用的.功率放大的话,实际上就那么些经典电路.变不到哪里去的.

其实楼主应该说是数字音源还是模拟音源.反正我选数字的,已经精细到人耳没法分辨的程度了.你还想怎么样了?
不服就盲听呗.盲听的话,那些争论的人一定露馅自打脸!

zgj · 发表于 2019-8-13 13:19

一说数字采样，奈奎斯特定理，采样频率是信号频率的2倍就可以完全采出，有人就爆炸了

PBX2 · 发表于 2019-8-13 14:35

donkey 发表于 2019-8-13 13:06
黑胶好啊,为啥?因为是黑胶啊.说黑胶好的就是这么些理由了.
功放是功率放大用的.功率放大的话,实际上就那 ...

正理！

hangzou · 发表于 2019-8-13 14:45

考古贴

hellohello22 · 发表于 2019-8-13 15:12

donkey 发表于 2019-8-13 13:06
黑胶好啊,为啥?因为是黑胶啊.说黑胶好的就是这么些理由了.
功放是功率放大用的.功率放大的话,实际上就那 ...

他们不会让你试盲听的，打死都不肯

guyi168 · 发表于 2019-8-13 15:33

zgj 发表于 2019-8-13 13:19
一说数字采样，奈奎斯特定理，采样频率是信号频率的2倍就可以完全采出，有人就爆炸了
...

即便能保证完全采出，你能保证完全还原吗

pbh2017 · 发表于 2019-8-13 15:48

kkklove 发表于 2019-8-13 06:17

登录/注册后可看大图

A类功放、胆机=白炽灯，效果好，但发热大、效率低，但有人就喜欢这声音
B类功放=节能灯，效果中规中矩，各 ...

A类：单反；
B类：卡片；
D类：手机。
不管功放还是手机，都是成本低效率高的典型例子，要细节？洗洗睡吧，就像是华为的月亮，，，

zgj · 发表于 2019-8-13 16:13

guyi168 发表于 2019-8-13 15:33
即便能保证完全采出，你能保证完全还原吗

采样量化误差肯定存在的，adc/dac转换存在的问题，比模拟电路引入的误差小很多。
如果直接就说能不能完全还原，那就有耍流氓的嫌疑了。
模拟电路，功率放大部分引入的误差，可以从器件手册或者整机测试数据表里面得到，这个数据绝对比数字电路大。

宇文清熙 · 发表于 2019-8-13 16:23

几十块的数字功放肯定差点意思，电源也要稍微讲究点，总不能买淘宝24一块的所谓250w电源块就上吧？该考虑的地方还得讲究下尽量减少影响，稍微加点，，，，

donkey · 发表于 2019-8-13 21:38

pbh2017 发表于 2019-8-13 15:48
A类：单反；
B类：卡片；
D类：手机。

既然你这么说了,就举例吧.你看现在还有胶片的相机吗?高空的卫星是不是用胶片的呢?电影还用胶片拍?你愿意看以前的胶片电影还是想在的数码电影?
不要说没细节,那是瞎扯淡.十几块钱的东西你要细节?翻一百倍的成本你看看有没有?

hellohello22 · 发表于 2019-8-13 22:15

guyi168 发表于 2019-8-13 15:33
即便能保证完全采出，你能保证完全还原吗

你没听过CD？采样率44.1kHz, 音频最高20kHz, 也就刚好2倍左右，难道你觉的CD机的音质不行？

pbh2017 · 发表于 2019-8-14 00:14

donkey 发表于 2019-8-13 21:38

登录/注册后可看大图

既然你这么说了,就举例吧.你看现在还有胶片的相机吗?高空的卫星是不是用胶片的呢?电影还用胶片拍?你愿意 ...

看得我云里来雾里去的，，，

pbh2017 · 发表于 2019-8-14 00:19

hellohello22 发表于 2019-8-13 22:15

登录/注册后可看大图

你没听过CD？采样率44.1kHz, 音频最高20kHz, 也就刚好2倍左右，难道你觉的CD机的音质不行？
...

No~No~No！
用火电带的CD绝对感受不到三峡水电带来的磅礴气势

登录/注册后可看大图

呀夫 · 发表于 2019-8-14 00:48

高级音响还是AB类和纯A类功放的天下...

小D-H · 发表于 2019-8-14 01:11

donkey 发表于 2019-8-13 13:06
黑胶好啊,为啥?因为是黑胶啊.说黑胶好的就是这么些理由了.
功放是功率放大用的.功率放大的话,实际上就那 ...

人言亦言,不知所谓

opas01 · 发表于 2019-8-14 01:54

万年老坟，所谓听感受到主观感觉影响较大，就跟音色似的，差不多价位不同的耳机有不同的人喜欢，那么问题是，如何评论好与不好的标准。？

小新来了 · 发表于 2019-8-14 06:15

PBX2 发表于 2019-8-13 14:35
正理！

早上好啊PB大哥！我听过别人录制黑胶唱机的音乐（开始是打算弄台黑胶唱机玩下的），其实我不喜欢黑胶的爆豆子声音，所以我远离了黑胶。话说我对这个话题蛮感兴趣的

终战之翼 · 发表于 2019-8-14 08:31

监听音箱代表电声技术的最新成就，监听音箱上淘汰了什么，什么就真的对提高音质无益。

PBX2 · 发表于 2019-8-14 08:34

小新来了发表于 2019-8-14 06:15
早上好啊PB大哥！我听过别人录制黑胶唱机的音乐（开始是打算弄台黑胶唱机玩下的），其实我不喜欢黑胶的爆 ...

本来想说点啥，还是算了。

简而言之，黑胶不好玩，花费大而且唱机和唱片的损耗也很大，总之成本是很高的。
还是玩玩无损DSD之类的更合适，虽然它们都是数字式的。

小新来了 · 发表于 2019-8-14 10:05

PBX2 发表于 2019-8-14 08:34
本来想说点啥，还是算了。

简而言之，黑胶不好玩，花费大而且唱机和唱片的损耗也很大，总之成本是很高的 ...

每个人都可以发表自己的见解，不是攻击他人的有什么不能说的啊，我是开盘机和黑胶唱机没玩过，别的机器都只有一台嘿嘿，个别有2台，挺好玩的，音质也不错，虽然没数播方便（数播我也是买了听几次就放着了），我倒是想听听你的对黑胶的见解。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 据说现在几十元的数字功放，比上千元的传统功放好