唉，DIY再牛逼，也没人能D出双锂并联的神器啊。

hjf76 · 发表于 2011-6-9 22:10

本帖最后由 hjf76 于 2011-6-9 22:31 编辑

支持84楼，并联2个电池比单纯一个电池的电路总电阻小了，不考虑其它因素，理论上瞬间电流确实大了。
118楼再看一遍别人的贴吧。理论上来说：无限少的液体可以浮起无限大的密度比它小的固体。别说1KG的水，就是1g的水理论上都是可以的。那个与固体重量相等被排开的水是不必存在的。
给我一个支点，我可以撬动地球。

jhcjh · 发表于 2011-6-10 00:31

我晕,这么简单的问题居然讨论这么久,服了你们.
浮力等于排开的水的重量,所以1KG的水是不可能浮起2KG的木头的.还有疑问的回去重读初中物理.
sodoit 发表于 2011-6-9 21:33

登录/注册后可看大图

哥们，要回去重读初中物理的是你……你自己都说了浮力等于排开的水的重量，却不会活学活用。
再问，一千克的水可以浮起两千克的木头，那一千克的水能浮起两千克的铁么？{:1_246:}

ak47fans · 发表于 2011-6-10 00:58

...
给我一个支点，我可以撬动地球 ...
hjf76 发表于 2011-6-9 22:10

登录/注册后可看大图

要棍吗{:1_206:}

zxzxzrh · 发表于 2011-6-10 07:24

哥们，要回去重读初中物理的是你……你自己都说了浮力等于排开的水的重量，却不会活学活用。
再问，一千克的水可以浮起两千克的木头，那一千克的水能浮起两千克的铁么？{:1_246:} ...
jhcjh 发表于 2011-6-10 00:31

登录/注册后可看大图

船不就是铁吗，只要物体的整体密度小于水就可以，不要再意物质的绝对密度。这个问题不必再问。

zxzxzrh · 发表于 2011-6-10 07:25

要棍吗{:1_206:}
ak47fans 发表于 2011-6-10 00:58

登录/注册后可看大图

这东西都是自带的哦{:1_254:}

sodoit · 发表于 2011-6-10 13:50

哥们，要回去重读初中物理的是你……你自己都说了浮力等于排开的水的重量，却不会活学活用。
再问，一千克的水可以浮起两千克的木头，那一千克的水能浮起两千克的铁么？{:1_246:} ...
jhcjh 发表于 2011-6-10 00:31

登录/注册后可看大图

浮力等于排开的水的重量,这个是没有错的.所谓一个物体浮在水中,是指除了水以外,没有其他对这个物体有垂直向上的力.这个时候物体的重力和排开的水的重力相等.排开1kg的水,最多可以浮起1kg的物体.
你居然问这么弱智的问题,你是不是没有学过物理? 我估计你连质量,重力,密度这些概念都分不清.

jhcjh · 发表于 2011-6-10 15:04

楼上审题都不会了还说问题弱智……

hjf76 · 发表于 2011-6-10 16:10

123# ak47fans
要。包邮么？

ak47fans · 发表于 2011-6-10 16:29

123# ak47fans
要。包邮么？
hjf76 发表于 2011-6-10 16:10

登录/注册后可看大图

那就是两个条件了{:1_254:}.
还有什么太空衣,飞行器需要吗?

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:12

电池并联,最大的问题是几个电池的电压不同,而电池的内阻是很小的,小的电压差就可以在电池间产生很大的电流,这个才是问题.筒子,电路什么的根本就不是问题. ...
sodoit 发表于 2011-6-9 21:41

登录/注册后可看大图

一语中的，如果两个电池内阻不一样，输出电压必定不一样，会在电池内部形成电流，造成一个给另一个充电的情况，最终的后果就是使整体效率降低，且电池容易损坏

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:20

哥们，要回去重读初中物理的是你……你自己都说了浮力等于排开的水的重量，却不会活学活用。
再问，一千克的水可以浮起两千克的木头，那一千克的水能浮起两千克的铁么？{:1_246:} ...
jhcjh 发表于 2011-6-10 00:31

登录/注册后可看大图

哥们一千克的水是浮不起两千克的木头的，也浮不起两千克的铁，一千克的水可以制造的最大浮力就是一千克，也就是你把任何质量大于一千克的物体放进去都不会浮起来的，浮力的产生是靠排出液体的重量计算的，不知你说的活学活用是啥意思哦，在液体的质量大于放入物体质量的前提下，能不能浮起来还要看物体的体积，也就是密度，如果密度大于水的密度也会沉下去，因为他无法排出质量相当于他本身质量的水，木头木头会浮在水面上是相同质量下他的密度比铁小，也比水小，所以他只需要排出相当于他体积的一部分的水就可以浮起来了，你还是好好学习一下初中物理吧！

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:24

理论上说，再少的水都可以浮起两公斤的木头，只要木头和容器能无限贴合就是了，然后水灌满空隙
laomao0000 发表于 2011-6-8 14:42

登录/注册后可看大图

，那个不叫浮起来，是靠的分子间的斥力，木头和容器无限贴合，水无法排出，只好靠分子斥力平衡物体的重力，因为物质是不能无限压缩的，所以这么看的话确实无限大重量的物体都可以‘浮’起来，不过这个和讨论的那个是两码事

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:26

看怎么定义浮了, 假如认为汽车可以"浮"在液压千斤顶里的油"上面", 那么1:10000的重量也是能"浮"起来的
rc5 发表于 2011-6-7 13:51

登录/注册后可看大图

那个靠的是油分子间的斥力来支撑的，不是通常说的浮力哦

aowu · 发表于 2011-6-10 18:27

进来学习一下

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:28

根据浮力定律，F=液体密度xgx排水的体积。要浮起2kg的东西，1kg水足够了。
还有关于并联电流是不是增大的问题，发表一下我的看法。如果不加电路板的情况下，并联以后由于电池组内阻降低，电压不变，会导致整体向外 ...
shayiwang 发表于 2011-6-7 18:50

登录/注册后可看大图

兄弟你算错了呵呵浮起两千克最少要用两千克的水

光电宝宝 · 发表于 2011-6-10 18:29

关于浮力，是我一时弄错了，在不做任何限制的情况下，可以实现任意小质量的液体浮起任意大质量的物体。
ckvlhf 发表于 2011-6-7 22:36

登录/注册后可看大图

想知道是怎么得出来的结论呵呵

sodoit · 发表于 2011-6-10 21:09

终于来了个懂的兄弟，呵呵，有些人，基本的物理知识都没有，还喜欢钻牛角尖，钻的方向还不对。

bfs · 发表于 2011-6-10 21:32

本帖最后由 bfs 于 2011-6-10 21:40 编辑

只要控制气压，比如密封容器也是可以的，气筒一样，空气可以理解成水，称一下压缩空气，会比你的人重吗？

hjf76 · 发表于 2011-6-10 21:34

本帖最后由 hjf76 于 2011-6-10 21:39 编辑

图挂了。想象一下一个足够高而且小的容器装水再放木头。
只要液体足够深，可以产生巨大压力(水压与水的深度有关)。物体下表面受到的应力就足可以抵抗物体重力。

zxzxzrh · 发表于 2011-6-10 21:38

本帖最后由 zxzxzrh 于 2011-6-10 21:50 编辑

想知道是怎么得出来的结论呵呵
光电宝宝发表于 2011-6-10 18:29

登录/注册后可看大图

举个例子吧，一个容器，装满水时，可装3公斤水，现在放入一个2kg的木头，于是你所说的需要排开的2kg体积的水从容器里流出(当然，这里的木头和容器的形状是理想话的，绝不会出现木头已经触底还没排出2kg水的状况)，容器里还有1KG水，此时这块木头是浮着的，还是沉底了？如果还想不明白，自己去做个试验吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。