电池容量，电路效率和续航时间的换算方法。

田野一行 · 发表于 2011-6-13 19:34

本帖最后由田野一行于 2011-6-13 20:05 编辑

可以这样估算，但只是估算。这里面有两个数值一个是电池电压3.7V，一个是led 1.2A时的VF。第一个电池电压对于三洋浅蓝来说还是可以的，毕竟其放点平台高是大家公认的。但是led 1.2A时的VF 2.8V，就偏低了。即使T6， ...
senml 发表于 2011-6-13 19:10

登录/注册后可看大图

考虑到电池端电压是变量，所以我给出2.8v的超低vf来算啊。。当然只是假定而已。还没有考虑电路损耗，LED的电光转换率，筒身的电阻消耗等等。。。。所以我bu 相信能超过3小时恒流。

开始漏了“不”字啊。。晕凹晕啊

田野一行 · 发表于 2011-6-13 19:38

三洋2600+CQ6300推R5，我的实测是1小时50分左右。。要是能到达2小时+我会很开心了。。

zfl517 · 发表于 2011-6-13 19:43

无笑( 11:00:40
我不是登徒子< 10:59:58
就按照时间也可以推算出VF --这样算的话，LED 的VF会很低的。。2小时40分
---VF会是高还是低？我糊涂了，晕
田野一行发表于 2011-6-13 11:16

登录/注册后可看大图

我认为是有可能的,LED端1.2A,电池端不一定也1.2A,而续航时间是以电池端电流决定的.
以我63000电路推R5,满电状态下,电池端电流才0.8A,直到电池3.45V,电池端电流也没有超过1A,3.3V以下才超过1A.

coolmax · 发表于 2011-6-13 19:54

如果把整个手电放开水里面煮着,1.2A可能可以撑满3小时,大家相信吗?

zfl517 · 发表于 2011-6-13 19:55

本帖最后由 zfl517 于 2011-6-13 19:58 编辑

三洋2600+CQ6300推R5，我的实测是1小时50分左右。。要是能到达2小时+我会很开心了。。
田野一行发表于 2011-6-13 19:38

登录/注册后可看大图

直接电路接电池才有说服力,否则,一千个桶子有一千个续航时间,如果桶阻很大,一小时不到都有可能,装在桶里说实测多少小时什么都证明不了.
另外三羊2600,先搞清楚有没有2600MAH再说.

coolmax · 发表于 2011-6-13 19:56

前天把T6从16MM鸡板上焊下来,换20MM鸡板,电源射定的2.8V多,原来电流在0.35A左右的,因温度还没凉快下来,直接1.5A多了,凉快下来后,回到了0.35A

senml · 发表于 2011-6-13 20:32

如果把整个手电放开水里面煮着,1.2A可能可以撑满3小时,大家相信吗?
coolmax 发表于 2011-6-13 19:54

登录/注册后可看大图

所以我那个计算有个前提是不焖烧。

senml · 发表于 2011-6-13 20:34

我认为是有可能的,LED端1.2A,电池端不一定也1.2A,而续航时间是以电池端电流决定的.
以我63000电路推R5,满电状态下,电池端电流才0.8A,直到电池3.45V,电池端电流也没有超过1A,3.3V以下才超过1A. ...
zfl517 发表于 2011-6-13 19:43

登录/注册后可看大图

要么你的led电流不是1.2A，要么焖烧了。VF值太低了！

senml · 发表于 2011-6-13 20:35

三洋2600+CQ6300推R5，我的实测是1小时50分左右。。要是能到达2小时+我会很开心了。。
田野一行发表于 2011-6-13 19:38

登录/注册后可看大图

加了十分钟，有什么好开心的？改善接触电阻，或者换成XML，2小时问题不大。

田野一行 · 发表于 2011-6-13 20:41

蚂蚁说：假定三洋电池做功 10WH，LED的VF是3V，电流是1.2A。（假定效率100%）

我算得10/（3*1.2）=2.77777778H=2小时40多分钟。
假如是1A，2.8V，那么是3.57H=3小时35分钟。

总体效率要是为85%的话。2.7*0.85=2.285. 。。3.57*0.85=3.03H

senml · 发表于 2011-6-13 20:46

蚂蚁说：假定三洋电池做功 10WH，LED的VF是3V，电流是1.2A。（假定效率100%）

我算得10/（3*1.2）=2.77777778H=2小时40多分钟。
假如是1A，2.8V，那么是3.57H=3小时35分钟。

总体效率要是为85%的话。2.7*0.85=2.28 ...
田野一行发表于 2011-6-13 20:41

登录/注册后可看大图

你别说，三洋还真的是10WH左右。对于效率，大电流下，63000效率高于90%。

田野一行 · 发表于 2011-6-13 20:48

你别说，三洋还真的是10WH左右。对于效率，大电流下，63000效率高于90%。
senml 发表于 2011-6-13 20:46

登录/注册后可看大图

那我得找找我装的CQ63000的手电的原因了。

zfl517 · 发表于 2011-6-13 20:53

要么你的led电流不是1.2A，要么焖烧了。VF值太低了！
senml 发表于 2011-6-13 20:34

登录/注册后可看大图

月亮湖18650,63000电路是1A的.R5也是月亮家买的,

senml · 发表于 2011-6-13 20:59

月亮湖18650,63000电路是1A的.R5也是月亮家买的,
zfl517 发表于 2011-6-13 20:53

登录/注册后可看大图

怪不得，高亮到3小时了。是1A哦~（范伟说）{:1_223:}

cylaoshu · 发表于 2011-6-13 21:09

1节空载4.2V额定3.6V的2.6AH电池要想稳压3.3V(VF)电流1A以上n小时输出是梦想。

田野一行 · 发表于 2011-6-13 21:13

现在我有开始纠结了。。。。如何做到极品续航。。。。

senml · 发表于 2011-6-13 21:19

现在我有开始纠结了。。。。如何做到极品续航。。。。
田野一行发表于 2011-6-13 21:13

登录/注册后可看大图

多倍几块电池不就成了{:1_217:}

senml · 发表于 2011-6-13 21:22

1节空载4.2V额定3.6V的2.6AH电池要想稳压3.3V(VF)电流1A以上n小时输出是梦想。
cylaoshu 发表于 2011-6-13 21:09

登录/注册后可看大图

三洋浅蓝差不多10WH，3.3V*1A，不过3.3W，而三洋在3.3V基本上就会释放出95%的电量，63000的大电流效率在90%以上，10/3.3*0.95*0.90差不多是3小时，看来并不是梦想。

89c51 · 发表于 2011-6-13 21:30

LED VF  在搞鬼！
DC DC 电路    LED端电流≠电池端电流
续航  只与电池端电流  和电池容量有关！
lxq 发表于 2011-6-13 16:41

登录/注册后可看大图

线性 DC DC电路 LED端电流=电池端电流。{:1_217:}

lover_ant · 发表于 2011-6-13 21:30

本帖最后由 lover_ant 于 2011-6-13 21:33 编辑

1节空载4.2V额定3.6V的2.6AH电池要想稳压3.3V(VF)电流1A以上n小时输出是梦想。
cylaoshu 发表于 2011-6-13 21:09

登录/注册后可看大图

不懂，求普及

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。