笑谈3XT6电筒

funder · 发表于 2011-10-8 11:58

科学是不能＂我认为＂的，需要有理论\实践证明

jlum · 发表于 2011-10-8 12:01

频率、相位、方向，况且就算是发生干涉，也不是简单的抵消啊

bossru0135 · 发表于 2011-10-8 12:03

科学是不能＂我认为＂的，需要有理论\实践证明
funder 发表于 2011-10-8 11:58

登录/注册后可看大图

嗯，这个同意，那请拿出理论和实践证明

funder · 发表于 2011-10-8 12:07

去学习一下光干涉的条件你就明白了，这是理论层面；实验很容易，用两个光源，一个照度计即可

52638401 · 发表于 2011-10-8 12:11

2400LM多亮呢？3000LM才亮

jlum · 发表于 2011-10-8 12:13

再说一个高中实验你就明白了。最简单的干涉试验中，为什么是在纸板上掏2条缝，而不是两个光源？其实就是要保证光源的一致性，才能满足干涉条件

bossru0135 · 发表于 2011-10-8 12:14

去学习一下光干涉的条件你就明白了，这是理论层面；实验很容易，用两个光源，一个照度计即可
funder 发表于 2011-10-8 12:07

登录/注册后可看大图

实践也是证明多头不如单核亮。。前提是相同功率。这个大家都知道

funder · 发表于 2011-10-8 12:26

请具体举出比较例子

jlum · 发表于 2011-10-8 12:27

哪个实践证明的多头不如单核亮？有严格的步骤和数据么？即使如此，核心的发光效率，投射系统，就被你省略了啊，相同功率的单头就一样亮么？如果不是，那你又怎么证明相同功率多头不如单核是因为干涉？

bossru0135 · 发表于 2011-10-8 12:34

哪个实践证明的多头不如单核亮？有严格的步骤和数据么？即使如此，核心的发光效率，投射系统，就被你省略了啊，相同功率的单头就一样亮么？如果不是，那你又怎么证明相同功率多头不如单核是因为干涉？ ...
jlum 发表于 2011-10-8 12:27

登录/注册后可看大图

确实没有这么好的条件去证明。。实际使用中的结论，如果有反对的，请拿出实际中确实存在的实例

dtzxcsx · 发表于 2011-10-8 12:44

我只知道三支手电比一支亮，还知道M10XMLT6没C8XREQ5“亮”
所以，楼主你说呢？

jlum · 发表于 2011-10-8 12:51

http://www.shoudian.org/viewthre ... p%3Bfilter%3Ddigest

看看这个吧，事实证明，多头有问题的基本都是设计缺陷，或者是有所取舍。不是所有的多头都那么萎的。萎的原因也绝对不是什么干涉。

成年人了，承认错误就这么难啊

getao · 发表于 2011-10-8 12:53

学习一下

qubin1989 · 发表于 2011-10-8 13:00

科普的我头晕！说那么多干嘛！假设点一根蜡烛得到1LM，如果点200根蜡烛得到1LM还是200LM？

bossru0135 · 发表于 2011-10-8 13:10

本帖最后由 bossru0135 于 2011-10-8 13:42 编辑

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=208003&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

看看这个吧，事实证明，多头有问题的基本都是设计缺陷，或者是有所取舍。不是所有的多头都那么萎的。萎的原因也绝对不 ...
jlum 发表于 2011-10-8 12:51

登录/注册后可看大图

这个也是现实存共同的作用结果。我的意思很明朗，在外部情况基本相同的情况下有多头可以亮过同功率单核就是我错了，更何况设计本身问题还没解决。呵呵，没错干嘛承认啊

yzh9394 · 发表于 2011-10-8 13:13

本帖最后由 yzh9394 于 2011-10-8 13:17 编辑

这个也是现实存在的。。共同的作用结果。我的意思就是很明朗的，在外部情况基本相同的情况下有多头可以亮过同功率单核就是我错了，更何况设计本身问题还没解决。呵呵，没错干嘛承认啊 ...
bossru0135 发表于 2011-10-8 13:10

登录/注册后可看大图

有可能相同么？一个T6上2A，3个T6要上6A~你偏要把人家的6A降到2A再比~{:1_256:}相同情况应该是三个2A的T6和一个2A的T6比~

cldcc · 发表于 2011-10-8 13:17

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。