聊一聊显色指数CRI吧

badman

sfwjsxg 发表于 2015-11-17 23:19
才看到此贴，进来好好观摩学习。

欢迎sfwjswg兄分享下经验！

badman

gmcg 发表于 2015-11-17 23:30
cri的高低在在手电参数里面比不上光通量，，我个人认为手电光色品质来说，首要是光通量，再次显示指数，然 ...

人眼观察用途色温应该放在显指前面，除非是对色彩还原要求高的场合。

badman

终于想明白了为什么很多人说灯泡的层次比LED好了，前面说过高亮要高选高色温低亮选低色温，灯泡的色温是会随亮度变化而变化，同一个灯泡电压高亮度高色温也会高，电压低亮度降低色温也会随着降低，而LED的色温基本不会随亮度变化而变化，亮度低色温高就会导致感觉物体层次不好，这的确是灯泡相对LED的一个优势，但并不是因为显色性不同造成的，显色性高最大的优势是偏色问题比较小。手里有高色温高显色LED的筒友可以体验下不同亮度下的观察感受。
最后还要说一句，不同光源做对比最好要保证对比项目外的其他参数尽量保持一致，这样的对比才有意义，如果两者共性的东西太少判断起来会很困难。

sfwjsxg

badman 发表于 2015-11-17 23:31
欢迎sfwjswg兄分享下经验！

嘿嘿，也没啥经验。。。觉得吧，平时用，同样色温，同样光通，显色性比如75和90这种，应该是大部分人看不出来的。如果是玩玩摄影补补光啥的，后期的时候拉曲线就会发现不同了，但只是肉眼看，一部不是很好分辨的。

但也有显色性出奇差的，比如好早我用过一个7b色温的led，r5吧还是啥记不清了，那个颜色就一眼看上去就是假，直接扔了。

现在的led，不至于这么夸张了。嘿嘿。。。

色温啥的，就看个人喜好了，这个无所谓，自己喜欢就ok。比如我，就是4500-5000k的爱好者。。。能选高显色性的，也许会选，虽然知道大部分应用看不出来，但由于不需要更高的光通了，就换成显色性吧，比如几个月前买的m43，用日亚219bt的显色指数90-93的是4500lm，用xpg2的在80的是7500，数字差很大，4500和7500，到手和朋友的7500比比，觉得对我4500就玩了，就要了日亚的，还能补补光啥的。

嘿嘿~多交流呀~

1026

好贴，学习！！

badman

sfwjsxg 发表于 2015-11-18 09:17
嘿嘿，也没啥经验。。。觉得吧，平时用，同样色温，同样光通，显色性比如75和90这种，应该是大部分人看不 ...

很好的经验的确，人眼对亮度变化的感觉是成对数关系，几百流明甚至上千流明差异如果不做同场对比很难看出。高显色在摄影领域优势比较明显，但要有足够了光通量比如M43这样的大杀器才行，平时补光我还是喜欢用闪光灯。

badman

1026 发表于 2015-11-18 09:28
好贴，学习！！

欢迎1026兄！

sfwjsxg

badman 发表于 2015-11-18 10:24
很好的经验的确，人眼对亮度变化的感觉是成对数关系，几百流明甚至上千流明差异如果不做同场对 ...

一般还是闪光灯给力。方便，快捷。

badman

sfwjsxg 发表于 2015-11-18 10:33
一般还是闪光灯给力。方便，快捷。

多灯更好玩

sfwjsxg

badman 发表于 2015-11-18 10:36
多灯更好玩

一看就是高手。。。

badman

sfwjsxg 发表于 2015-11-18 10:39
一看就是高手。。。

高手不敢当玩摄影尤其涉及到人像，如果不会用闪光灯不会补光其实不能算入门，闪光灯对我来说远比什么牛头重要。

sfwjsxg

badman 发表于 2015-11-18 10:45
高手不敢当玩摄影尤其涉及到人像，如果不会用闪光灯不会补光其实不能算入门，闪光灯对我来说远 ...

人像的确如此啊。。。

有机会了这方面还得多多请教。我是真的连门都没入。。。

badman

sfwjsxg 发表于 2015-11-18 11:17
人像的确如此啊。。。

有机会了这方面还得多多请教。我是真的连门都没入。。。

共同学习，有机会多交流。

Blackbird

badman 发表于 2015-11-18 06:59
终于想明白了为什么很多人说灯泡的层次比LED好了，前面说过高亮要高选高色温低亮选低色温，灯泡的色温是会 ...

我感觉大体上色温越低的LED下的景物层次感越强，立体感越好，我用三个飞利浦3000K高显指LED做的3W磨砂球泡感觉完全可以取代40W白炽灯，光色、层次什么的都没有明显区别，要是高色温LED都有这水平就好了，可惜飞利浦同系列的4000K、5000K LED都没这能力，显指虽高，肉眼看却不行。但灯泡却好像没有因为色温的提高而使得层次感、立体感下降，不过我还没认真拿色温不同但亮度相近的灯泡进行对比过。

Blackbird

前天简单测试了一下新收到的两种色温的日亚219，感觉也就那么回事，层次感确实比色温差不多的其它LED好，但还是比不上色温更低的LED。

badman

Blackbird 发表于 2015-11-18 12:39
我感觉大体上色温越低的LED下的景物层次感越强，立体感越好，我用三个飞利浦3000K高显指LED做的3W磨砂球 ...

原来你是用照明灯泡来跟led对比的，我还以为是说的手电。如果要对比不同光源之间的差异还是要保证对比的其他方面要一致，比如3000k的led装在球泡里，那其他色温的led也要装在球泡里，这样对比才会有结果。4000k和5000k要取得理想的效果要配合更高的亮度才行。灯泡亮度提高但色温不一定会提高，比如用2个40w的灯泡会让人感觉更白了，但实际色温并没有变化。还有一个问要注意详细阐述在我另一个帖子里http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=407672

badman

Blackbird 发表于 2015-11-18 12:43
前天简单测试了一下新收到的两种色温的日亚219，感觉也就那么回事，层次感确实比色温差不多的其它LED好，但 ...

很好的体验。同一种产品不同的人会有不同的感受，我的感觉5700k只适合高亮度，单独使用感觉比cree 1A还白。

Blackbird

badman 发表于 2015-11-18 14:24
原来你是用照明灯泡来跟led对比的，我还以为是说的手电。如果要对比不同光源之间的差异还是要保证对比的 ...

我是把4000K、5000K飞利浦LED装在26.5一体杯上和其它一体杯进行比较的，都是单7135驱动，3000K既装过一体杯也装过球泡。

badman

Blackbird 发表于 2015-11-18 14:48
我是把4000K、5000K飞利浦LED装在26.5一体杯上和其它一体杯进行比较的，都是单7135驱动，3000K既装过一体 ...

4000K，5000K亮度低了效果肯定不好，色温要与亮度匹配，换成3x7135会感觉到不同，5700K用单颗7135肯定会失望的。习惯了低色温的用高色温肯定要适应一段时间，我习惯4000-5000K的色温，5700K我测试以后再也没用过，因为很难接受它在低亮度下的表现。