手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: erin0919

[评测&实战] *** JET I PRO 实测 ***

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-18 12:23 | 显示全部楼层
顶楼上建议新手区置顶:victory:
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-8-19 17:04 | 显示全部楼层
甘细支灯都做T型牙,西利哦.:victory:
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-8-22 10:20 | 显示全部楼层
毛主席说过:群众的眼睛是雪亮滴。:lol :lol :lol :lol :lol :lol
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-10-11 11:40 | 显示全部楼层
本来想败一个的,看了评测很失望。不知道JET II IBS Q5 LED是不是好点
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-13 15:15 | 显示全部楼层

回复 330楼 armortiger 的帖子

自认作为买了JETBeam很多筒子(4个JET-I-MK.II R、2个JET-I PRO R2和刚刚买的1个JET-I PRO IBS Q5)的菜鸟,感觉JET的外形确实很卖力和花功夫,这也正是本人最喜欢的地方。
其次就这个大事件说来这个JET-I PRO R2的确是不太成功或者说是成熟吧(反正就是不喜欢用,究其原因可能主要是光斑不美,也许我宁愿它是橘皮杯吧),想我就是被240这个简单的数字给蒙了,直接买2还送人。  但总的说来,我还是喜欢JET的东西。
顺带说说买I.B.S的JET-I PRO的感受和比较:
用眼睛直观感受和对比了1AA时JET-I PRO R2和JET-I PRO IBS Q5,第一亮度R2是要强一点和暖一点的,Q5光强度不够但白一点点的感觉。虽说这个强和白都用肉眼比较都不是太明显,但我估计和光杯、橘皮杯有点关系。第二这个Q5灯头竟然用的是塑料(塑胶)旋紧的,而且还形成了6角型的光圈,总感觉有点古怪。相比R2的铜头就显气质和完善些。第三这Q5手电的尾盖竟然是鼓出来的,不能直立在桌上。而R2能直立。第四这I.B.S.(Infinite Brightness Setting)功能确实人性化很多,还是要顶一个的啦!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-10-13 15:19 | 显示全部楼层

刚入手JET-I PRO IBS Q5对比R2和感受!

自认作为买了JETBeam很多筒子(4个JET-I-MK.II R、2个JET-I PRO R2和刚刚买的1个JET-I PRO IBS Q5)的菜鸟,感觉JET的外形确实很卖力和花功夫,这也正是本人最喜欢的地方。
其次就这个大事件说来这个JET-I PRO R2的确是不太成功或者说是成熟吧(反正就是不喜欢用,究其原因可能主要是光斑不美,也许我宁愿它是橘皮杯吧),想我就是被240这个简单的数字给蒙了,直接买2还送人。  但总的说来,我还是喜欢JET的东西。
顺带说说买I.B.S的JET-I PRO的感受和比较:
用眼睛直观感受和对比了1AA时JET-I PRO R2和JET-I PRO IBS Q5,第一亮度R2是要强一点和暖一点的,Q5光强度不够但白一点点的感觉。虽说这个强和白都用肉眼比较都不是太明显,但我估计和光杯、橘皮杯有点关系。第二这个Q5灯头竟然用的是塑料(塑胶)旋紧的,而且还形成了6角型的光圈,总感觉有点古怪。相比R2的铜头就显气质和完善些。第三这Q5手电的尾盖竟然是鼓出来的,不能直立在桌上。而R2能直立。第四这I.B.S.(Infinite Brightness Setting)功能确实人性化很多,还是要顶一个的啦!
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-8 16:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-10-17 17:29 | 显示全部楼层
    偶的JET IPRO 在途.......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-24 00:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-10-17 19:24 | 显示全部楼层
    新版Q5的评测不知道有没有了? LZ很长时间没有出评测了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-10-23 10:30 | 显示全部楼层
    多谢楼主兄了。差点买了支。呵呵。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-11-18 17:26 | 显示全部楼层
    (:handshake:) (:handshake:) (:victory:) (:victory:)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-2 20:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-1 15:13 | 显示全部楼层
    这个筒身 是铜的 ?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 15:48 | 显示全部楼层
    不错的一款!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-10 17:00 | 显示全部楼层
    刚到手一只JET-1 PRO  EX老版本,是2AA的Q5,感觉没有这只R2漂亮!包括灯头压环都是工程塑料的,尾部按钮突出也是不能在桌面上直立!但是精细的做工感觉还是对得起这个价钱的!
    估计楼主的这个版本电路和LED的匹配可能还是不能发挥1AA+R2LED 100%的效率,可能光杯也有问题才导致1AA驱动没能破百,按此推论(不科学的讲),240流明差不多得要两节大功率锂电才能实现吧!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-3 10:10 | 显示全部楼层
    {:1_224:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-3 10:10 | 显示全部楼层
    {:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-2 23:47 | 显示全部楼层
    PP很好,喜欢JET I PRO
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-26 10:10
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-7-28 12:26 | 显示全部楼层
    不错的一款,销量也好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-15 22:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-7-28 17:47 | 显示全部楼层
    还R2啊

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-10 10:08 | 显示全部楼层
    这个是国产的牌子吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-4-5 09:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-10-14 10:31 | 显示全部楼层
    小学没毕业,无聊复习数学玩,如有错误请打x,不付补课费
    有意思
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 17:44 , Processed in 0.158378 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表