*** JET I PRO 实测 ***

andysou · 发表于 2008-1-27 10:39

原帖由 zyylike 于 2008-1-27 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

楼主能不能帮手测一下波罗的502B Q5的亮度呀。发个PM也行呀。

LZ是不会买这样的手电的:lol

短笛 · 发表于 2008-1-27 11:14

这个结论是意料中的，广告做的也太噱头了。差点买了。就象当年的JET-1，图片是多么的完美，买回来还不是都是砂眼。我可不想做JET的试验品了。

三碗猪脚 · 发表于 2008-1-27 12:04

估计等下SYSMXX就会跳出来澄清.是JET的临时工把货发错了. :lol

xiewg · 发表于 2008-1-27 12:18

原帖由 三碗猪脚 于 2008-1-27 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

估计等下SYSMXX就会跳出来澄清.是JET的临时工把货发错了. :lol

哈哈。。。肯定发错了，估计把N年的库存发出来了。。。

一酒八妻 · 发表于 2008-1-27 12:22

怎么回事啊...200流明左右我觉得还差不多...:Q
这只手电如果不是有问题的话，就真的对JET失去信心了...
接近五百圆的价格都可以体验一把神火了...:L
毕竟JET1PRO是最昂贵的1AA手电了，要是连基本的亮度都不能保证的话还能靠什么来吸引玩家掏腰包呢...
标称240，这恐怕连理论值都算不上吧...地球上有这么差劲的反光杯吗？
失望啊，不想买了...:L

funder · 发表于 2008-1-27 12:36

1AA可能现在最亮也就能做到这个地步了，大家可能都被虚标毒害惯了，手电不标2xx就没法卖了，实际哪有超过200流明的单核LED手电？超过100流明的1AA也寥寥无几吧。

yja · 发表于 2008-1-27 13:24

很黄，很暴力！:lol :lol

andysou · 发表于 2008-1-27 13:42

原帖由 funder 于 2008-1-27 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

1AA可能现在最亮也就能做到这个地步了，大家可能都被虚标毒害惯了，手电不标2xx就没法卖了，实际哪有超过200流明的单核LED手电？超过100流明的1AA也寥寥无几吧。 ...

关键是用14500也就107LM啊,当然，不排除为了续航降低电流的可能性,没买,没发言权

drifthat · 发表于 2008-1-27 13:57

原帖由 funder 于 2008-1-27 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

1AA可能现在最亮也就能做到这个地步了，大家可能都被虚标毒害惯了，手电不标2xx就没法卖了，实际哪有超过200流明的单核LED手电？超过100流明的1AA也寥寥无几吧。 ...

这个很简单，找一支现行的1AA cree试试看就知道了。我手上正好有一支国货1AA，有空拿给袁兄试试看

funder · 发表于 2008-1-27 14:02

原帖由 andysou 于 2008-1-27 13:42 发表

 登录/注册后可看大图

关键是用14500也就107LM啊,当然，不排除为了续航降低电流的可能性,没买,没发言权

这个电路，从输出看，LED大约被驱动在400-500ma，而且是恒流的，不管是用1AA镍氢还是14500，输出电流一致，如果放弃这一点，可以让14500驱动到1000ma，亮度就可观了。不过以前很多类似这样的电路，这种情况下都是类似直驱，发热不容易控制。

这个电筒的亮点绝对不在14500的亮度，而是在1AA镍氢的亮度，光通量和投射对于一节镍氢都是很可观的。碱性也可以达到相同的输出，不过由于碱性电池大电流放电能力太差，在2.2A的电流下十几分钟就不行了，这是物理制约，没法解决的。

xhdl115 · 发表于 2008-1-27 14:04

强帖，路过留名:victory:

funder · 发表于 2008-1-27 14:05

原帖由 drifthat 于 2008-1-27 13:57 发表

 登录/注册后可看大图

这个很简单，找一支现行的1AA cree试试看就知道了。我手上正好有一支国货1AA，有空拿给袁兄试试看

据说东城的1AA有种LED驱动在700ma?，这样亮度会更强，但是考虑效率的话，电池端差不多要3A电流了，续航会不会很短？

achuan2003 · 发表于 2008-1-27 14:07

原帖由 dr400sm 于 2008-1-27 03:38 发表

 登录/注册后可看大图

erin0919兄能否做一个用碱性5号电池的续航图,因为香港flashlightforum那边有多位筒友用碱性5号电池测试高亮续航时
发现JET I PRO只得15分钟高亮续航:'(
不知你的JET I PRO 会不会都是一样:L ...

我来说一句，高亮时这个手电的电池端电流肯定超过了2A，这样的大电流下用一般的AA碱性电池毫无疑问是续航时间很短的，因为普通碱性电池的内阻太大。AA碱性电池一般用在小电流的场合比较合适，无论金霸王还是南孚。我想其他1AA手电应该也是这样的，续航关键还是看电池端的电流。

追求亮度的AA手电，用镍氢电池无疑是最好的选择。

funder · 发表于 2008-1-27 14:13

不错，要怪只能怪碱性电池自己的大电流放电能力太差

wgln · 发表于 2008-1-27 14:13

原帖由 funder 于 2008-1-27 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

1AA可能现在最亮也就能做到这个地步了，大家可能都被虚标毒害惯了，手电不标2xx就没法卖了，实际哪有超过200流明的单核LED手电？超过100流明的1AA也寥寥无几吧。 ...

Fenix P1D CE    －－－－－－ 108流明                         详细参考：http://www.shoudian.org/viewthre ... ghlight=%2Berin0919
Fenix LOD CE    －－－－－－ 140.8流明                      详细参考：http://www.shoudian.org/viewthre ... ghlight=%2Berin0919
eddy 的 Titan AA －－－－－ 149流明                         详细参考：http://www.shoudian.org/viewthre ... ghlight=%2Berin0919
Fenix LOD Rebel    －－－－－ 137.6流明                      详细参考：http://www.shoudian.org/viewthre ... e%3D1&frombbs=1

scorpiorat · 发表于 2008-1-27 14:17

本来心动于1AA/240流明的神奇, 现在戛然而止了......
真的希望国产手电有朝一日能真正实现这样的神奇,那我一定买一个

achuan2003 · 发表于 2008-1-27 14:21

原帖由 wgln 于 2008-1-27 14:13 发表

 登录/注册后可看大图

Funder的意思是1AA用镍氢电池吧，如果用锂电（14500），那么CREE的核心早超过100LM了。

achuan2003 · 发表于 2008-1-27 14:26

但是我觉得这个手电的电路最大失败之处，恐怕是用14500的亮度居然也这么低，因为用的是最高级别的R2核心，这个结果恐怕大家难以接受。

这样的电路，也许称不上优秀！

而且，这个弱点，也把1AA镍氢的这个亮点（达到107LM）给抹杀了。

三碗猪脚 · 发表于 2008-1-27 14:29

原帖由 funder 于 2008-1-27 14:13 发表

 登录/注册后可看大图

不错，要怪只能怪碱性电池自己的大电流放电能力太差

按这个说法.这种手电只适合拿来玩玩而已.

wgln · 发表于 2008-1-27 14:32

原帖由 achuan2003 于 2008-1-27 14:21 发表

 登录/注册后可看大图

Funder的意思是1AA用镍氢电池吧，如果用锂电（14500），那么CREE的核心早超过100LM了。

测试的107lum已经是用锂电了，用aa才96lum，对比下用10440的lod;P

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[评测&实战] * JET I PRO 实测 *

很好，很强大！

[评测&实战] *** JET I PRO 实测 ***

很好，很强大！

[评测&实战] * JET I PRO 实测 *