coolbuddy
发表于 2018-6-15 17:43
dqp05 发表于 2018-6-15 14:10
BYD深圳出租车,是特殊产品,厂家会不惜成本,尽量做好,给自己产品好形象,相当于免费广告,所以,这个 ...
这个可能的,为了面子工程砸钱。
但是,这个可是跑了100万公里,我的要求只要你能跑20万就行。
所以,电池寿命不存在技术上的问题。
qicqboz
发表于 2018-6-15 17:45
开着汽油拖拉机 ,观望着纯电的路过.
dqp05
发表于 2018-6-15 18:35
coolbuddy 发表于 2018-6-15 17:43
这个可能的,为了面子工程砸钱。
但是,这个可是跑了100万公里,我的要求只要你能跑20万就行。
所以,电 ...
你不要强调总里程,应该是循环寿命。举个例子,100公里的纯电车,和500公里的纯电车,总里程一样,但循环寿命差4倍。
dqp05
发表于 2018-6-15 18:42
rafish 发表于 2018-6-15 17:36
记得有人说过,这几年电动车续航每年增长很快,导致老款极不保值
新事物,变化快,淘汰快,保值就差。
coolbuddy
发表于 2018-6-15 19:22
dqp05 发表于 2018-6-15 18:35
你不要强调总里程,应该是循环寿命。举个例子,100公里的纯电车,和500公里的纯电车,总里程一样,但循环 ...
电池寿命是厂家考虑的,不是用户需要知道的东西。
如果有一种电池能续航1万公里,循环20次就行。
同一组电池,截止电压调整一下,得到的循环寿命天差地别,难不成让消费者选择要续航还是要寿命?
就和我们买油车一样,发动机省油有劲,稳定皮实就行,至于你用了什么技术,消费者无所谓关不关心。
就如你所说,单次100公里和500公里的车,循环寿命差了4倍。问题是,您选哪辆车,是循环高的还是循环低的?
dqp05
发表于 2018-6-15 22:01
coolbuddy 发表于 2018-6-15 19:22
电池寿命是厂家考虑的,不是用户需要知道的东西。
如果有一种电池能续航1万公里,循环20次就行。
同一组 ...
纯电动车,质保一般是5年左右,或者10万公里左右。
过了质保后,电池故障率一定比汽油发动机高的多。
coolbuddy
发表于 2018-6-15 22:48
dqp05 发表于 2018-6-15 22:01
纯电动车,质保一般是5年左右,或者10万公里左右。
过了质保后,电池故障率一定比汽油发动机高的多。
我说电池,你和我说循环寿命,我说续航比循寿命更直接,你和我说故障了。
dqp05
发表于 2018-6-15 23:10
本帖最后由 dqp05 于 2018-6-15 23:22 编辑
coolbuddy 发表于 2018-6-15 22:48
我说电池,你和我说循环寿命,我说续航比循寿命更直接,你和我说故障了。 ...
前面你强调总里程,所以我才说厂家对里程的质保,有何错?
coolgg
发表于 2018-6-15 23:17
本帖最后由 coolgg 于 2018-6-15 23:18 编辑
coolbuddy 发表于 2018-6-15 17:40
轮胎大一号也不让过?他知道厂家的出厂型号,知道我买的配置?
如果这都不让过,那我换不同品牌的让不让 ...
不同品牌当然可以,轮胎大一号不行。你的车架号已经包含了出厂配置信息。
dqp05
发表于 2018-6-15 23:28
coolgg 发表于 2018-6-15 23:17
不同品牌当然可以,轮胎大一号不行。你的车架号已经包含了出厂配置信息。
...
本来我打算换个宽一号轮胎,增加刹车性能,看来只能失望了。
qdliuji
发表于 2018-6-16 00:35
fryefryefrye 发表于 2018-6-15 14:41
不同意“好的挂的快”。 同意“差的挂的快。”
你说的那是老皇历,无BMS监控,整组监控充电电压,放电 ...
BMS监控再好也无法让差的电池变成好电池,最多就是木桶原理,整个电池组按最差的那块看齐。
coolgg
发表于 2018-6-16 00:36
dqp05 发表于 2018-6-15 23:28
本来我打算换个宽一号轮胎,增加刹车性能,看来只能失望了。
找黄牛,包过。
不行找轮胎店,只要花钱一定能搞定。
qdliuji
发表于 2018-6-16 00:43
coolbuddy 发表于 2018-6-15 19:22
电池寿命是厂家考虑的,不是用户需要知道的东西。
如果有一种电池能续航1万公里,循环20次就行。
同一组 ...
电池寿命是用户需要考虑的,厂家即是说终生质保可信度有多少?汽油车发动机不仅要考虑耐用省油,还要考虑使用成本和优缺点。举个例子来说,1.4T涡轮增压发动机兼顾了油耗和动力(像大众的那款),但维护、维修成本比1.6或2.0自吸发动机高了不少。涡轮的温度高,发生车祸更容易起火。电动车也是,电池寿命和后期使用成本是消费者需要考虑的,而更换电池的成本和车的价格差不多。这个论坛玩电池的很多,谁手里的锂电池用了7、8年没衰减?电动车的电池能做到与车同寿吗?我认为是不可能的。
dqp05
发表于 2018-6-16 00:46
qdliuji 发表于 2018-6-16 00:35
BMS监控再好也无法让差的电池变成好电池,最多就是木桶原理,整个电池组按最差的那块看齐。
...
赞,你把真理说了
coolbuddy
发表于 2018-6-16 06:34
qdliuji 发表于 2018-6-16 00:43
电池寿命是用户需要考虑的,厂家即是说终生质保可信度有多少?汽油车发动机不仅要考虑耐用省油,还要考虑 ...
省油有劲,皮实稳定,不就是你举的例子吗?
厂家质保你不信,这和电池本身而言没什么关系,再说这也不是本帖要讨论的问题。
电池的循环寿命是很重要,但这个说给我们这个坛子里的兄弟们听,是没有问题的。问题是,广大消费者对循环寿命这个概念是没有体验的,不如告诉他单次续航和总续航来的直接。对消费者而言,循环2000次他是可能不知道什么意思,但你告诉他,能开20万公里,他就完全懂了。
退一万步,某个一次性电池能开30万公里,某个电池可以循环1000次,总里程能开40万公里,你选哪个?
最后,还是关于电池的日历寿命,我们手上的电池很少有超过5年的,这也是我之前对电池担心的点,不过看看5年前的纯电动车,续航坚挺的多的是,我在想,我们手上的电池,和车上的电池,配方上应该是有区别的,厂家肯定比我们清楚。
coolbuddy
发表于 2018-6-16 06:38
qdliuji 发表于 2018-6-16 00:35
BMS监控再好也无法让差的电池变成好电池,最多就是木桶原理,整个电池组按最差的那块看齐。
...
让差电池变好的唯一方法是回炉重造,
bms的工作是让电池工作在设定范围之内,何来能让差电池变好这个功能?这是常识问题。
wj96202
发表于 2018-6-16 18:40
MAGLITE
发表于 2018-6-16 19:25
dqp05 发表于 2018-6-15 23:28
本来我打算换个宽一号轮胎,增加刹车性能,看来只能失望了。
可以的。
我飞度帕萨特都换了宽一号轮胎,年检没问题
dqp05
发表于 2018-6-16 22:24
MAGLITE 发表于 2018-6-16 19:25
可以的。
我飞度帕萨特都换了宽一号轮胎,年检没问题
有人说不可以,有人说可以。可能是每个地方要求不一样吧,我得要先问清楚才行。
qdliuji
发表于 2018-6-16 22:26
coolbuddy 发表于 2018-6-16 06:34
省油有劲,皮实稳定,不就是你举的例子吗?
厂家质保你不信,这和电池本身而言没什么关系,再说这也不是 ...
1、省油有劲,皮实稳定,有的车可以这么说,有的就不行。
2、厂家说的质保可信度不高,而电池成本占全车成本的大头。
3、关于电动车或混动车电池寿命,经过时间检验的有丰田的普锐斯系列(镍镉、镍氢),大部分寿命十几年。而磷酸铁锂和三元锂电池使用时间并不长,从寿命来说磷酸铁锂更有优势,能重比三元有优势,实际寿命很难说。咱们论坛的大部分相信进口电池,国产电池从使用情况来看寿命不如进口品牌的。
4、随着循环次数的增加电池容量必然降低,降低到什么程度厂家给换可以说是厂家说了算,消费者说了不算。
总体来说现在电池能重比、寿命都不适合做纯电动车,混合动力还是比较合适的,除非电池在能重比、寿命、可靠性比较成熟了纯电动车才能真正走向市场。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11