kinjiyou 发表于 2020-12-24 20:55

shuyuan888 发表于 2020-12-24 20:37
请问比亚迪那款混动车用的是7千瓦的交流充电?

比亚迪汉,唐是车子6.6kw,充电桩7kw。。。比亚迪纯电汉充电功率支持最大100KW的直流充电,交流充电支持最大40KW的充电


具体以实际型号为准。。。

coolbuddy 发表于 2020-12-24 20:59

shuyuan888 发表于 2020-12-24 20:38
我想说什么?你既然说快充不伤电池,那我就想知道比亚迪为啥不给混动车上快充?难道比亚迪的工程师是傻的 ...

72楼的回答,清楚了吗?

coolbuddy 发表于 2020-12-24 21:02

shuyuan888 发表于 2020-12-24 20:38
我想说什么?你既然说快充不伤电池,那我就想知道比亚迪为啥不给混动车上快充?难道比亚迪的工程师是傻的 ...

退一万步,这么小的电池,个把小时充满,也算是快充了。

shuyuan888 发表于 2020-12-24 21:08

coolbuddy 发表于 2020-12-24 21:02
退一万步,这么小的电池,个把小时充满,也算是快充了。

快充和电池大小有啥关系?

coolbuddy 发表于 2020-12-24 21:23

shuyuan888 发表于 2020-12-24 21:08
快充和电池大小有啥关系?

没啥关系,你理解了就行。

dqp05 发表于 2020-12-24 21:23

coolbuddy 发表于 2020-12-24 20:31
严格充入80,没区别。
但事实就是,快充得到的80和慢充得到的80,并不是相同的,只是都显示80而已,所以 ...

显示电量和实际充入电量不一样,误差太大,那是汽车厂家硬件电路或者软件算法没做好,这个是厂家技术水平问题;


shuyuan888 发表于 2020-12-24 21:47

shuyuan888 发表于 2020-12-24 21:08
快充和电池大小有啥关系?

真没有理解你的逻辑关系

coolbuddy 发表于 2020-12-24 22:01

shuyuan888 发表于 2020-12-24 21:47
真没有理解你的逻辑关系

没事,算我小看你了,先道歉一下。因为之前,总有人认为小功率充电就是慢充。既然你知道,那就不扯大小电池了。你举的车子的例子,我都给出解释了,清楚没。

shuyuan888 发表于 2020-12-24 22:07

coolbuddy 发表于 2020-12-24 22:01
没事,算我小看你了,先道歉一下。因为之前,总有人认为小功率充电就是慢充。既然你知道,那就不扯大小电 ...

{:5_626:}{:5_626:}{:5_626:}
我有比亚迪新能源车,秦80,算是比较了解吧

潘老黑 发表于 2020-12-25 00:48

电动车的电池本身就不允许你充满或者放完,车上的BMS有限制。厂家已经帮我们设计好了

coolbuddy 发表于 2020-12-25 09:17

shuyuan888 发表于 2020-12-24 22:07
我有比亚迪新能源车,秦80,算是比较了解吧

那就更方便了,快充是否伤电池,目前只存在固有的观念中。快充长命的电池多了去,慢充短命的也不少。只能说,以前的快充技术不到家,才导致有此观点,到现在,掌握快充技术的厂家越来越多,是否伤电池,还真不是定论。

鲤鱼 发表于 2020-12-25 09:29

快充相对慢充伤电池还用讨论?以前都讨论多少遍了,咋一下子又变得乱套一样。还有为什么提供快速充还提供这么长的保修,我跟你说吧,现在很多厂家都把这些电池退下来再重新用于储能方面,所以你坏电池他们压根就花不了多少钱,甚至还有钱来赚的。而且快充还是一个卖点,不上不行,不是他们不想慢。市场决定一切。
老镍氢电池老外早就15分钟充电了,国内还是奉行慢充,这就是市场的问题。人家钱多,要的是速度,我们省吃俭用,不用到报废绝不放弃。技术数据是死的,人的市场是活的。很多时候技术和数据会被人为带偏。

coolbuddy 发表于 2020-12-25 09:50

鲤鱼 发表于 2020-12-25 09:29
快充相对慢充伤电池还用讨论?以前都讨论多少遍了,咋一下子又变得乱套一样。还有为什么提供快速充还提供这 ...

那你倒是给依据啊。保8年24万公里,你慢充的电池上8年的有没有。
至于你说的淘汰下来梯次应用,那是整车换电池后的电池组的用法。照你说的两三年,所有特斯拉都得换电池,官方早就宣传三年免费换新电池了。还保8年?
快充伤电池的概念是20多年前,当时技术不成熟,很多厂家做不出来,也没有太多地方需要快充。更重要的是,快充的成本高过慢充太多。市场给到的东西,一定是成本和效益和收益三赢的局面。

鲤鱼 发表于 2020-12-25 10:03

coolbuddy 发表于 2020-12-25 09:50
那你倒是给依据啊。保8年24万公里,你慢充的电池上8年的有没有。
至于你说的淘汰下来梯次应用,那是整车 ...

自己买一台回来试试就明白了,永远停留在讨论真的出不了结果的。

Colin007 发表于 2020-12-25 10:13

库仑计不是什么高端科技,基本烂大街了。
用积分方式计算冲入电量,没有考虑到电芯内阻,接触电阻,极化等等原因造成的能量损失。
这些因素就是导致冲入电量与实际电池储存电量存在偏差,
而且这个偏差会随着电流的加大而加大
同时,放电时,也存在这个问题。

所以这个80%的电量显示,取决于你的充电方式和驾驶习惯,
目前的技术,只能是大概估算,这也是特斯拉等科技公司的强项
也就是曲线算法,咱们缺少优秀的算法工程师和稳定可靠的电芯质量

Colin007 发表于 2020-12-25 10:16

本帖最后由 Colin007 于 2020-12-25 10:19 编辑

用一个简单的初中物理公式:W=PT=I2RT
这里的偏差以电流的平方来计算
快冲慢充相差的就是电流
而R可以内阻,接触电阻这里的充电损耗W,库仑计是无法简单统计在内的。
只能在厂家出厂时简单估算,而后面的R变化曲线,
也得参考电芯的质量,按照使用时间、使用频次等曲线估算。


Colin007 发表于 2020-12-25 10:32

而快冲导致的浓度差,
浓度过高的一面会结晶
也就是析出锂盐和晶枝
这些东西达到一定长度,
可以刺穿电池隔膜,
瞬间起火,不是开玩笑的。

而且析出的锂盐和晶枝,正常反应缺少活性物质,
电芯容量随之降低,
又因为这些东西,阻碍正常充放电反应速度,也就是内阻升高。

低温情况下,快速充电还会导致锂离子的脱嵌,也就是无法完全嵌入负极碳棒空隙(太快了,来不及)
那么这部分锂离子会在碳棒表面富集成单质锂,以后也无法参正常化学反应,也会降低电芯容量。
而且这部分单质锂游离到隔膜表面,又是一大危险

Colin007 发表于 2020-12-25 10:35

接着再次了解下电芯的制造过程
电芯的每一步工序必须在无尘室完成
但无尘是相对的,这里就考验厂家的实力了
水分含量,金属颗粒的杂质最危险,
众所周知,锂金属遇到水就会猛烈燃烧
而电芯内部多多少少会有些无法去除的水分
。。。。。。。

coolgg 发表于 2020-12-25 10:49

快充伤循环寿命毫无疑问,市场上那么多拆机底盘,里面的18650和21700电芯也就是常见型号,电芯循环测试快充伤寿命很明确。
就看用户对循环寿命是否敏感了,毕竟500个循环*400公里续航也是20万公里了,普通用户很难达到。

coolbuddy 发表于 2020-12-25 10:50

鲤鱼 发表于 2020-12-25 10:03
自己买一台回来试试就明白了,永远停留在讨论真的出不了结果的。

你的辩论逻辑真的比我高。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 纯电动汽车是不是交流慢充更耐用?