badtoy 发表于 2012-3-17 12:23

多说无意义。

that9901 发表于 2012-3-17 13:01

楼主各种悲剧啊!回去初中再读过物理。看我图像

icebird_lulu 发表于 2012-4-17 14:55

火云420 发表于 2012-4-17 23:52

凑热闹
一公斤水肯定可以浮起两公斤木头,前提是木头的密度小于水,或者形状有利于漂浮就行了
怎么说呢,先想象一艘巨轮漂在海上,然后船四周"多余"的水削去,只留下船体周围一尺甚至一厘米的水,然后按照船体吃水线一下的外形做个巨大的"澡盆",再把上面留下的水注入,这时把船放进去,船会不会浮起来呢?
换成两公斤铁呢?还是跟其密度有关,或者说是总体密度,实心的肯定不行,也不会有人拿实心的做船吧!

火云420 发表于 2012-4-18 00:56

下面说说锂电池串并联
首先纠正一个误区,电池并联会互相充电,当然在刚刚并联,肯定会有电流产生,但是在电压一致后(不抬杠,这个世界上木有两块电压完全一致滴电池)无论充放电都不会有所谓的环流,打个比方,两块容量不同的电池,由于其电压相同,那么就相当于等长的木条与铁条,并联相当于把两个条子粘起来,放电相当于从端头打磨,你能说木条磨损比铁条快?当然并联电池在大电流下还是要注意滴,比如连接线的长短,接触电阻等等,这些才是造成环流的原因,不过锂电池充放电接受率极好,这种影响基本可以忽略不计。
在筒子上,电池并联的问题在于,电压不够高,满电还是4.2,提高续航有作用,提高功率不行,否则电池端电流太大,对桶身的接触电阻,开关,驱动板都是考验,大家可以算算30W功率下,单锂电压,其电流是多大。还有一点就是,锂电池在并联的时候一定要注意端电压差,电压差太大会引起比较大的充放电流,个人认为,容量型电池0.1V,动力电池0.05比较保险,容量越大的电池其并联时压差要越小,当然还可以在并联时串个功率足够的电阻,比如1Ω5W等到电压差减小到一定程度再直接并联。
下面说串联,单纯并联扩容对提高功率没啥作用,那么串联就是很好的解决方案,假设有个300V的电池,输出10mA,驱动板效率100的话,就足以驱动3W的LED,驱动30W的LED也只要100mA,提高电压后,电流的压力就会减少,对于同一个LED,单锂下电流是100,双锂就只有50,三锂就只有33了,开关啥的压力就少的多了。
但是问题又来了,锂电池啥都好,就是不耐过充过放,每一次过充过放都会损失寿命,这点比铅酸,镍铬啥的,差远了,而串联则是最伤电池滴,要不然也不会有平衡充出现,连铅酸这种比较耐过充的电池,在电动车上也长寿不起来,很多都被充鼓包了。所以锂电池串联的长寿是世界级的难题,谁要是有低成本可靠的解决方案,那么恭喜你,发家就在眼前了。
总结下
电池并联,不适合大功率筒子使用,个人觉得10W以下比较好,比较适合增加续航,电池不用配对。
电池串联,啥都好,就是需要防止过放过充,业余条件下没有好的均衡保护电路,只能使用点常规手段,比如使用前配对,每颗电池分别配保护板,成组使用,不混用,电池位置经常换下,低压指示后赶紧换电池,充电用平衡充,或者拆开单独充电。

asasasz 发表于 2012-4-18 05:27

我什么都看不懂

jleee 发表于 2012-4-18 06:40

唉,看样子是世界末日了。这个世界浑然了

hnwl28 发表于 2012-4-18 08:00

电源容量增加一倍,但工作电流不会变成2A,因为电压没变。。。

fifa 发表于 2012-4-18 10:06

老坟啊老坟。。。当年看了没回。。。顶F大。。。

eliza001 发表于 2012-4-18 10:49

电池并排放置的手电筒确实比较实用,感觉长了很多时候不好放。

eliza001 发表于 2012-4-18 10:53

电池并排放置的手电筒确实比较实用,感觉长了很多时候不好放。

jsblcg 发表于 2012-4-18 13:26

我觉得主要是安全问题,串联时,电池装错了没关系,因为是开路,但并联是,如果一节装反了,相当于两节电池短路,后果是什么?

whseen 发表于 2012-4-18 13:51

纸飞机阳光 发表于 2011-6-6 15:29我不明白电流咋会增一倍。。并连又咋“连升压电路都省了”。只是电量翻倍了而已阿 ...

宇博等移动电源(手机平板应急充小巧版)用的一般是双18650锂电池并联,也是为了增加电量,电池内阻可能减半,通过升压电路给手机充电,也可以把子弹头LED辅助照明改造成Q5。只有串联加降压电路最好,效率很高。

wenzx00 发表于 2012-4-18 21:15

看不懂。不过支持并排锂电。支持TK35,并排能放口袋

qiufengfr 发表于 2012-4-20 00:18

看完以后感慨万千啊,撂下物理十几年了现在看见这个帖子才知道老师教钻牛角尖的学生多难。楼主的电学问题太简单,电池并联只是供电的电源容量增加续航时间加倍跟led的电流和亮度没有半毛关系。那个1千克水浮起2千克的木头的问题是部分童鞋的理解有问题。funder说的很好,解释清楚了浮力的问题。看到一半的时候几个人和funder抬杠我就纳闷了,人要是钻了牛角尖怎么就出不来了呢?

伟伟到来 发表于 2012-4-20 07:52

双锂并无非是增加容量,和电流一毛关系都没有呀。

俺有只2*18650并联的手电,因为外形不好看,长期闲置中。

伟伟到来 发表于 2012-4-20 07:59

jxloster 发表于 2011-6-6 16:45 static/image/common/back.gif
我怎么觉得并联的要好呢?假设电池为3.7V,电阻不计,电筒及LED负载为3.7欧,那么电流为1A,那么如果这个筒 ...

亲。照你的说法,一节电池1A,二节2A······一百节100A。这是神马高级货。

DGC 发表于 2012-4-20 08:37

学习新理论

robby1878 发表于 2012-4-20 15:40

火云420 发表于 2012-4-18 00:56 static/image/common/back.gif
下面说说锂电池串并联
首先纠正一个误区,电池并联会互相充电,当然在刚刚并联,肯定会有电流产生,但是在 ...

写的很好。

小迷糊 发表于 2012-4-26 21:40

我全都看完了,我真的是人才。我笑了
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18
查看完整版本: 唉,DIY再牛逼,也没人能D出双锂并联的神器啊。