tk35、tk40都是电池并列啊。Lz估计只学了初中物理。。。。。。。。那些都是理想状态下的。。。。。。现实是，电池如果有压差，会有回路能耗。
如果木头是漂浮或是悬浮在液体上（里）的话，排出的水的质量是2kg，如果沉底了，排出的水的质量会小于2kg，（有些木头的密度是比水大的），不过这也不能说明你上面说的那个结论哦 ...
光电宝宝 发表于 2011-6-10 23:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
OK，是我假设时少个条件，现在补充下，此木头密度小于水密度，且没有被再压缩、内置高密度物质等其他能引起此木头最终密度大于水的一切可能，换名话说，它是浮在水面上的一块木头。此时容器中就只有1kg水和一块2kg的木头，我现把这块木头拿出来，容器中只有1kg的水，现在符合你能理解的那个1kg水的概念了吧？我现把木头放进去，按照你的理论，现在的木头没有排出2kg的水，那它就应该是沉底的了？可实际有变化吗？
2kg的木头被浮起来，需要排开2kg的水，但这2kg的水不一定需要存在。这2kg水是一个虚拟概念，意为把水面下木头体积换成水，这些水有2kg，这2kg水是不需要存在的。
浮力的来源是压强差，而不是排开多少体积，排水量只 ...
funder 发表于 2011-6-10 23:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
悲剧。偷梁换柱，偷换概念，你先要搞清楚普通意义上的“浮”是什么意思。浮力的来源的确是压强差，千斤顶里面的少量油可以顶起巨大的重量，但是这个不是“浮”起来的概念。
OK，是我假设时少个条件，现在补充下，此木头密度小于水密度，且没有被再压缩、内置高密度物质等其他能引起此木头最终密度大于水的一切可能，换名话说，它是浮在水面上的一块木头。此时容器中就只有1kg水和一块2kg ...
zxzxzrh 发表于 2011-6-11 08:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
“排开”不是“排出”，你也是个搞不清概念的人。“排开”的水，是指物体占有的，如果没有这个物体，本来应该是水会填充的空间所能容纳的水，而不是会被排出杯子的水。太悲剧了，多年的书都白读了。
杯子里装有1kg的水，如果这个杯子足够高，放入2kg的木头，那么木头肯定会碰到杯子底部。如果杯子不够高，水就会溢出，木头还是会碰到杯子底部。
只有一种情况木头不会碰底，那就是木头和杯子的大小刚好相等，并且接触足够紧密，这个情况下，木头的重力仍旧会尝试排出水，但是水被木头和杯子壁阻挡不能流动而被压缩，压强增大，顶住木头。这个也是千斤顶的原理。
我已经用最浅显的话解释这个问题了，如果你还不懂，那我没办法了，只能说中国的教育太失败！
“排开”不是“排出”，你也是个搞不清概念的人。“排开”的水，是指物体占有的，如果没有这个物体，本来应该是水会填充的空间所能容纳的水，而不是会被排出杯子的水。太悲剧了，多年的书都白读了。
杯子里装有1kg ...
sodoit 发表于 2011-6-11 10:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不要和我争物理，我大学面试入学就是因为物理好。
排开水的量，可以比水的总量更多，就是因为物体的体积可以大于水的体积。
“排开”不是“排出”，你也是个搞不清概念的人。“排开”的水，是指物体占有的，如果没有这个物体，本来应该是水会填充的空间所能容纳的水，而不是会被排出杯子的水。太悲剧了，多年的书都白读了。
杯子里装有1kg ...
sodoit 发表于 2011-6-11 10:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你忘记了，放入木头，水面会上升。如果木头和容器的直径差够小，水面可以上升到任意高。
不要和我争物理，我大学面试入学就是因为物理好。
排开水的量，可以比水的总量更多，就是因为物体的体积可以大于水的体积。
funder 发表于 2011-6-11 10:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那我只能说你的物理白学了，太悲剧了，不知道你的物理是怎么个好法，这么简单的问题都搞不懂。
排开水的量，可以比水的总量更多，亏你说得出这样的话，只有1kg的水，何来多余1kg的水？
很不幸，我初、高中，我的物理，数学，化学也很好，大学是重点本科，双学位。
你忘记了，放入木头，水面会上升。如果木头和容器的直径差够小，水面可以上升到任意高。
funder 发表于 2011-6-11 10:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我已经说过了，在这个情况下，这个已经不是浮力了。
假设杯子壁足够光滑，和木头间没有摩擦力：
1，木头和容器的直径差够小，导致水不能流出，那这个就是千斤顶的原理。
2，如果木头和容器间还有缝隙，那么水是会上升，但也不是任意高度，因为木头的高度是有限的，超过了木头的高度，水就聚合了，最后木头还是会接触到杯子底部，也就是沉底了。
不明白的回去重读初中，或者，你回去做试验！！
那我只能说你的物理白学了，太悲剧了，不知道你的物理是怎么个好法，这么简单的问题都搞不懂。
排开水的量，可以比水的总量更多，亏你说得出这样的话，只有1kg的水，何来多余1kg的水？
很不幸，我初、高中，我的 ...
sodoit 发表于 2011-6-11 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看图吧，解释一下这个木头是怎么浮起来的：
我已经说过了，在这个情况下，这个已经不是浮力了。
假设杯子壁足够光滑，和木头间没有摩擦力：
1，木头和容器的直径差够小，导致水不能流出，那这个就是千斤顶的原理。
2，如果木头和容器间还有缝隙，那么水是会 ...
sodoit 发表于 2011-6-11 11:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不需要小到水无法流动的地步，所以1不成立了；
水不需要高过木头的高度，如果木头密度是0.5，只需要达到木头高度的一半即可，所以你说的2也不成立。
那我只能说你的物理白学了，太悲剧了，不知道你的物理是怎么个好法，这么简单的问题都搞不懂。
排开水的量，可以比水的总量更多，亏你说得出这样的话，只有1kg的水，何来多余1kg的水？
很不幸，我初、高中，我的 ...
sodoit 发表于 2011-6-11 10:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
排开水是一个虚拟概念，是假设把液面下的体积置换成水。实际上物体水面下的体积可以比水总量更多，因为水面会上升。
BTW，我初中物理全国铜牌，高中物理省一等，本科985，理工科Phd
我现在在上班，没有空跟你折腾。等我有空了再来。顺便问下你，你现在毕业了没，是什么职业？ 我是软件工程师。
看图吧，解释一下这个木头是怎么浮起来的：
526972
funder 发表于 2011-6-11 11:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
木头浮起来，是因为你画的虚线框的上下框所在的面积的压力不同，上虚线所在位置的压强是大气压，下虚线的是大气压加水的压强。
这个问题我们不用争了，浪费时间，如果你不明白，你自己计算一下就知道了，记住计算的时候要搞清压强，压力，面积，密度，平均密度的概念，不要混淆。我感觉太悲剧了，受过高等教育的人，这么点问题都想不清，要不你找你的初中物理老师给你解释下。
我闲的慌的时候再抽空给你计算，现在没有空。
我现在在上班，没有空跟你折腾。等我有空了再来。顺便问下你，你现在毕业了没，是什么职业？ 我是软件工程师。
sodoit 发表于 2011-6-11 11:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我是自由职业者，多谢关心
提醒你一句，浮力是由液体所受重力（所产生的压强）产生的，但液体所产生的压力（系统无需封闭）可以大大超过液体的总重力。帕斯卡所做过的实验：用几杯水就能撑爆一个结实的水桶。
题目就是计算浮力，不是密度相同下水的浮力。
也就不定气压等东东，都是必须有的东东了，正常环境了，改变也可以的，目的就是上浮，就是就是做船
都ok的
本帖最后由 sodoit 于 2011-6-11 12:16 编辑
两个电池并联，即使电压不同，也有可能内阻不同，内阻不同就会导致电池放电电流不同，最后两个电池的电压不同，还是会造成一个电池向另一个电池充电的情况。
如图，R1 U1是电池A，R2 U2是电池B，R1是电池A的内阻，R2是电池B的内阻，R是负载。
根据图可以列出以下4个方程:
U=U1-R1*i1
U=U2-R2*i2
i3=i1+i2
U=i3*R
假设两个电池的电压都是4.2v，即U1=U2=4.2，再假设电池的内阻R1=0.1欧，R2=0.2欧，负载电阻是1欧姆，那么方程变为：
U=4.2-0.1i1
U=4.2-0.2i2
i3=i1+i2
U=i3
4个方程，4个未知数，方程组可解。解这个方程组得到，i1=1.31A,i2=2.62A,i3=3.93A,U=3.93V
可见，即使两个电池的电压是相同的，因为内阻不同，两个电池的放电电流不同，因为放电电流不同，过段时间，两个电池的电压就不同，这个时候即使开关断开以后，也会造成一个电池向另外一个电池充电的情况。
即使电压，内阻都相同，电池的容量可能不同，相同的放电电流下，电压下降速度不同，最后，两个电池间还是会互相冲放电。
要搞电池并联的手电，是不实际的，电池的寿命会受很大影响，除非你有两个内阻，容量完全相同的电池，这还要保证充电冲到一样的电压。
不想多说什么了，发现自以为事的杯具人物挺有意思了，呵呵！
还是单锂电吧
我是自由职业者，多谢关心
提醒你一句，浮力是由液体所受重力（所产生的压强）产生的，但液体所产生的压力（系统无需封闭）可以大大超过液体的总重力。帕斯卡所做过的实验：用几杯水就能撑爆一个结实的水桶。 ...
funder 发表于 2011-6-11 11:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟啊，你说的那个实验好像是指压强吧