spring62 发表于 2012-5-3 11:14 static/image/common/back.gif
买色温低的去了，或者干脆不管
要买手电的不会因为这个而不买，谁会拿手电当照明灯长时间用？
按照主楼的 ...
日光灯不会导致色弱，因为视网膜基色感知始终会受到刺激！
我说的有些高色温的LED，由于现在大多是没有红光的那种，对眼睛的伤害还是很大的！
但是话说回来，真正适合照明的专用LED，即使是高色温的，也会加入红色荧光粉的
光电宝宝 发表于 2012-5-6 10:04 static/image/common/back.gif
哎。。还在讨论。。。。
楼主想说的是光谱问题，最后却表达的是色温。。。。光谱不全或是某段光谱能量太低 ...
我的意思有点隐含了！
我想表达的确实是光谱的问题，为什么到了色温上来说，主要就是如今国内的很多6500K色温的LED，都是没有红光谱的，实际上这种LED是不能作为照明使用的，商家为何这样做，大家想想心里都明白的！所以只希望大家不要去买那些廉价的LED照明灯或者是套件自己装了用的……尤其是用在台灯上！
而大多数5000K色温以下的LED，往往都加入了红光荧光粉，显色都要好一些！
换句话说，如果我的题目写的是“大家不要用低显色指数的LED做照明”的话，是不是就很多人直接看蒙了？？？？？
v-mosfet 发表于 2012-5-6 09:47 static/image/common/back.gif
高色温做高显色绝对没有问题！但是你们这样做吗？？？？还不都是随大流……？ ...
市场是一个供需关系，没有需求哪来供给。70的显指日常够用了，除非是鉴赏艺术品才能用到高显色。所用用高显色做普通照明就是一个噱头，所以走非主流路线很好玩吗？
v-mosfet 发表于 2012-5-6 09:53 static/image/common/back.gif
调查一下东芝LED为何日本本土只有2700K和4000K，而一到中国后就出了6500K就明白了！
其实中国的市场是一 ...
低色温也可以做低显色，高光通量。
为什么到了中国是6500K，这肯定是一个需求。如果中国人不要这个色温，日本强行卖给中国人？
maoku 发表于 2012-5-6 10:19 static/image/common/back.gif
市场是一个供需关系，没有需求哪来供给。70的显指日常够用了，除非是鉴赏艺术品才能用到高显色。所用用高 ...
中国的畸形市场就全是充满噱头的，这个大家也都明白，只是别委屈自己就好
本帖最后由 v-mosfet 于 2012-5-6 10:29 编辑
maoku 发表于 2012-5-6 10:22 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
低色温也可以做低显色，高光通量。
为什么到了中国是6500K，这肯定是一个需求。如果中国人不要这个色温， ...
中国老百姓的基本需求就是眼前利益胜过一切，这个是必然的，想好好干下去，就得这样！
我和你的基本想法是一样的，只是出发角度不大一样罢了
附上我前年测的光谱图,，图片上的水印不去了，不想被人盗用，测光谱图不容易。如违反坛规，请版主提醒，我删掉。3Q。
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/275339344/T2LERKXhRbXXXXXXXX_!!275339344.jpg
http://img01.taobaocdn.com/imgextra/i1/275339344/T2R14iXgxMXXXXXXXX_!!275339344.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/275339344/T2te4iXiXMXXXXXXXX_!!275339344.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/275339344/T2818iXj4MXXXXXXXX_!!275339344.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/275339344/T2C10iXl0MXXXXXXXX_!!275339344.jpghttp://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/275339344/T2Oe0iXnVMXXXXXXXX_!!275339344.jpg
本帖最后由 maoku 于 2012-5-6 10:34 编辑
另外附上高显指91的白光（可点击放大）
本帖最后由 玉皇大帝 于 2012-5-6 10:42 编辑
同意楼主观点 光谱不全就注定不能高显色 人类的眼睛就是适应了太阳光的光谱而进化的 不知时间长了眼睛只能看到单一的光了 是不是人类的悲哀 LED除了节能其它都是扯淡我的T6照东西就不如Q3看着清透 光效100%了光谱就更不全了哪来的高显色
maoku 发表于 2012-5-6 10:33 static/image/common/back.gif
另外附上高显指91的白光（可点击放大）
有多少商家做的民品会用这种？？？？那些卖的几元钱一个的照明灯？？？？
多潜水再发言，显色性和色温没关系！实际上即使是低色温LED也不是全光谱，这是LED的特点，不是什么添加了什么红什么蓝就能解决的。
玉皇大帝 发表于 2012-5-6 10:39 static/image/common/back.gif
同意楼主观点 光谱不全就注定不能高显色 人类的眼睛就是适应了太阳光的光谱而进化的 不知时间长了眼睛只能 ...
您的Q3也不是全光谱啊。。。。
v-mosfet 发表于 2012-5-6 10:13 static/image/common/back.gif
我的意思有点隐含了！
我想表达的确实是光谱的问题，为什么到了色温上来说，主要就是如今国内的很多6500K ...
额，其实说显色指数更直观些，论坛里大部分人还是都了解一些色温 显指的知识的，廉价的led肯定不能买了，更不能用于台灯 或是照明啥的，CREE的led显色还不错的说，起码看起来不那么难受，而且标称的显指一般也都比较高，相信他标称的是真的 呵呵市内照明我还是用的白炽灯。。。。暖暖的舒服
玉皇大帝 发表于 2012-5-6 10:39 static/image/common/back.gif
同意楼主观点 光谱不全就注定不能高显色 人类的眼睛就是适应了太阳光的光谱而进化的 不知时间长了眼睛只能 ...
led也有光谱全显色高的哈，不都是低显色蓝汪汪的。。。。不能一棒打死
maoku 发表于 2012-5-6 10:29 static/image/common/back.gif
附上我前年测的光谱图,，图片上的水印不去了，不想被人盗用，测光谱图不容易。如违反坛规，请版主提醒，我 ...
学习了，图片收藏先 呵呵
maoku 发表于 2012-5-6 12:18 static/image/common/back.gif
您的Q3也不是全光谱啊。。。。
Q3至少照在东西上比t6看着清透 何解
玉皇大帝 发表于 2012-5-6 12:44 static/image/common/back.gif
Q3至少照在东西上比t6看着清透 何解
你的Q3是多少色温的？CREE公司从没有售过高显色XRE灯珠，市场Q3显指75左右，另外CREE公司也有水分的，以前有的XRE灯珠拆包拿到积分球上，坑爹的只有69显色指数。（规格书上写的是大于75）
光电宝宝 发表于 2012-5-6 12:28 static/image/common/back.gif
led也有光谱全显色高的哈，不都是低显色蓝汪汪的。。。。不能一棒打死...
我说的是光谱不要搞乱了好吗 高显色led你去看看那光效只有泡子的3倍50多流明每瓦 {:1_303:}
maoku 发表于 2012-5-6 12:47 static/image/common/back.gif
你的Q3是多少色温的？CREE公司从没有售过高显色XRE灯珠，市场Q3显指75左右，另外CREE公司也有水分的，以 ...
我的Q3色温5000对比 t63C看着清透 我只相信我的眼睛 厂家标称知识营销手段而已
玉皇大帝 发表于 2012-5-6 12:55 static/image/common/back.gif
我的Q3色温5000对比 t63C看着清透 我只相信我的眼睛 厂家标称知识营销手段而已
...
XML T6发光不匀的，那个色温也只个整体色温而已，你可以将T6-3C点亮，不要加透镜，不要加光杯，就祼着，正上方放一张白线，边上竖一张白纸，点亮灯珠，你会发现上方是正白光，边上是黄绿光。
而用同样的手法将Q3点亮，边上和正上方的色温是一样的。