xhp8610 发表于 2012-6-3 19:43 static/image/common/back.gif
太多了，比如双锂3LED电筒基本都是。
和家用电器还是有区别的，不能说是并联。只能说多头LED手电这样做的话，变成了多个手电的合体。而不是真正意义的单个手电。
愤怒的企鹅 发表于 2012-6-3 19:39 static/image/common/back.gif
远射谁胜出了？？？细节太少，没看明白。。。。。
似懂非懂最好
aku1979 发表于 2012-6-3 19:48 static/image/common/back.gif
似懂非懂最好
真是雾里看花。。。还是你最懂！看来我得入两支，自己当个小白鼠。
kakaruote 发表于 2012-6-3 19:48 static/image/common/back.gif
和家用电器还是有区别的，不能说是并联。只能说多头LED手电这样做的话，变成了多个手电的合体。而不是真 ...
聪明，所以坏了一个灯泡还可以工作，串联整个电筒瘫痪{:1_292:}
dudemin 发表于 2012-6-3 22:08 static/image/common/back.gif
太外行了，LED的学名叫发光二极管，二极管的特性就是单向导通。发光二极管的特点是以恒流驱动效率最高， ...
这位仁兄还是自相矛盾啊。你自己都说了，LED没有并联，并联的是电路。 我也说LED不叫并联。 有问题吗。
xhp8610 发表于 2012-6-1 23:15 static/image/common/back.gif
电动势不一样会出现互充为均压放电做好准备，如果串联电压不一样会有什么后果，是不是性能最差的电池遭殃 ...
我没看明白这个问题：
两节电池并联，如果电压不同，电压低的会被反向充电。由于其内阻很小，可能这个电流会很大。是否有保护措施或什么别的机制来避免这个问题？
aqua2001 发表于 2012-6-4 09:17 static/image/common/back.gif
我没看明白这个问题：
两节电池并联，如果电压不同，电压低的会被反向充电。由于其内阻很小，可能这个电 ...
电池内阻很小，是大家期待的；不知道你说的反向充电电位差是多少？并联优点多多，但并不是随意拿来就并联，虽然现在18650都有安全阀，但并不是让一节4.20V的电池给一个2.40V的电池充电，因为人是活的。
kakaruote 发表于 2012-6-4 08:37 static/image/common/back.gif
这位仁兄还是自相矛盾啊。你自己都说了，LED没有并联，并联的是电路。 我也说LED不叫并联。 有问题吗。 ...
没有矛盾，是你拎不清，日光灯【节能灯】灯管直接接220不会亮，需要配电路才能工作，难道你能说日光灯不是真正并联工作吗？
xhp8610 发表于 2012-6-4 10:38 static/image/common/back.gif
没有矛盾，是你拎不清，日光灯【节能灯】灯管直接接220不会亮，需要配电路才能工作，难道你能说日光灯不 ...
对，日光灯管和电视机不是并联的。
而是日光灯管协同他的电路和电视机并联哦，。。。
xhp8610 发表于 2012-6-4 10:32 static/image/common/back.gif
电池内阻很小，是大家期待的；不知道你说的反向充电电位差是多少？并联优点多多，但并不是随意拿来就并联 ...
在两节电池有些差距的时候，电位差达到零点几伏应该不为过。这个时候不会有很明显的电流么？
本帖最后由 xhp8610 于 2012-6-4 11:00 编辑
kakaruote 发表于 2012-6-4 10:45 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
对，日光灯管和电视机不是并联的。
而是日光灯管协同他的电路和电视机并联哦，。。。
...
你赢了，快去喝喝酒庆祝一下，中国有你，电子工业一定很强大，城 管都不是神马。
aqua2001 发表于 2012-6-4 10:53 static/image/common/back.gif
在两节电池有些差距的时候，电位差达到零点几伏应该不为过。这个时候不会有很明显的电流么？ ...
没问题，我做过实验，电动势误差0.2V电池几乎没有温升。
xhp8610 发表于 2012-6-4 10:57 static/image/common/back.gif
你赢了，快去喝喝酒庆祝一下，中国有你，电子工业一定很强大，城 管都不是神马。
...
没有输赢，其实我们2都知道。 在一些细节方面有自己的见解而已！
aku1979 发表于 2012-6-3 19:48 static/image/common/back.gif
似懂非懂最好
远射应该是7G5V2+透镜胜出。不过泛光一点都没有了，想玩的朋友可以忽视7G9跟TN31 呵呵。
wolovelovelove 发表于 2012-6-4 11:36 static/image/common/back.gif
远射应该是7G5V2+透镜胜出。不过泛光一点都没有了，想玩的朋友可以忽视7G9跟TN31 呵呵。 ...
阿酷在测评里PK。。。折腾了半天也没分出个子丑寅卯！难道只是为了作秀吗？？？
看到这样的测评感到很悲催。。。。。
愤怒的企鹅 发表于 2012-6-5 08:48 static/image/common/back.gif
阿酷在测评里PK。。。折腾了半天也没分出个子丑寅卯！难道只是为了作秀吗？？？
看到这样的测评感到很悲 ...
这是我的原则
好或不好我不便多说，有图给你们自己判断。
我说多了就不公平了，不够客观的！
xd是否能理解呢？
大家还是去看我的帖子吧，哈哈~~·
aku1979 发表于 2012-6-7 13:32 static/image/common/back.gif
这是我的原则
好或不好我不便多说，有图给你们自己判断。
我说多了就不公平了，不够客观的！
为啥以前的测评总能一针见血。。。客观，公正的说明问题呢？我感慨了！真是“黄鹤一去不复返啊”。。。。。