ettoday40 发表于 2012-5-31 23:04

宇文夜雨 发表于 2012-5-31 23:48

未上市！价格好像很高

291933533 发表于 2012-6-1 00:32

7G5V2透镜头不知不没有单卖？

getao 发表于 2012-6-1 00:59

sr51还是不错的

aku1979 发表于 2012-6-1 01:33

更新放电曲线
本帖全部更新完毕！谢谢大家。

ettoday40 发表于 2012-6-1 02:18

syou 发表于 2012-6-1 02:28

看的眼馋，顶一顶阿库的新测评、、、、、

zlxin0912 发表于 2012-6-1 03:37

那小盒子就是7G5的透镜头

反对禁摩托 发表于 2012-6-1 05:46

来看大片。

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:05

aku1979 发表于 2012-5-31 22:37 static/image/common/back.gif
现在XML远射就数TN31和7G9了
非常强悍！！！

他们2个 都是3锂电的。区别就是一个串联一个并联。
各有优势啊

天漠虎峪 发表于 2012-6-1 08:07

无懈可击无懈可击画地为牢

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:24

狗狗蛙 发表于 2012-5-31 19:02 static/image/common/back.gif
又见电池并联设计，如果出现电压补偿和电池之间互相充电会很不好吧？没有电池架果然不放心。
...

并联是均压放电，何来电压补偿和电池之间互相充电？

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:30

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:05 static/image/common/back.gif
他们2个 都是3锂电的。区别就是一个串联一个并联。
各有优势啊

串联对LED来说，效率低下，电路繁杂，电池利用率低，只有并联才会充分利用电池每一丝电，看看LED的工作电压就一目了然。

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:31

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:30 static/image/common/back.gif
串联对LED来说，效率低下，电路繁杂，电池利用率低，只有并联才会充分利用电池每一丝电，看看LED的工作电 ...

都是单XML ，哪里来LED并联串联之说

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:32

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:24 static/image/common/back.gif
并联是均压放电，何来电压补偿和电池之间互相充电？

你能保证所有电池完全一致？？   并联是肯定存在相互充电的

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:39

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:30 static/image/common/back.gif
串联对LED来说，效率低下，电路繁杂，电池利用率低，只有并联才会充分利用电池每一丝电，看看LED的工作电 ...

我不太认同你的说法。
应该说单LED    使用3串联锂电的话，电路效率是要比3并联电池的低.   
但是如果是3XML串联   那么使用3串联锂电的话，效率要比3并联锂电高的多。

LED是看电流的， 所以LED还是串联比并联好。。

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:41

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:32 static/image/common/back.gif
你能保证所有电池完全一致？？   并联是肯定存在相互充电的

是的，锂电池最大特点就是可以并联，是其它蓄电池很难有的突出优势，看看笔记本电池，并联首先直接焊接而无需控制板，串联就一定要接控制板。

xhp8610 发表于 2012-6-1 08:45

kakaruote 发表于 2012-6-1 08:39 static/image/common/back.gif
我不太认同你的说法。
应该说单LED    使用3串联锂电的话，电路效率是要比3并联电池的低.   
但是如果是 ...

既然LED是看电流，何来串联比并联好？难道你要颠覆安培定律吗？你这样让安培、福特情何以堪{:1_292:}

hanan_tomas 发表于 2012-6-1 09:03

新筒子外观不错嘛，短小精悍型的。

光照派 发表于 2012-6-1 09:11

要是SR51有可能降价的话，一定要入一个，相当不错了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 阿酷-亮有一技志当存高远CRELANT 7G9 三锂并联远射首发