漂亮啊，吸引啊
真是很漂亮！
zyf6555 发表于 2012-6-2 09:43 static/image/common/back.gif
可是小弟囊中羞涩啊！
看的多了。。。利润都清楚！找个厚道卖家搞定吧。。。。。
xhp8610 发表于 2012-6-1 19:35 static/image/common/back.gif
如果LED是串联，当然电池也是串联好；问题是你见过LED串联的手电吗。
再说串联，如果一个LED坏了，整个电 ...
这位仁兄还是钻了牛角尖啊。 你去看看多头LED射灯是串联LED还是并联的？？？？
你说的没错，坏了一个是会瘫痪，但至少其他LED不会坏。 如果横流9A驱动串联 3头T6 LED坏掉一个也就是一路为开路了。那么另外2个就会增加电流到4.5A 散热马上不到位其他2个立马光衰。你说到哪个设计脑残？
串联LED的多的是，有些电路有自适应几头LED的能力，都是串联的！ 自己去多学学～～～～ 不跟你说了。
本帖最后由 xhp8610 于 2012-6-3 02:56 编辑
kakaruote 发表于 2012-6-2 23:48 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这位仁兄还是钻了牛角尖啊。 你去看看多头LED射灯是串联LED还是并联的？？？？
你说的没错，坏了一个是 ...
220VLED以串联为主，电筒我还真的好菜，没见过，请你高见，让俺见识一下{:1_288:}，不过多头LED电池串联如果有完善的保护板，也应该不错，这样降低了触点的要求，提高了可靠性，但电池串联性能好坏完全取决于电池组性能最差那个电池的表现，这个软肋无法改变。
=============================================================
如果横流9A驱动串联 3头T6 LED坏掉一个也就是一路为开路了。那么另外2个就会增加电流到4.5A 散热马上不到位其他2个立马光衰。你说到哪个设计脑残？
如果并联按你的逻辑，剩下2个不是光衰，而是同归于尽，OK!
阿酷 你到底是干啥的 每天都搞那么多筒子{:3_101:}
xhp8610 发表于 2012-6-3 01:33 static/image/common/back.gif
220VLED以串联为主，电筒我还真的好菜，没见过，请你高见，让俺见识一下，不过多头LED电池串联 ...
打错字，应该是恒流9A驱动并联的3个T6
dudemin 发表于 2012-6-3 15:09 static/image/common/back.gif
不用争辩了，LED的特点就是恒流，而不是恒压。并联设计是最科学。不懂电子的就到科创论坛去学习。 ...
既然是恒流，怎么还是并联LED？自相矛盾
kakaruote 发表于 2012-6-3 18:19 static/image/common/back.gif
打错字，应该是恒流9A驱动并联的3个T6
我理解你的意思，但事实上如果LED是并联的话，每个LED都有自己单独的恒流电路，即有一个LED停止工作，那么总电流是6A，而不是保持9A；因为LED的离散型，不可能直接并联进入恒流源，但串联就可以。
kakaruote 发表于 2012-6-3 18:19 static/image/common/back.gif
既然是恒流，怎么还是并联LED？自相矛盾
其实LED串联或并联没有孰是孰非的问题，关键是看用什么电源，即电源利用最大化；对高压来说【比如220V市电】，串联效果肯定好，并且大大降低成本；但对锂电池来说，LED并联，电池利用率最高，因为锂电池的放电电压【4.2―3.0V】正好是LED的工作电压【2.8―3.6V】，省去了串联繁琐的DC―DC转换电路及电路庞大的串联保护板，如果考虑电路转换效率及电池不配对造成的能量浪费，就是LED串联也很难使电池利用最大化；当然多个LED并联会对开关触点和电路提出更高要求，这就要看厂家的智慧了。
也就是说锂电池串联是被迫的【比如笔记本、电动车、汽车等等】，而LED就不需要锂电池串联而使电池效率最大化。
专业，所以我一向都喜欢电池并联的筒，如S1/7G9，用1-3节电池都能亮。
后面貌似没大片可看了？？？？
期待7G5V2+透镜PKTN31。。。。。
xhp8610 发表于 2012-6-3 18:33 static/image/common/back.gif
我理解你的意思，但事实上如果LED是并联的话，每个LED都有自己单独的恒流电路，即有一个LED停止工作，那 ...
还真OUT了，有这种电路吗，来个链接|？你下面那个帖子基本认同～
愤怒的企鹅 发表于 2012-6-3 19:28 static/image/common/back.gif
期待7G5V2+透镜PKTN31。。。。。
首页Pk了！
xhp8610 发表于 2012-6-3 18:33 static/image/common/back.gif
我理解你的意思，但事实上如果LED是并联的话，每个LED都有自己单独的恒流电路，即有一个LED停止工作，那 ...
如果是单独的电路， 那LED不叫并联了。。。。
aku1979 发表于 2012-6-3 19:32 static/image/common/back.gif
首页Pk了！
远射谁胜出了？？？细节太少，没看明白。。。。。
kakaruote 发表于 2012-6-3 19:32 static/image/common/back.gif
如果是单独的电路， 那LED不叫并联了。。。。
对电池来说就是并联，就像家里电器对220来说就是并联。
本帖最后由 xhp8610 于 2012-6-3 19:45 编辑
kakaruote 发表于 2012-6-3 19:30 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
还真OUT了，有这种电路吗，来个链接|？你下面那个帖子基本认同～
太多了，比如双锂3LED电筒基本都是。