路过 拿分。。。。
一张是艺术照，一张是素颜照呗{:1_303:}
hnwl28 发表于 2012-7-7 03:02 static/image/common/back.gif
如果从远射角度讲：
1:光杯，TC500筒头64mm光杯56.2mm
750N1筒头59.08mm光杯52.66mm
赞成28兄的观点，抛开结构，做工等其他不论，光杯直径才是决定远射最重要的因素，光杯深度深就意味着泛光小，射界窄，从云兄两张照片看，拍摄时间、设置参数都不一样，是不能做对比的，如果云兄在做一次测试，结果其他不敢说，但是泛光肯定是TC500完胜。
拍摄时间不一样，参数不一样，效果当然也不一样
俺的夜射参数几乎相同！
两张图片曝光明显不同没有可比性只能显示第一张聚光好点
TC500 是侧按加战术尾按，调光方便。
750N1 太厚重了。
TC500泛光大很多啊
这样问的没效果,LZ干脆2个手电一起买,对比自己满意的留下,另一支二手区出掉.
pinouo66624 发表于 2012-7-7 13:15 static/image/common/back.gif
这样问的没效果,LZ干脆2个手电一起买,对比自己满意的留下,另一支二手区出掉. ...
苹果哥，我懒得倒腾啊，还得亏几十块钱。。。
而且这两只如果我都买了，最有可能的就是，都留下了。
因为到手上我还是会纠结。。。。
aku1979 发表于 2012-7-7 10:57拍摄时间不一样，参数不一样，效果当然也不一样俺的夜射参数几乎相同！ ...
真心说：还是你真实。
gpyhy 发表于 2012-7-7 13:48 static/image/common/back.gif
真心说：还是你真实。
这么说不太合适
云兄没记住参数可能，我的夜射参数记得牢牢的
ISO400 光圈F4 曝光1 S
{:1_304:}
本帖最后由 云中漫步007 于 2012-7-7 14:45 编辑
gauss09 发表于 2012-7-7 13:18 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
苹果哥，我懒得倒腾啊，还得亏几十块钱。。。
而且这两只如果我都买了，最有可能的就是，都留下了。
因为 ...
兄弟好，同时间的照片已经发上，你分析得有道理，
尽管2张照片的数据不同，但是2者的泛光范围可以很方便的看出来！
正告帖子中的一些人：
帖主引用的照片只是我单独给TC500 和750N1拍摄的照片，拍摄的时间，相机镜头，参数不相同。效果当然不同.
如果是同一时间拍摄的筒子效果对比图片，参数设置不一样，你完全可以喷！
脑子清醒一点！
云中漫步007 发表于 2012-7-7 08:50 static/image/common/back.gif
来了！各位讨论这样热烈，非常好.
探讨是可以的，可以帮助大家认识的提高
人身攻击是不行的。
云中兄真是相当的敬业啊！！！佩服！！！
qq512793 发表于 2012-7-7 11:26 static/image/common/back.gif
两张图片曝光明显不同没有可比性只能显示第一张聚光好点
是的。
对比照片已经发上.
云中漫步007 发表于 2012-7-7 13:52 static/image/common/back.gif
兄弟好，筒时间的照片已经发上，你分析得有道理，
尽管2张照片的数据不同，但是2者的泛光范围可以很方便 ...
泛光范围一目了然，肯定是更大口径的TC500完胜
多谢云中兄指点~
aku1979 发表于 2012-7-7 13:50 static/image/common/back.gif
这么说不太合适
云兄没记住参数可能，我的夜射参数记得牢牢的
ISO400 光圈F4 曝光1 S
很正常的事情，帖子引用的照片不在同一时间拍摄，不是效果比较图，兄弟明白了吧.
云中漫步007 发表于 2012-7-7 14:09 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
很正常的事情，帖子引用的照片不在同一时间拍摄，不是效果比较图，兄弟明白了吧.
...
嗯！
云中漫步007 发表于 2012-7-7 13:52 static/image/common/back.gif
兄弟好，筒时间的照片已经发上，你分析得有道理，
尽管2张照片的数据不同，但是2者的泛光范围可以很方便 ...
云兄，我没有找到新的对比图，可否给个链接？
gauss09 发表于 2012-7-7 14:13 static/image/common/back.gif
云兄，我没有找到新的对比图，可否给个链接？
首页20楼，对比图片..