165111080 发表于 2012-7-7 17:05 static/image/common/back.gif
750N1的电流比TC500要更大一些，为什么会是TC500看起来更亮一些呢？
我感觉750N1的中心亮度超过TC500一些.
没有你这样的感觉.
我不光给TC500做广告
还给750N1做广告
看过我以前的帖子吗？
云中漫步007 发表于 2012-7-7 08:50 static/image/common/back.gif
来了！各位讨论这样热烈，非常好.
探讨是可以的，可以帮助大家认识的提高
人身攻击是不行的。
这就对了，顶一下云中兄弟，专业评测就是要公平客观！
从照片上看，750N1更聚光，远射更好，泛光区面积要小一些，但泛光区亮度也更高，从照片上看，只有远距离的2个柱子上可以明显看出，实际观察应该更明显一些。Niwalker 750N1和弩弓V3一样，适合远，中距离照明。
TC500，泛光面积大，聚光区的照度也要稍弱一点，适合中，近距离照明，由于光杯面积稍大，远射能力自然也不弱。
抛开其它方面不说，仅照明效果来看，就是这么样一个情况，和我估计的一样。云中兄说的对，选择筒子的时候根据自己的需要和爱好来选择就对了。
165111080 发表于 2012-7-7 17:05 static/image/common/back.gif
750N1的电流比TC500要更大一些，为什么会是TC500看起来更亮一些呢？
纸上得来终觉浅，
我不同意你的眼睛感觉！
你可以进这2个筒，实际比较下效果.
期待你的实战！
best007 发表于 2012-7-7 17:15 static/image/common/back.gif
这就对了，顶一下云中兄弟，专业评测就是要公平客观！
从照片上看，750N1更聚光，远射更好，泛光区面积要 ...
谢谢兄弟支持！
只是体验，不敢说评测
看到大家感兴趣，就发2个图
供桐油参考.
云中漫步007 发表于 2012-7-7 17:15 static/image/common/back.gif
我感觉750N1的中心亮度超过TC500一些.
没有你这样的感觉.
我不光给TC500做广告
再顶云中兄！
好东西就是应该宣传
讨论非常好
至于说枪手马甲的那些朋友,就由您去吧,我也不想多说什么,因为世界改变不了您们的存在....
楼主应该是想购买二筒,选其一.不过所找的两张图片,对比参数并不一样,所以,原图并不具客观的对比性,且不能很好的说明问题.
看20楼云中漫步补充的对比图片,我想,就算不看所标数据,也可以分析出环境数据基本是相同了.
对于其他不明真相的坛友,这两张图片才是有真实的对比意义,
以下是我把两张合为一体的效果,对比更直观一些
通过图片可以看出,,看出...看出很多了吧....哈哈
OK,至于您们喜欢哪一支,喜欢哪种照射效果,就还是自己多做主吧.{:1_288:}
第一张图750N1应该比TC500远2米这样拍的，看天花板，但是我收到的TC500，号称U2-1A色温，感觉比T6-1A的绿很多，现在云中图上的光斑也很绿，难道是光杯大的问题，还是电路不一样的问题？
T9手电筒 发表于 2012-7-7 18:25 static/image/common/back.gif
第一张图750N1应该比TC500远2米这样拍的，看天花板，但是我收到的TC500，号称U2-1A色温，感觉比T6-1A的绿很 ...
与光杯是有一定关系的,
具我所接触的光杯来讲,同一个LED放在不同的光杯上,包括不同的焦距...都多多少少会有不同的色温改变...
不是太懂光杯的设计,具体原因,请高手们来给分析分析
T9手电筒 发表于 2012-7-7 18:25 static/image/common/back.gif
第一张图750N1应该比TC500远2米这样拍的，看天花板，但是我收到的TC500，号称U2-1A色温，感觉比T6-1A的绿很 ...
远2米这样拍的---
小兄弟还真是一个人才？
我不知道那里让你看得出来？
用图片说话！
shadow-AMU 发表于 2012-7-7 18:31 static/image/common/back.gif
与光杯是有一定关系的,
具我所接触的光杯来讲,同一个LED放在不同的光杯上,包括不同的焦距...都多多少少会 ...
大因基板设计问题，自己手上没也有0A,0D的LED，还请啊木上0A,0D色温的LED看光斑，也让对喜欢正白高色温的筒友有更好的选择
云中漫步007 发表于 2012-7-7 18:36 static/image/common/back.gif
远2米这样拍的---
小兄弟还真是一个人才？
我不知道那里让你看得出来？
第一张图天花板上有油漆做标尺，可以看到两张图的距离肯定不一样，至于差一米还是两米只是看到个大概
等TC500 出单双锂版
云中漫步007 发表于 2012-7-7 08:50 static/image/common/back.gif
来了！各位讨论这样热烈，非常好.
探讨是可以的，可以帮助大家认识的提高
人身攻击是不行的。
云中兄，不能说电流大亮度就高哦。 电流大对应的是光通高。通俗的说亮度是根据光杯反射出来肉眼直观的感觉。所以亮度和光杯很有关系。而略去光杯损耗不计，光通量和光杯无关。
gauss09 发表于 2012-7-7 13:59 static/image/common/back.gif
泛光范围一目了然，肯定是更大口径的TC500完胜
多谢云中兄指点~
泛光范围是完胜了，泛光照度还是输了。
hawkstar 发表于 2012-7-7 19:07 static/image/common/back.gif
等TC500 出单双锂版
要有耐心噢,出了第一个送给您
云中漫步007 发表于 2012-7-7 14:39 static/image/common/back.gif
泛光肯定是TC500完胜。-
兄弟分析很正确.
泛光看照片应该是各有千秋。范围是500胜出，但是泛光照度应该反之
165111080 发表于 2012-7-7 17:05 static/image/common/back.gif
750N1的电流比TC500要更大一些，为什么会是TC500看起来更亮一些呢？
电流大小对应是光通，不是亮度。 亮度和电流的关系不如亮度和光杯关系大
一口气回复了很多人，哈哈， 在说一点，看照片真看不出中心光斑哪个亮。感觉差不多。在一个数量级上。
至于真要比出高下至少要做逐级减曝，或者快门优先看曝光时间。 最好50米远射上照度计啦。
想问一下东城M10是哪个商家出的啊？
shadow-AMU 发表于 2012-7-7 19:16 static/image/common/back.gif
要有耐心噢,出了第一个送给您
呵呵 严重期待呀{:1_305:}