crong 发表于 2013-7-16 23:10

simon.w 发表于 2013-7-17 13:42

并不是不追求亮,而是在稳定的前提下追求亮。EYE40最高亮都达到3000lm了,如果真的用的上高亮,就用大杀器好了。
降档其实就是稳定和亮骚之间的一种平衡,是厂家对稳定的追求和对用户亮骚心理妥协的无奈之举,在这样的市场下有愈演愈烈的趋势,从PD32UE和PD35的推出就可以看出。
我非常不希望将来有厂家推出1000lm以上仅亮1分钟的小直。

99999 发表于 2013-7-17 18:39

全负荷工作,发热肯定大,小于60%好点。

solomio 发表于 2013-7-18 00:28

有不少手电极亮档做的很高,但仅可以使用几分钟,然后自动降低亮度,这样的高亮到底有多少用处?
這句話很不認同,因為說手電筒很多檔位為什麼一定要用超高亮超到掛,適時根據需求調整檔位亮度才是重點
超高亮度雖然幾分鐘會自動降低亮度,起碼這個設計當有需要用到超高度時有超高亮可以因應當下的需求

who 发表于 2013-7-18 02:21

簡單,
廠商也知道,
但,為何不做。

a1018sc 发表于 2013-7-18 15:31

塞那驾驶F1狂飙结果上了天堂。他在天堂发牢骚,为什么把车子速度设计成这么快!为什么有那么多档,我还要开到最快?

redalert 发表于 2013-7-19 10:03

lz说得很好,手电有多个档位的也很方便啊,需要亮的时候开高档,普通照明就开中档或者低档,当然能兼顾散热是最好的

simon.w 发表于 2013-7-19 13:07

redalert 发表于 2013-7-19 10:03 static/image/common/back.gif
lz说得很好,手电有多个档位的也很方便啊,需要亮的时候开高档,普通照明就开中档或者低档,当然能兼顾散热 ...

说的有道理。
不过档位太多换档就比较麻烦,而档位过少,就少了常用的高档照明,比如ST2C,高亮档820lm,然后中档就直接到238,少了常用稳定输出的300-400lm档,用高亮就只有先开到820然后等待其降档。PD35照明档竟多达5档,想换个档有可能要按5下。在FENIX板块就讨论过,建议极亮档采取隐藏模式(极亮档用到毕竟少),既避免误开的风险,也减少换档步骤。

redalert 发表于 2013-7-22 08:43

simon.w 发表于 2013-7-19 13:07 static/image/common/back.gif
说的有道理。
不过档位太多换档就比较麻烦,而档位过少,就少了常用的高档照明,比如ST2C,高亮档820lm, ...

正解。我也试用过PD35,5档确实有点多了,或许是为了满足更多用户的需要设计的吧,不过要换到自己的档位确实很麻烦,有时候多按一下就又得再按一圈,不过还好有档位记忆功能,这点很实用,不像很多****fire的上来就最高亮度。我觉得3个档位还是更合适,4个的话也能很好地使用。
PS:很多人花上百元买手电就是为了亮骚,当然就是越亮越好,厂商为了迎合消费者就只能把亮度放在首位了。

zt616 发表于 2013-7-25 09:18

rbi 发表于 2012-9-17 11:25 static/image/common/back.gif
微亮可以选老狼的7135*3电路,微亮 3.5MA档 1LM多点点吧。
平衡问题真的不用纠结,玩电筒的难道自己没数吗 ...

同意,特别是最后一句。
我认为,其实surefire不设高亮,主要是他的手电在美国面对客户范围很广,日常家用的很多,很多用户对手电并不了解,能用稳定最好,所以不设高亮档会稳定一些。
但是作为桐油来说,有多当选择更方便,自己可以掌握,高亮档可以有。

glock 发表于 2013-7-25 09:33

zt616 发表于 2013-7-25 09:18 static/image/common/back.gif
同意,特别是最后一句。
我认为,其实surefire不设高亮,主要是他的手电在美国面对客户范围很广,日常家 ...

其实SF在美国并不普遍,日常家用更是少,很多人只知道inova,SF连听都没听过。

lzscript 发表于 2013-7-28 01:01

有些环境和工作,对亮度还是有需求的。

烂木头 发表于 2013-7-28 15:32

我都开始用fenix e系列了,好用,稳定,续航也可以

simon.w 发表于 2013-7-29 10:45

如果档位设计就能解决问题,那是不是小直设定成3000lm 30s、2000lm 1m、1000lm 5m、600lm 30m、300lm、150lm、55lm、10lm、0.5lm九个档就可以满足绝大多数需求呢?
3000lm的小直听着就让人兴奋,亮骚的话,30s也够了。0.5lm月光模式,满足长续航需要,小直携带性也没问题。你用哪个档随便选,没有你用不到,只有你想不到。还有不少手电可以自己定制亮度。这样的手电是你最理想的吧??

lastcc 发表于 2013-7-29 11:26

這個老帖居然頂起來了,。。我認為作為一個廠牌的核心型號的,具有真實工具性質的手電筒,應該設計一個符合目前LED技術水平的,合理的,盡可能亮的恒亮檔位,這個檔位應該做過完備的散熱,可靠性試驗,長期恒亮不光衰,無故障,比方說菲尼克斯的TK21的高亮400流明檔,隨著LED的進步,光效的提高,這個亮度還可以提高。至於其他的檔位,可以根據市場,用戶需要來設計,或者乾脆再設計一個子型號滿足不同的客戶群,說真的,檔位太多,真正急用的時候其實很麻煩的。

simon.w 发表于 2013-7-29 14:40

lastcc 发表于 2013-7-29 11:26 static/image/common/back.gif
這個老帖居然頂起來了,。。我認為作為一個廠牌的核心型號的,具有真實工具性質的手電筒,應該設計一個符合 ...

我也不知道沉了那么久怎么又被翻出来的。
你说的完全赞同。
真把手电当工具的坛里不多,单纯追求亮度的不少。

qlsforever 发表于 2013-7-29 22:21

顶顶更健康,呵呵

一痴 发表于 2013-7-30 00:54

支持啊,注重实用{:1_305:}
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: 理性看待亮度,让手电冷下来