逆风飞杨 发表于 2012-9-16 16:08

所以叫发烧。多少有点失去理性了。

M82 发表于 2012-9-16 16:18

俺手头上的中筒一把、小直三把，都800流明，又亮又稳定.

flik2010 发表于 2012-9-16 16:20

本帖最后由 flik2010 于 2012-9-16 16:23 编辑

追求亮度没错，当然高亮也带来高热，所以改进散热导热能力是必要的，导热散热不行容易焖烧。（最近正优化18650 T6小直，1.4A下导热散热之速度，小直外壳如能布满散热鳍应该能加强散热的）

浮生，若梦 发表于 2012-9-16 16:23

其实亮度方面一直纠结的，很蛋疼，假如说电路安全性在3A内损坏几率都差不多，那为什么不弄个3A电路，反正有调光，你平时用用低亮就好了，又没有人强制你用3A，反倒是特殊情况还可以短暂开高亮救救场，如果电路只设计常用的1A，那需要高亮的时候就无能为力了吧？

何必叻 发表于 2012-9-16 16:30

内容散热差点的电桶分分钟烧LED,早前追求远射，时下看亮度，看外观，实用可靠的尾部开关很少有人搞。

xsbz150 发表于 2012-9-16 17:10

uupanbanben 发表于 2012-9-16 17:40

嗯，是的。

ak47fans 发表于 2012-9-16 17:54

早就推荐100~200mA的XML筒适合步行使用

LESLIE123 发表于 2012-9-16 17:56

我觉得电筒嘛，亮骚和实用可以兼顾，别要骚的时候骚不出来就行

LESLIE123 发表于 2012-9-16 17:57

而且没必要你打开电筒就高亮啊，就相当于没必要买了D800+拍什么都要3000W像素

jane_0517 发表于 2012-9-16 17:59

我是aaa配18650中头，实用为主

dacai 发表于 2012-9-16 18:01

越来越觉得亮度都是浮云，日常使用300lm的亮度足够了

YEwang 发表于 2012-9-16 18:01

7135*8降到3的**

shifou 发表于 2012-9-16 18:09

高亮对于少部分人还是有用的 大部分是亮骚一下 嘿嘿

rbi 发表于 2012-9-16 18:21

在需要高亮的时候有高亮，这个是必须的。 等懂电筒了， 自己有能力自己掌握需求平衡。
各人需要不同。

zsony830 发表于 2012-9-16 18:28

king666 发表于 2012-9-16 18:30

不同的设计 不同的用处

fy1989920 发表于 2012-9-16 18:49

{:3_115:}卖家卖的是亮点，消费者只能跟着掏腰包，无奈之

呜喂 发表于 2012-9-16 18:51

等国产回归了，神火亮度又高起来了{:1_292:}{:1_303:}

青龙偃月刀 发表于 2012-9-16 19:01

t6不需要那么亮可以用换档来调节，但Q5想要t6那么亮怎么换档也不行
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 理性看待亮度，让手电冷下来