tanlwowo 发表于 2012-10-13 14:01 static/image/common/back.gif
设计理念？ 符合大家喜好和使用的就是好理念，不符合的就不是好理念，这就是消费的真理。
SF确实是偏激 ...
说的非常好，相当支持！
simon.w 发表于 2012-10-13 22:17 static/image/common/back.gif
国内品牌把稳定可靠放第一位的不多，当然diy可以定做，想怎么玩都成，但稳定性和可靠性与品牌筒比整体 上 ...
国内品牌把稳定可靠放第一位的不多
并非国内品牌不把稳定可靠放第一位。
这你懂的，中国人的特性就是走极端，遇到一个问题就会搞全盘否定。把对方骂得一无是处。
要说稳定可靠，微软的任何一个操作系统咋这么多补丁呢？千亿市值的大公司啊。
tanlwowo 发表于 2012-10-13 22:29 static/image/common/back.gif
降档有啥危险，你给大家举例看看咯。何况别人告诉你了几分钟就降档，你不爽不买就是了，是你不对了还是别人 ...
对，市场是大部分人的需求的集合，而不是个别人的刁钻喜好。这和政/治有点相同，少数服从多数。{:1_292:}
hanan_tomas 发表于 2012-11-7 16:16 static/image/common/back.gif
其实你这说的是伪命题，因为你阐述的需求决定了你不是降档手电的客户群。
你应该选择不降档的手电。
你说的太正确了，我不是降档手电的客户群。在不知情的情况下买了TK15，发现400lm也降档，好在还能坚持半小时，时间不算短。
现在TK22出来了，对比下我更喜欢TK21，当然就如光电宝宝筒友所言，再增加TURBO档，隐藏起来，或分组也是可以接受的。但现在的TK22要全程开只有250档，要不就650lm突然降到250档，不喜欢这样的设定。
我想选择不降档的手电，可惜选择面越来越小了。
hanan_tomas 发表于 2012-11-7 16:14 static/image/common/back.gif
市场是老大，而不是个人
很赞同你的观点，厂商肯定听市场的。这也正是这个帖子的意义所在，目的就是呼吁筒友们理性看待亮度，不要一味的追求高亮，稳定第一，让稳定和可靠成为主流。
Matt 发表于 2012-11-7 15:03 static/image/common/back.gif
不同意楼主的看法。高亮有什么问题？又不是不能兼顾。你的手电只能使用高亮档？要长时间稳定可以用中档低档 ...
不同手电适应不同的场合，并没说不要高亮。
但要用AAA上300lm以上肯定不合适，让小直上800lm也不合适。
TK21 有468lm极亮档满足高亮需求，也有高中低档满足不同情况需要和保证续航，这样设计就非常好，但TK22 上到650lm但你不能全程开，要全程开只有用250lm，我宁愿全程开468lm，既保证的亮度，又保证关键时刻不会因为突然降档带来危险。
理性看待并不是不要高亮，需要1000lm完全可以做三头、大筒，增加散热能力，一样可以做到全程1000lm，为何一定要小筒上高亮然后再降档呢？有少部分降档产品满足亮骚的筒友即可，如果成为主流就有点不正常了，因为手电首先是工具，其次才是亮骚的工具！！
手电首先是工具，其次才是亮骚的工具！！
simon.w 发表于 2012-11-7 17:02 static/image/common/back.gif
手电首先是工具，其次才是亮骚的工具！！
各有所好吧，尽管本人不爱玩极端，但还是喜欢亮骚的。。。个人感觉，偶尔切换下档位也挺好，即不算浪费时间，又不浪费感情。。。这也谈不上感情。。。。
simon.w 发表于 2012-11-7 16:40 static/image/common/back.gif
你说的太正确了，我不是降档手电的客户群。在不知情的情况下买了TK15，发现400lm也降档，好在还能坚持半 ...
我想选择不降档的手电，可惜选择面越来越小了。
选择面小吗？
并非如此，一抓一大把。
这也正是这个帖子的意义所在，目的就是呼吁筒友们理性看待亮度，不要一味的追求高亮，稳定第一，让稳定和可靠成为主流。
言下之意就是筒友们不理性，亮度提高一定是不稳定、不可靠？
举个例子，我很反对目前的一些公知、砖家站在某个制高点上对民众指手划脚。似乎广大的民众浑浑噩噩，而他们才是指点江山、指明出路的。
我认为大智慧在百姓中。面对百姓、民众，我们要谦虚，要敬畏。
dipper 发表于 2012-11-7 17:08 static/image/common/back.gif
各有所好吧，尽管本人不爱玩极端，但还是喜欢亮骚的。。。个人感觉，偶尔切换下档位也挺好，即不算浪费时 ...
恩，说的有道理，各有所好。
其实平常用的话我还是中低档用的多，喜欢FENIX也是因为档位多些（PD32，TK15，TK21等），低档续航超长，开着微亮和朋友在帐篷里聊天也是很开心的事，也不担心电池电量，另外用着放心，质量比较可靠。只是不喜欢高亮降档，总担心关键时候掉链子，人对光线有很大的适应性，因为瞳孔缩放的原因，从日光灯下突然到蜡烛下，会什么都看不清。
simon.w 发表于 2012-11-7 17:02 static/image/common/back.gif
手电首先是工具，其次才是亮骚的工具！！
工具性和亮骚性并不矛盾。况且 500 - 1000 流明之间并非所谓亮骚了，雨后山林走走，500 流明以下很弱。水层吸收反射了很多光线。
因亮骚而导致故障，那是山寨、DIY 厂商的事。
本帖最后由 simon.w 于 2012-11-7 17:29 编辑
hanan_tomas 发表于 2012-11-7 17:19 static/image/common/back.gif
言下之意就是筒友们不理性，亮度提高一定是不稳定、不可靠？
言重了。手电档位设定本来就只有喜好，没有对错，论坛不就是发表观点的地方，让大家来讨论嘛。
我既不是砖家，更没什么高度，只是对目前手电出现的现象发表一下看法，从来没说别人错，我就是对的，并且也乐意见到降档手电存在，只是不应该成为主流，可靠、稳定才应该成为主流。
SF保守，FENIX一向是以稳重著称，一味追求高亮显然有些偏激，还是那句话：手电首先是工具，其次才是亮骚的工具。
simon.w 发表于 2012-11-7 17:27 static/image/common/back.gif
言重了。手电档位设定本来就只有喜好，没有对错，论坛不就是发表观点的地方，让大家来讨论嘛。
我既不是砖 ...
嗯，不错，因此神马“呼吁”、“要求”、“提倡”这类词不用为好，TC 太泛滥。
平等自由，仅表达自己最佳。
hanan_tomas 发表于 2012-11-7 17:22 static/image/common/back.gif
工具性和亮骚性并不矛盾。况且 500 - 1000 流明之间并非所谓亮骚了，雨后山林走走，500 流明以下很弱。水 ...
工具和亮骚出发点不同，要求也不同，工具的特性之一就是要可靠，作为工具首先就要做的可靠。而亮骚不一样，为了亮骚往往需要牺牲可靠性，改装车也是这样，甚至美容也是这样，要亮骚、要虚容往往要付出代价。
当然改装车也有在可靠范围的，美容大多数也算成功或付出代价比较小，但总的来说是牺牲了可靠性的。
hanan_tomas 发表于 2012-11-7 17:31 static/image/common/back.gif
嗯，不错，因此神马“呼吁”、“要求”、“提倡”这类词不用为好，TC 太泛滥。
平等自由，仅表达自己最 ...
怎么用词是我的自由，怎么理解是你的自由，道理说的差不多了，观点也表达清楚了，咱们到此为止吧，再说下去没意义了。我们可以听听大家的说法。
kfhuagz 发表于 2012-11-7 18:10 static/image/common/back.gif
什么叫理性？满足日用照明的话老古董虎头牌就能满足，几百上千买个手电玩本身就不存在理性，不同意？那问问 ...
品牌中头筒何止一百啊，现在使用手电的场合确实也不多了，特别是城市平常基本用不上，倒是户外确实需要，特别一些徒步穿越的驴友们。
simon.w 发表于 2012-11-7 17:38 static/image/common/back.gif
怎么用词是我的自由，怎么理解是你的自由，道理说的差不多了，观点也表达清楚了，咱们到此为止吧，再说下 ...
参与讨论是我的自由，不参与讨论是你的自由。
你可以选择到此为止，这是你的自由，我坚决捍卫你的自由。