chnzwh 发表于 2012-10-25 11:37 static/image/common/back.gif
嗯，这也有可能，期待KX4到你那维修后的结果报告
这年头，在SureFire区回帖都要小心被人家打 ...
寄到我处这颗要求直接改xml，所以没法判断是否是ssc P4的健壮性问题{:1_295:}，我到时会做改装版连续点亮的测试。
妈呀！解毒帖啊！{:1_303:}
KX4我昨天特地放完一組CR123A，的確很燙非常燙（静止发在桌上没有辅助散热）
我的筒子是塑料桶身，也不利于整体散热
图（最底下绿色那支，型号我忘记了）
http://imgout.ph.126.net/5322040/DPP_1954.jpg
肯定会热的，我自己的6p用350ma电流，灯头缠好铝箔和壳子接触紧密的情况下，放电15分钟的时候筒身都是热的，更不要说G2这个塑料身的东西了
G2放在我包里一直是作为6p的备份来用的
cappuccino190 发表于 2012-10-25 00:47 static/image/common/back.gif
当初没有买KX4而是全部选择灯泡版看来是正确的选择……SSC的LED体质不佳可能是一个因素，但是KX4的保有量很 ...
如果长时间点亮都不行还叫什么SF，扔掉算了。
真是笑死人了，居然有人来说电池问题，SF神圣的地位动摇了，也不用找个莫须有的借口吧？
再说了，如果说真要用贵死人的一次性CR电池，那真不适合在中国，更别说是神物了，普通人也就一样工具，工具不是用来烧钱的。。。
为什么有人这样恨SF？喜欢就买，不喜欢就买别的。
chnzwh 发表于 2012-10-25 11:33
http://www.surefire.com/batteryhandling
"DO NOT use rechargeable batteries in your illumination too ...
这个我也有过，差不多3小时，而且是在盛夏。如果楼主用3*123A的9P桶身，那我无话可说，立马把手上的Kx4打入冷宫。但用了18650，我不太认同。
WEIJIANG 发表于 2012-10-24 23:38
楼主试试用2XCR123A以及3XCR123A，看看什么时候会烧焦吧
对了，这个可以邮寄给SF，换新的
...
我感觉这样的测试倒很有必要。
spick 发表于 2012-10-25 12:00
寄到我处这颗要求直接改xml，所以没法判断是否是ssc P4的健壮性问题，我到时会做改装版连续点亮 ...
非常期待，坐等前辈的测试。
mudman58 发表于 2012-10-25 14:11这个我也有过，差不多3小时，而且是在盛夏。如果楼主用3*123A的9P桶身，那我无话可说，立马把手上的Kx4打 ...
请仔细看三楼
mudman58 发表于 2012-10-25 14:11这个我也有过，差不多3小时，而且是在盛夏。如果楼主用3*123A的9P桶身，那我无话可说，立马把手上的Kx4打 ...
请仔细看三楼
SF就是一工具，就是贵了点。买得起买，买不起不玩，有些人哪来那么大仇。LZ的实验很给力，连续两次LED烧焦确实能说明一些问题，继续关注。
不懂的路过~
aku1979 发表于 2012-10-25 12:56 static/image/common/back.gif
KX4我昨天特地放完一組CR123A，的確很燙非常燙（静止发在桌上没有辅助散热）
我的筒子是塑料桶身，也不利于 ...
关键问题是楼主说他的不烫啊，静止无风状态基本都是很烫，一般来说如果不散热是个电筒都会挂。我做实验有几回烧到温度极高，手都不能碰了。
spick 发表于 2012-10-25 15:48 static/image/common/back.gif
关键问题是楼主说他的不烫啊，静止无风状态基本都是很烫，一般来说如果不散热是个电筒都会挂。我做实验有 ...
怎么可能不烫呢？不到5分钟就烫了啊！
aku1979 发表于 2012-10-25 16:00 static/image/common/back.gif
怎么可能不烫呢？不到5分钟就烫了啊！
是啊，一般一下就烫了的。
chnzwh 发表于 2012-10-25 12:29 static/image/common/back.gif
请问下A2L改XML之后续航受多大影响？
只能估计影响不大
因为改完就交了。没有测试。
我手里的任何手电都会做起码一次电池的长时间电量测试的，至今连几十元的手电都没出过问题，不过如果是KX4，我会用2个单节16650和2组RCR123做测试