swjyaaa 发表于 2012-10-29 22:31

esfy 发表于 2012-10-29 11:58 static/image/common/back.gif
今天拆KX4,发现镜片依然是塑料的,传说中镀了膜冒充玻璃的塑料。因为边缘上的毛边指甲一划,居然划了一条 ...

KX4有树脂镜片的版本??我拆过的3个KX4都是玻璃镜片的,只是厚度比Z44的玻璃薄一些,但是比G2的树脂镜片要厚一倍,SF从来没出过镀膜的树脂镜片,不知道你的KX4编号是多少?其实分辨玻璃和树脂有个很简单的办法,用手指甲弹一下镜片,听下声音便知,玻璃的声音很低沉,而树脂的很清脆,二者有明显区别,有G2的朋友可以分别试试看~~~~~

esfy 发表于 2012-10-29 22:56

本帖最后由 esfy 于 2012-10-29 07:15 编辑

swjyaaa 发表于 2012-10-29 06:31 static/image/common/back.gif
KX4有树脂镜片的版本??我拆过的3个KX4都是玻璃镜片的,只是厚度比Z44的玻璃薄一些,但是比G2的树脂镜片 ...
对于这个我觉得这个KX4用了镀膜的树脂镜片,首先玻璃很少会有毛边,第二如果是玻璃的毛边是不可能用指甲能刮下来的。可能是Surefire为了兼顾防刮和防摔,用了镀了硬膜的树脂镜片而已。编号是A405xx,也有可能是某些编号的问题而已。

话说,几年前新买来的时候灯头里面灰尘就已经不少,传说中SF的组装看来也不是完全无尘的,这次拆开,倒是给我吹干净了。作为一个在美国价格也离谱的电筒公司,我觉得Surefire是有点廉价过头了。

我有两个G2,都更换了UCL玻璃镜片,感觉UCL看上去比KX4的镜片薄,但是好像更重一些。按照前辈的方式弹了一下,大概我自己耳朵不好所以也没听出有什么区别。换下的Lexan镜片暂时找不到了,所以也没办法比较。

搜索了下,同时发现了玻璃的KX4和镀膜树脂的KX4的存在的可能性。




swjyaaa 发表于 2012-10-29 23:41

esfy 发表于 2012-10-29 22:56 static/image/common/back.gif
对于这个我觉得这个KX4用了镀膜的树脂镜片,首先玻璃很少会有毛边,第二如果是玻璃的毛边是不可能用指甲能 ...

    SF的早期产品,大概06年以前的型号,尤其是不可拆卸的LED灯头,玻璃都不是镀膜的或者只是内层镀膜,镜片和光杯灰尘很多,有些甚至不开灯都能看到,显然不是在无尘车间里装配的,后期的就好很多了~~~~

    我先后买过大概有10个KX4,我感觉印象深刻的一点就是里面非常干净,很少有能看到灰尘的,编号从5000多到70000多的都有,第一个是朋友的KX4摔碎了镜片,我帮忙返厂了,这个不拆也知道肯定是玻璃的了,后来自己拆了2个研究结构,一个拆开时边角掉了一块,仔细拿工具研究后发现是玻璃的,用刀划镜片很滑很硬,不是树脂的特性,另一个毛边也比较明显,但是测了下硬度,可以确定是玻璃的,现在EDC这个编号A78XXX的,没有拆开,是从镜片表面质感来判断,是玻璃的可能性大一些~~~~~

    至于敲击法判断,就是个参考,具体也不好描述,说”弹“可能不太准确,确切的说应该是用指尖正面点击镜片,让指甲尖端接触镜片,这样声音差别比较大,玻璃的敲上去声音低沉,但是给人感觉物体内部很致密,像敲陶瓷的感觉,而树脂的密度小,硬度低,加上厚度薄,所以声音就很清脆,声音频较高一些,大概就是这么个意思吧{:1_292:}

aaalhj3108 发表于 2012-10-29 23:57

lz不能因为烧了kx4就否定整改surefire品牌,kx4定位就是低端的吧,就好比c180不行不代表s65amg不行吧。

风之刃 发表于 2012-11-1 13:25

我那个KX4明显是玻璃镜片,一敲就知道。

la453075 发表于 2012-11-1 20:36

KX4的原廠使用說明上!有表示適用2個和3個CR123A電池的筒子!照此看來應該可適用在9V電壓以下的條件!就算使用2個RCR123的2次電池!充飽電頂多4.20V x 2=8.40V!只要不超過9V!應該不會因超壓而燒了?可見KX4會燒了!應該是設計上有瑕庛!{:1_284:}
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: SUREFIRE你就是个扶不起的阿斗——kx4灯头LED再次烧焦