乐观生活 发表于 2012-11-13 07:56 static/image/common/back.gif
那些满口要求别人做到绝对安全，想花一分钱买一元钱货的人真的很没谱，你喝着纯净水吸着纯氧长大也不会傻到 ...
哈哈 我真不是完美派·····我也用万能充······我也用盗版系统·我也吃路边摊·
就盗版系统这个事 中国所有的企业可以面壁思过了·公安系统的所有人也可以饮弹自尽了········
憨憨 发表于 2012-11-13 08:05 static/image/common/back.gif
嗯 我29想买个带充电管理的· 在你看来·是有毛病·也行
但是上面有个反对我的哥们说省掉充电管理IC可以 ...
不行怎么样呢？你去投诉去告厂家啊~还是鼓励大家买东西回来拆开看看，满意留下，不满意退货退款~
188354620 发表于 2012-11-12 23:25 static/image/common/back.gif
某些觉悟倒是挺高的，就是“莫贪小便宜”这个觉悟没上来
还是那句话·那个价值1-2元成本的充电管理ic(价格是上面一个反对我的哥们说的) 我在100多的便携音箱上同样没有找到· （但是那个音响我可以选择把电池拿下来充电·）
Fireflying 发表于 2012-11-12 23:14 static/image/common/back.gif
我觉得楼主你也可以封贴了，这贴里面真正讨论技术的人很少。又陷入另一轮人品攻击战了。 ...
没事 技术讨论不成·就当锻炼心智·完善人品了···
还是那句话，锂聚充到4.35V比4.20V更短命更危险，这个我承认，但是：
4.35比4.20更危险，就能得出4.35不合格？
看了这两帖子，有种一群怨妇吵架的感觉，喋喋不休之下其实也就这么点观点在反复而已。
既然谁都不可能说服谁，休战吧。
关于lz退得是否合理，我看是完全没有必要再去讨论了。
如果想要继续讨论是否属于不安全产品，我提议参战各方都去补补课，比如怎样才算不合格产品、什么样的才是有安全隐患的产品、国标行标……
然后，再来大战300回合。
菜鸟不飞 发表于 2012-11-13 09:25 static/image/common/back.gif
看了这两帖子，有种一群怨妇吵架的感觉，喋喋不休之下其实也就这么点观点在反复而已。
既然谁都不可能说服 ...
我同意您的观点。 问句题外话，一般我们说的行业标准，应该比国家标准高，还是低？
像这种，仅凭个人视角出发的讨论，最多只能到达谁更好些的高度，对于 产品定性，我看是不可能让彼此信服的。
憨憨 发表于 2012-11-13 09:31
我同意您的观点。 问句题外话，一般我们说的行业标准，应该比国家标准高，还是低？
...
不懂，个人猜测，有国标照国标，没国标照行标。
本帖最后由 brianlee 于 2012-11-13 10:03 编辑
菜鸟不飞 发表于 2012-11-13 09:35 static/image/common/back.gif
不懂，个人猜测，有国标照国标，没国标照行标。
音箱都在他手里，也拆开了，合不合格你用一下不就知道了，一次过冲就算不涨包也会有异常发热吧？ 啊？还要劳师动众的搞一场法律诉讼吗？ 如果买了一个便宜的商品，商品有完全功能正常使用，还要一项一项分析是否合标？外壳是否够厚？高低压距离够不够？电磁干扰合不合格？还要测量它的信噪比高不高？
就算你查了某标准，也还可以吵没有法官判无效的，所以，还有必要讲下去么？
一个商品的最基本表征：使用是否正常，他都没有去试，却已经开始深挖内部找漏洞了。
因为他也根本不敢说：商品各项使用正常这个事实
188354620 发表于 2012-11-13 08:43 static/image/common/back.gif
还是那句话，锂聚充到4.35V比4.20V更短命更危险，这个我承认，但是：
4.35比4.20更危险，就能得出4.35不合 ...
现在连是否真有4.35v都是迷雾重重了.......
憨憨 发表于 2012-11-13 08:05 static/image/common/back.gif
嗯 我29想买个带充电管理的· 在你看来·是有毛病·也行
但是上面有个反对我的哥们说省掉充电管理IC可以 ...
提问很好，我回答你，买30元音响送房子，它都还能活下去。但当然不是全部人送。
那你何德何能，你以为是电脑diy？配置由你选啊？逻辑何其搞笑
憨憨 发表于 2012-11-13 07:49 抱歉 不是我没事找事·因为这个音箱在使用时也是亮蓝灯·你的两张图片无法显示 电量状态· 如果你愿意测 ...
嘿嘿，我就知道100％有人会说这句话
当然不一定是楼主
昨晚一起录的视频
不懂怎么传视频站，今晚有空研究好了就传上去
菜鸟不飞 发表于 2012-11-13 09:35 static/image/common/back.gif
不懂，个人猜测，有国标照国标，没国标照行标。
天朝的行标，没有最低只有更低，哈哈
另外不用对上传时间过于期待
参考昨晚这贴的发帖时间差不多
188354620 发表于 2012-11-13 13:39
天朝的行标，没有最低只有更低，哈哈
愚以为，一旦有了国标，行标就会很尴尬：低于国标不合法，高于国标没人鸟。
188354620 发表于 2012-11-13 13:39 static/image/common/back.gif
天朝的行标，没有最低只有更低，哈哈
不是这样的，企业标准和行业标准必须不低于国家标准。否则这个标准本身就不合法了。
菜鸟不飞 发表于 2012-11-13 13:46 static/image/common/back.gif
愚以为，一旦有了国标，行标就会很尴尬：低于国标不合法，高于国标没人鸟。 ...
这个不好细说，说下去也真的是没完没了
一个产品，贵了没人要，因为山寨盛行。正规的产品无论如何做，都不可能比山寨成本低
天朝产品，想在价格上有竞争力，唯一的出路就是山寨……
说到国人的消费习惯也是很蛋疼的，很多人买东西只看价钱……
Fireflying 发表于 2012-11-13 13:50 static/image/common/back.gif
不是这样的，企业标准和行业标准必须不低于国家标准。否则这个标准本身就不合法了。
...
我是接着菜鸟兄的话说的，他说“不懂，个人猜测，有国标照国标，没国标照行标。”
前提是没国标
Fireflying 发表于 2012-11-13 13:50
不是这样的，企业标准和行业标准必须不低于国家标准。否则这个标准本身就不合法了。
...
不知道对不对
我觉得如果某一产品企业标准、行业标准和国家标准都有，那么国标就是基准，行标只是参考，厂标则是承诺。