手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: yzx

[其他DIY] ★★精品YZX版移动电源 技术及问题解答专贴★★

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-3 11:02 | 显示全部楼层
QQ截图未命名.jpg
上个实测的4并ATL电池放电曲线
带0.2C左右的负载,基本符合移动电源使用规范

带负载3.5V已经只剩下不到5%的容量了
更别说空载3.5V,所以设定的保护阀值接近3.4V,低于3.0V按开机键将完全没反应,低于2.6V电池完全断接
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-3 11:10 | 显示全部楼层
简单的测试整体效率方法:

工具,校准过的dadodo,万用表等

1:充满电,关机,拆机,dadodo直接测量电池的WH数注意不是mAH,截止电压3.0V(和你测试的移动电源截止电压一样)
2:打开移动电源,尽量不要开照明等等额外耗电的东西影响测量,dadodo直接测量输出接口5V的输出的WH数(截止电压略低于5V,比如4V即可)

测试完成后,整体效率=输出WH数÷电池WH数×100%

本人实测约为94-95%,按照输出电流1A,电池电流1.4A,温度20度测得
建议电池电流稍大,输出电流稍小,尽量保证测试功率相等,要不由于放电功率不一样,电池容量会稍有改变影响精度
(输出5.1V1A=5.1W,电池3.7V1.4A=5.18W)
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-3 11:33 | 显示全部楼层
输出线的接触电阻和线阻很小,趋近于零才是实际的效率,要是这两者不行,那效率就跌很多了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-3 18:46 | 显示全部楼层
回楼上,版本号是1.3,实测低于3.5V基本就不能开机了
测试放电性能,3.5V空载电压保护后,已放出电池WH数的92%以上(包括效率损失)
具体可以看映呈的测试贴
欢迎大家实测其他移动电源能放出多少{:1_223:} ...
yzx 发表于 2010-1-3 10:57


恩,确实是没多少电了。但是有时候还是需要榨一下最后的一滴血地{:1_254:} (特殊情况,必须户外),至少应能开机吧,有没有什么技术手段能实现这个?
不是找茬叫板,纯技术讨论,因为确实需要
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-4 09:30 | 显示全部楼层
办法:1:提高温度,电池温度低了内阻很大,经常导致不能提供开机的瞬间电流
2:降低截止电压,比如降低到2.6V。估计可以把空载电压降低到3V
3:增加开机的电流,但增加电流,如果存在短路并且尝试开机可能会烧元件
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-4 17:05 | 显示全部楼层
电子负载到了,改天有空给yzx用刑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 00:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 喝高了 于 2010-1-5 08:15 编辑
问个弱智问题,这个能给笔记本当电源使吗?谢谢
cestvie 发表于 2010-1-5 00:44

不行的,输出电压不对,骡子拉不动汽车!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 11:39 | 显示全部楼层
不行的,输出电压不对,骡子拉不动汽车!
喝高了 发表于 2010-1-5 08:14

加个12V升压模块或许能带动一些小本,但是电池比较吃力了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 20:54 | 显示全部楼层
269014
上个实测的4并ATL电池放电曲线
带0.2C左右的负载,基本符合移动电源使用规范

带负载3.5V已经只剩下不到5%的容量了
更别说空载3.5V,所以设定的保护阀值接近3.4V,低于3.0V按开机键将完全没反应,低于2.6V电 ...
yzx 发表于 2010-1-3 11:02


小声说一下,dadodo并不能反映电池在升压下的情况,应该说是恒流测试是不对的~~~
原理你知道的,就不说了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 20:56 | 显示全部楼层
加个12V升压模块或许能带动一些小本,但是电池比较吃力了
xll 发表于 2010-1-5 11:39


别妄想了,几十W功率和散热不是小模块能搞定的
还是老老实实去买个电源适配器吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 21:07 | 显示全部楼层
EeePC的电源是12V3A的,最高36W
换算为单锂电,电池端要10A的电流,不知道能不能抗住,当然也要看模块。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 21:08 | 显示全部楼层
小声说一下,dadodo并不能反映电池在升压下的情况,应该说是恒流测试是不对的~~~
原理你知道的,就不说了
steven888 发表于 2010-1-5 20:54


这就是为啥我说要dadodo加入等功率放电功能的用意啊,感觉应该能够实现{:1_246:}
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 21:14 | 显示全部楼层
顺路问一下YZX,表头的GND跨过了一个MOS,Vx离BAT+也有一段距离,大电流下显示电压偏低。
可否GND和Vx断开,直接飞到BAT-和BAT+呢?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-6 13:07 | 显示全部楼层
楼上的高手的意见不错啊!!!!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-6 18:40 | 显示全部楼层
小声说一下,dadodo并不能反映电池在升压下的情况,应该说是恒流测试是不对的~~~
原理你知道的,就不说了

小声说一下,测恒流放电只是为了方便比较而已
难道你天真的认为输出5V恒功率,电池端就恒功率?
难道你天真的认为M8的精度能测得有多准?

基本只能满足10%的精度而已啦

至少也可以反映出10%的差别啦
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-6 18:48 | 显示全部楼层
小声说一下,dadodo并不能反映电池在升压下的情况,应该说是恒流测试是不对的~~~
原理你知道的,就不说了

欢迎您推荐一个测得准的

不知道下面这两个测试方法有么有啥严重到精度超过5%的问题
4线电阻法(电阻精度0.5%)测得的电路效率是96.5%(3.8V输入,1.5A输出,不包括输出插座)
电阻阵列负载+万用表连电脑实时采样电阻端电压测得效率是94.2%,截止都是电池电压第一次达到3V

托几个朋友测试的移动电源,都是用dadodo恒流法分别测量电池WH和输出WH。唯一上90的根本不用多说了,毫无悬念
A:效率约为83%
B:效率约为65%
C:效率约为92%
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-6 18:52 | 显示全部楼层
可能大家不解为啥楼上2种方法测试,效率走展了2%左右
因为电池放电电压越来越低,而经过升压的,电压越低电流越大,所以提前到达3V
电阻放电,电压越低电流越小,所以推后到达3V,放出的能量更多
所以最终电阻放电法测得的效率低于电路效率
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-28 17:33
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-6 19:01 | 显示全部楼层
    好东西,赏心悦目
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-6 22:50 | 显示全部楼层
    小声说一下,测恒流放电只是为了方便比较而已
    难道你天真的认为输出5V恒功率,电池端就恒功率?
    难道你天真的认为M8的精度能测得有多准?

    基本只能满足10%的精度而已啦

    至少也可以反映出10%的差别啦
    yzx 发表于 2010-1-6 18:40


    大声说一下,我的M8还没装好,太失望了,都装了1年了
    个人的测试方法是http://www.shoudian.org/thread-111261-1-1.html

    难道你天真的认为输出5V恒功率,电池端就恒功率?
    “小声说一下,dadodo并不能反映电池在升压下的情况,应该说是恒流测试是不对的~~~
    原理你知道的,就不说了”,呵呵

    另外,dadodo不就是“M8电子负载”吗?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 04:05 , Processed in 0.168783 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表