★★精品YZX版移动电源技术及问题解答专贴★★

steven888 · 发表于 2010-1-6 22:50

小声说一下，测恒流放电只是为了方便比较而已
难道你天真的认为输出5V恒功率，电池端就恒功率？
难道你天真的认为M8的精度能测得有多准？

基本只能满足10%的精度而已啦

至少也可以反映出10%的差别啦
yzx 发表于 2010-1-6 18:40

登录/注册后可看大图

大声说一下，我的M8还没装好，太失望了，都装了1年了
个人的测试方法是http://www.shoudian.org/thread-111261-1-1.html

难道你天真的认为输出5V恒功率，电池端就恒功率？
“小声说一下，dadodo并不能反映电池在升压下的情况，应该说是恒流测试是不对的～～～
原理你知道的，就不说了”，呵呵

另外，dadodo不就是“M8电子负载”吗？

huangx9966 · 发表于 2010-1-6 23:01

越来越难搞了，我搞不懂了，移动电源还这么难伺候啊。

GYZX · 发表于 2010-1-7 13:41

超强移动电源终结者2010 如何才能给索爱手机充电(移动电源与手机连接,手机显示正在充电,但查看手机电量剩余正逐渐下降,充不了{:1_218:})

xll · 发表于 2010-1-7 19:33

貌似dadodo用的也是T26，只有早期版用的是M8吧

yzx · 发表于 2010-1-8 00:11

大声说一下，我的M8还没装好，太失望了，都装了1年了
个人的测试方法是http://www.shoudian.org/thread-111261-1-1.html

双表法不列入合理测试方法
淘宝上有人就用双表法造假{:1_223:}

yzx · 发表于 2010-1-8 00:14

貌似dadodo用的也是T26，只有早期版用的是M8吧

t26的AD采样能力要高于M8
至少有差分20X放大的AD采样

同样采样电阻，t26精确20倍
同样精度，t26采样电阻小20倍

yzx · 发表于 2010-1-8 00:21

“小声说一下，dadodo并不能反映电池在升压下的情况，应该说是恒流测试是不对的～～～
原理你知道的，就不说了”，呵呵

你说的不就是叫我测电路效率吗，早已测得结果，并且是单表4电压法，最简单最能说明问题的方法
但是，为啥要用dadodo测你知道吗
某些移动电源，虽然电路效率高达95%以上，但实际能放出多少？85%都不到！！！
也就是同样使用7500mAH，同样的电路效率，恒定功率输出，某些移动电源就要少用10%时间
欢迎大家测试验证！

lijianak1 · 发表于 2010-1-8 00:39

某些移动电源指那些？

sundey · 发表于 2010-1-8 09:14

某些移动电源的说法是楼主基于业内行规说的。。。类似路人甲。。。路人乙。。。

楼主职业道德遵守高尚啊

lefanter · 发表于 2010-1-8 09:26

你说的不就是叫我测电路效率吗，早已测得结果，并且是单表4电压法，最简单最能说明问题的方法
但是，为啥要用dadodo测你知道吗
某些移动电源，虽然电路效率高达95%以上，但实际能放出多少？85%都不到！！！
也就是 ...
yzx 发表于 2010-1-8 00:21

登录/注册后可看大图

电路效率相同，为什么放出的会少这么多？什么因素？

xmtest · 发表于 2010-1-8 09:37

比如PAPG？{:1_246:}

flykite · 发表于 2010-1-8 09:43

电路效率相同，为什么放出的会少这么多？什么因素？
lefanter 发表于 2010-1-8 09:26

登录/注册后可看大图

一般说的电路效率是指最高电路效率
并不是全工作电压范围内的平均效率

自己焊苹果电阻或是缺电池的朋友
不要用金鸡焊锡膏或任何酸性助焊剂焊接！轻则不工作，重则直接杯具！

{:1_244:} 前几天在淘宝上买杂物，其中就有金鸡XXX，结果拍下时因为下架了，正好没拍到

steven888 · 发表于 2010-1-8 09:44

双表法不列入合理测试方法
淘宝上有人就用双表法造假{:1_223:}

登录/注册后可看大图

双表法不合理，那正确应该怎样做才合理，我在帖子里已经让大家给我提，谢谢提供正确方法。
造假我就不用了，因为没有犯罪动机，我不是商家，作假对我没啥好处。

t26的AD采样能力要高于M8
至少有差分20X放大的AD采样

同样采样电阻，t26精确20倍
同样精度，t26采样电阻小20倍

 登录/注册后可看大图

dadodo开始用M8+LM358的方式，这个我有，所以清楚些。而用新版本T26，有没有运放我不知道（如果有的话也可以做电压跟随器），T26内置20X放大所以可以省略运放，但是采样能力高倒是不觉得，都是10位AD，只不过T26对小电流可以省略运放，相信也没人会直接用M8去直接做电流采集吧。T26看起来更加容易做双路电流采集，外部电路省略运放可以减少故障源，相信并非能力问题。

“小声说一下，dadodo并不能反映电池在升压下的情况，应该说是恒流测试是不对的～～～
原理你知道的，就不说了”，呵呵

你说的不就是叫我测电路效率吗，早已测得结果，并且是单表4电压法，最简单最能说明问题的方法
但是，为啥要用dadodo测你知道吗
某些移动电源，虽然电路效率高达95%以上，但实际能放出多少？85%都不到！！！
也就是同样使用7500mAH，同样的电路效率，恒定功率输出，某些移动电源就要少用10%时间
欢迎大家测试验证！

登录/注册后可看大图

理解有误，没有说要测效率，只是说用dadodo测试电池的方式不是很妥，反映不出实际升压下电池的实际状态。
又有新名词：“单表4电压法”，学习了，不知道是不是指四线法？

lefanter · 发表于 2010-1-8 10:20

一般说的电路效率是指最高电路效率
并不是全工作电压范围内的平均效率

{:1_244:} 前几天在淘宝上买杂物，其中就有金鸡XXX，结果拍下时因为下架了，正好没拍到 ...
flykite 发表于 2010-1-8 09:43

登录/注册后可看大图

如果是这么定义的，那么85%、95%之类的效率又都是什么电压什么电流条件下的呢，回去看半天也没有任何说明。

xll · 发表于 2010-1-8 10:30

来个全程效率曲线吧

yzx · 发表于 2010-1-8 23:33

测试电池能量全程效率曲线比较困难
只测了电路在各个电压下，输出不同电流的效率

yzx · 发表于 2010-1-8 23:35

可能把效率做的太高也会得罪其他人吧？
我就纳闷了，同样的元件为啥就会有区别呢
本人不耍嘴皮子，只干实事，凭本事凭技术说话，是骡子是马拉出来溜溜~

yzx · 发表于 2010-1-8 23:39

电路效率相同，为什么放出的会少这么多？什么因素？

各部位干扰，多余的连线，不正常的工作方式
在输入电压不稳的情况下工作不稳定
反正因素实在太多了，也有可能是虚标了

就像LED的实验室输出流明数肯定要大于实测流明数
他可以找任何理由，比如光杯不合适，驱动电源有干扰，镜片上粘指纹等等

lijianak1 · 发表于 2010-1-9 01:26

就像LED的实验室输出流明数肯定要大于实测流明数
他可以找任何理由，比如光杯不合适，驱动电源有干扰，镜片上粘指纹等等
yzx 发表于 2010-1-8 23:39

登录/注册后可看大图

测试光通量流明是不加光杯的{:1_245:}

yzx · 发表于 2010-1-9 10:45

某些移动电源的说法是楼主基于业内行规说的。。。类似路人甲。。。路人乙。。。

楼主职业道德遵守高尚啊

这个没有针对任何人，我针对他们干啥，定位毫不一样
有的人，用高档零件做低档效果
有的人，用低档零件标高价格
有的人，干脆低档零件标低档价格，参与恶性竞争

我正准备开展对比测试活动，就像上次1700模块
如果测试效率稳定性安全性低于某某移动电源，直接包邮免费送！
高档就要拿出高档效果
而不是拿一个根本无关紧要的模块（搞不好这个模块还是别人做的）在那炫耀

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] ★★精品YZX版移动电源 技术及问题解答专贴★★

[其他DIY] ★★精品YZX版移动电源技术及问题解答专贴★★