Fenix LD40、LD25、新版LD01等等！！（二楼索引）

ManChow · 发表于 2010-8-5 01:17

LD25 2AA（金霸王）续航测试

这个测试，很有趣味性，因为，充满期待的2AA LD25，其续航测试的时间，只得50分钟，这也太出人意料之外了；而最高温度，也是在50分钟时出现的45度，一达到这个温度，亮度就开始变暗，而温度也随之下降。

但是，一旦到了60分钟，温度下降到42度，亮度又回复正常了，那意味着什么呢？

测试环境温度

起始时间的亮度和温度

由0～60分钟的亮度变化
暴风截屏20100805004006.jpg

juplin · 发表于 2010-8-5 03:06

测续航可参考这篇
http://my3c.com/D5/viewthread.ph ... +Netkidz&page=1
9 楼及 12 楼的帖子是重点
仪器是照度计/ webcam
软件是 Microsoft PowerToys 中的 WebCam TimerShot 及 MS Excel

HGX · 发表于 2010-8-5 09:10

先谢谢riva兄和HGX兄的建议。

首先，我的数码相机的录影模式是没有什么设定可以调教的，有可能如俩位兄弟所说的，相机的录影模式是预设为自动调教ISO以适应高低亮环境，也有可能不是，这个我不能确定。

其次，用手 ...
ManChow 发表于 2010-8-5 01:05

登录/注册后可看大图

是的，我说的方法需要条件才行。
你说的用噪点增大来判断开始变暗的时间，这一点可能会不准确。因为，新近的数码照相机，对高ISO的噪点有所抑制。意思是，在很大程度上，从ISO100到ISO400，肉眼很难看出噪点（比如我的Canon 5D2，从ISO100-ISO1600，肉眼是很难观察出噪点的）。可是，从ISO100到400，已经扩大了两档曝光。

一般来说，数码相机（包括摄像机），全自动模式下，当光明暗度下降后，曝光控制的优先顺序一般是：降低快门速度、提高光圈、提高ISO。你的相机看起来似乎是这样的。

无论如何，你的照片看起来，后面的照片很明显是提高了ISO的。如果你的相机拍照可以手动设置ISO，你可以测试一下（在暗光下）各档ISO的早点水平。这样有助于判断，何时开始提高ISO，以及大约是多少ISO。

子珏 · 发表于 2010-8-5 11:09

先谢谢riva兄和HGX兄的建议。

首先，我的数码相机的录影模式是没有什么设定可以调教的，有可能如俩位兄弟所说的，相机的录影模式是预设为自动调教ISO以适应高低亮环境，也有可能不是，这个我不能确定。

其次，用手 ...
ManChow 发表于 2010-8-5 01:05

登录/注册后可看大图

个人认为照片里的噪点应该是热噪点，而不是高感噪点。图像感应器有一个特点就是随着工作温度的升高，噪点会显著增加。举个自己例子，我在25度左右的晚上用APS-C画幅的COMS单反相机在市区曝光45秒能感觉到明显噪点，而在零下10度左右的高原曝光20分钟都不会有太明显的噪点。所以我在环境温度比较高的晚上拍弱光时都会用高一点的感光度以减少感应器工作时间，而不是像教科书上说的长时间曝光要用最低感光度。同理，哈苏在做H3D数码120相机的时候为了控制热噪点，专门为感应器做了散热风扇，而到H4D的时候由于感应器控噪能力的加强和发热的控制就把风扇取消了。就LZ的截频来看，如果是高感噪点，那么随着时间的推移，手电亮度减弱，噪点应该会越来越严重，但实际上噪点并不是线形增长。考虑到当时环境温度有30度，应该是热噪点。下回LZ可以试一下加强散热，或者中途关机，应该能有所缓解。

cwscws · 发表于 2010-8-5 20:20

很耐心的看完了所有楼层，请教周团：
⒈LD40的那个金属小钮从构造上说，防水靠谱吗？
⒉LD40的前镜片是玻璃还是树脂？
⒊看了图片感觉是铝头塑身，对吗？
⒋turbo档是否是阶梯式曲线输出？
⒌全长多少？

看了之后，这是我真的有心买的fenix了～

ManChow · 发表于 2010-8-5 21:04

很耐心的看完了所有楼层，请教周团：
⒈LD40的那个金属小钮从构造上说，防水靠谱吗？
⒉LD40的前镜片是玻璃还是树脂？
⒊看了图片感觉是铝头塑身，对吗？
⒋turbo档是否是阶梯式曲线输出？
⒌全长多少？

看了之后， ...
cwscws 发表于 2010-8-5 20:20

登录/注册后可看大图

cwscws兄您好，回答您的问题如下：

1. LD40的那个金属小按钮，从构造上来说，就是在金属柱上有一个塑料圈子，就是用这个塑料圈来堵着做防水的，我要待完成防水测试，才能回答您防水效能靠不靠谱。
2. LD40的前镜片是玻璃来的
3. 对，是铝头塑身
4. 抱歉，LD40的续航测试还未展开
5. 全长是185mm，灯头是40mm直径，筒尾最窄是26mm，最宽是42mm。

喪虎 · 发表于 2010-8-5 21:14

{:1_268:}

ManChow · 发表于 2010-8-5 21:48

先再谢谢juplin兄、HGX兄和子珏兄的意见，您们的意见都很好，很值得参考{:1_270:}

看了juplin兄的资料后，我觉得，如果有CPF-logger-Lite这样的装置，那是在续航测试时会非常得心应手。

看来，用照度计来做标准，会更加直观一点。

所以，之后的续航测试，我会调整一下，用以下的装备为标准，希望对大家来说，更有参考价值：

4562zhangdd · 发表于 2010-8-5 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cwscws · 发表于 2010-8-5 22:13

cwscws兄您好，回答您的问题如下：

1. LD40的那个金属小按钮，从构造上来说，就是在金属柱上有一个塑料圈子，就是用这个塑料圈来堵着做防水的，我要待完成防水测试，才能回答您防水效能靠不靠谱。
2. LD40的前镜 ...
ManChow 发表于 2010-8-5 21:04

登录/注册后可看大图

杯具，那看来防水无望
另：是不是电池架OVER了，手电就没法使用了？
终于找到一个缺点。
其实，简简单单按照普通4AA的构造来，不好？
又不是说2AA并列放置……

感谢周团的耐心回答

ManChow · 发表于 2010-8-5 22:19

LD25 2AA（三洋2700）续航测试（一）

这一次的测试，是在还未有使用照度计来做测试的，本来想作废了，但当中和第二次有照度计的测试来做对比，发现一些问题，值得大家探讨一下，那就是温度、亮度、电池电阻与输出的关系。

先来看看这次测试的结果，由于还未有加上照度计，亮度我们先不考虑。

这次测试，是以100分钟为限，还未有完成的，因为亮度没有明显的变化。

而灯头温度，最高的温度是在第65分钟出现的50度，一直到第100分钟，都是50度不变。

暴风截屏20100805201039.jpg

ManChow · 发表于 2010-8-5 22:34

LD25 2AA（三洋2700）续航测试（二）

这次的测试，是使用上照度计，每十分钟取样一次，用的是同一板的另外两颗2700，结果发现，和第一次比较，差别还是如此之大的。

这次测试，温度最高是在第三十分钟取样时出现的40度，而到第六十分钟的取样时，照度以经比第五十分钟时下降了一半有多。

如果再和第一次的测试做比较，那从温度和续航上，都差了一大截，那到底是什么问题呢？

留意，四颗2700都是从原厂充电器上一拿下来就放进去测试的。

暴风截屏20100805215907.jpg

起始时

70分钟时

90分钟时

ManChow · 发表于 2010-8-5 22:41

杯具，那看来防水无望
另：是不是电池架OVER了，手电就没法使用了？
终于找到一个缺点。
其实，简简单单按照普通4AA的构造来，不好？
又不是说2AA并列放置……

感谢周团的耐心回答 ...
cwscws 发表于 2010-8-5 22:13

登录/注册后可看大图

cwscws兄，是的，电池架OVER了，手电也就没法使用了。

您说的，简简单单按照普通4AA的构造来，按我的理解，应该就是说不用电池架，就2 x 2的把电池塞进筒身，我觉得，那确是很好的建议嘛，而且筒身体积还可以做到更小{:1_268:}

ManChow · 发表于 2010-8-5 22:49

LD25 2AA（金霸王）续航测试（二）

这个测试，更有趣味性，和上次金霸王续航测试的比较，大家先看看：

把第五十分钟取样的图片增亮

ManChow · 发表于 2010-8-5 22:56

大家一定会问，用普通AA才50分钟续航不到？？这也太差了吧？？

在测试一个小时后，我再开手电，亮度回复最高亮状态，把电池拿出来量了一下，电压是1.375V，再把昨天测试时的一对电次量了一下，电压居然回复到1.58V的像新电池一样的电压了。

这说明，在LD25上，用普通电池推动1A电流的时候，会很快达到电压推不动的情形，但在电池放了一段时间后，电池又回压了，这是不是这种电池的特性？

ManChow · 发表于 2010-8-5 23:04

值得欣慰的是，我现在正在做三洋Eneloop的测试，已经过了90分钟了，表现比起之前的俩种电池，四个测试还要好，亮度恒定，温度也恒定。

看来，三洋Eneloop真的是牛的不是一点点，三洋2700就显得太不可取了

ManChow · 发表于 2010-8-5 23:22

LD25 2AA（三洋Eneloop）续航测试

这个测试，一Take搞定，相比起之前两种电池的表现，从温度的控制和续航的时间上来说，就真的是不止好的一点点了。

请大家看图：

HGX · 发表于 2010-8-5 23:28

大家一定会问，用普通AA才50分钟续航不到？？这也太差了吧？？

在测试一个小时后，我再开手电，亮度回复最高亮状态，把电池拿出来量了一下，电压是1.375V，再把昨天测试时的一对电次量了一下，电压居然回复到1.58V ...
ManChow 发表于 2010-8-5 22:56

登录/注册后可看大图

如果放电电流过大，电池内金属的表面会形成一层还原氧化层，阻碍反应速度，导致电压降低。如果此时并没有真正放完电，停止使用一段时间，这一氧化层电离以后，反应会继续，电压也就恢复了。

高中物理，年代久远，不大记得清楚了

ManChow · 发表于 2010-8-5 23:32

如果放电电流过大，电池内金属的表面会形成一层还原氧化层，阻碍反应速度，导致电压降低。如果此时并没有真正放完电，停止使用一段时间，这一氧化层电离以后，反应会继续，电压也就恢复了。

高中物理，年代久远， ...
HGX 发表于 2010-8-5 23:28

登录/注册后可看大图

谢谢兄弟的知识{:1_270:}

那我想再请问一下，三洋Eneloop为什么可以那么神呢？谢谢{:1_270:}

HGX · 发表于 2010-8-5 23:35

我想，一般电池大约都是设计为缓慢放电的，对于LED这种大功率放电，普通电池的性能就打折扣了。
高性能的充电电池应该能支撑。就如同相同马力的拖拉机和小汽车，前者无论如何是跑不快的。比喻不恰当，供大家一乐

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。