手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: OICQ

[其他DIY] 据说现在几十元的数字功放,比上千元的传统功放好

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-26 09:37
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-4-27 11:06 | 显示全部楼层
    用几块钱的TDA2025推2*飞乐5寸5W全频飘过,够用了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:24 | 显示全部楼层
    也不是没有道理
    想象黑胶片和CD的区别吧,不要告诉说黑胶片的别有风味,那是怀旧,不是音质好
    还有就是手电的灯泡和LED,灯泡时代能想象一个18650中头能有超过600流明吗? ...
    laomao0000 发表于 2011-4-27 10:41



    LP唱片音质就是很好的。这个不是在忽悠,新的唱片播放效果不会比CD差。整个制作过程都没有量化失真,用CD那个模式有些信号从一开始就可能已经被量化掉了。CD格式因当时的技术限制,量化失真算是比较大了。模拟的记录媒体缺点主要是无法保持稳定,磁带或者SP、LP之类都是越放音质越差,信噪比逐渐上升。

    这和什么类型的功放是两回事,没什么对比意义。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-11-12 12:25
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-4-27 11:29 | 显示全部楼层
    9# lylnk "我的25W×2数字功放待机功率4W,而且2W是外部的开关电源的(换低功率电源会降低),没有部件严重发热;而15Wx2的1875功放待机功率10W,是音箱内部的,变压器很热啊。"哥们的真是一个功放!2W是外部的开关电源,能输出25W×2数字功放待机功率4W?你的那个25W×2数字功放可能是理论上的峰峰值吧?2W是外部的开关电源供电打死了都不可能输出4W更不用说25W×2的功率!就象前些年收录机上标的50W×2但电源变压器最多有8W!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:30 | 显示全部楼层
    就是D类功放嘛,这东西很早在汽车音响上见过。实质是一个PWM驱动器。先把一个有时基准确性要求的比20K高很多的三角波被输入的音频调制了,合成出来的调制波驱动开关管输出,再滤波。

    很多年不干这行了,不知道这些 ...
    光明行 发表于 2011-4-27 11:00

    甲类能达到30%-40%吗?这还是甲类吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:30 | 显示全部楼层
    音响这东西,个人口味不同,就像你去饭店点菜一样,你喜欢吃的别人不一定喜欢,口味不同嘛
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:33 | 显示全部楼层
    一上来就直接给个结论:好。
    好在哪里?
    怎么个好法?
    万能音质?
    喇叭只跟大小功率有关?
    数码采样在什么情况下才能有保证?

    连数码采样会有损都不懂!
    就胡说八道!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:41 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:41 | 显示全部楼层
    甲类能达到30%-40%吗?这还是甲类吗?
    总冒烟 发表于 2011-4-27 11:30


    你认为是多少?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 11:43 | 显示全部楼层
    我也记得甲类效率很低。但记不清楚了。
    suncrab 发表于 2011-4-27 11:33


    效率是有条件的,无信号输入的时候,效率还是0呢,而且超级费电。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-30 11:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-4-27 11:57 | 显示全部楼层
    也不是没有道理
    想象黑胶片和CD的区别吧,不要告诉说黑胶片的别有风味,那是怀旧,不是音质好
    还有就是手电的灯泡和LED,灯泡时代能想象一个18650中头能有超过600流明吗? ...
    laomao0000 发表于 2011-4-27 10:41

    也不是 道理
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-24 02:25
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-4-27 12:04 | 显示全部楼层
    小心被音响发烧友喷死。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-4-27 12:08 | 显示全部楼层
    9# lylnk "我的25W×2数字功放待机功率4W,而且2W是外部的开关电源的(换低功率电源会降低),没有部件严重发热;而15Wx2的1875功放待机功率10W,是音箱内部的,变压器很热啊。"哥们的真是一个功放!2W是外部的开关 ...
    语音输入 发表于 2011-4-27 11:29


    我没说清楚。我的外部电源是65W的。
    真个系统的待机功耗4W,我把功放OFF以后,待机功耗变成了2W。所以开关电源静态消耗2W,功放静态消耗2W。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 12:13 | 显示全部楼层
    hoho,要是被HIFI玩家看见得对LZ大批狂批了
    在早年数字器件应用到功放上面时,人们欣喜若狂,因为数字器件随便一个指标都超出传统模拟器件几百甚至上万倍
    但是到了后期反而开始转向传统模拟器件了,甚至以20年代的真空管为高端的代表,就是因为人们忽然发现经过失真的功放反而更有韵味,更适合人们的听感。
    所以,好的功放并不是彻底还原真实的声音,而是需要一点失真的,就正如现场音乐会没有录音棚的好听。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 12:26 | 显示全部楼层
    {:1_217:}g8
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 12:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 12:41 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-27 12:56 | 显示全部楼层
    还好!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-30 00:09
  • 签到天数: 919 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-4-27 12:56 | 显示全部楼层
    开关功放效率高、省电,但论听感和数千元的功放还是有差距的。鉴于其成本较低因而性价比很高。听感最好的是电子管甲类放大器,注意是听感,测试指标比石机低太多,但就是耐听。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-7 15:29 , Processed in 0.132197 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表