唉，DIY再牛逼，也没人能D出双锂并联的神器啊。

光电宝宝 · 发表于 2011-6-11 23:29

越来越和谐。
很好很好！！！
ckvlhf 发表于 2011-6-11 23:15

登录/注册后可看大图

兄弟真是看热闹不嫌事大啊{:1_246:}

ckvlhf · 发表于 2011-6-11 23:44

兄弟真是看热闹不嫌事大啊{:1_246:}
光电宝宝发表于 2011-6-11 23:29

登录/注册后可看大图

偶没看热闹啊，偶也是被围观的。

zxzxzrh · 发表于 2011-6-12 07:30

本帖最后由 zxzxzrh 于 2011-6-12 08:04 编辑

我对你无语了，我已经倒戈了，和你是一队的了，你再给没想清楚的哥们解释吧。哈哈。今天白天上班，也没认真想这个问题。我把排开的水想成剩下的水了。 ...
sodoit 发表于 2011-6-11 22:16

登录/注册后可看大图

哥们，偶“张冠李戴”了，sorry啊，不过偶木有说你啊！“知错就改的同志还是好同志”这名至理名言偶是坚信不疑滴！{:1_217:}

zxzxzrh · 发表于 2011-6-12 07:44

鄙人不是名牌大学毕业，也没念过几年书，只有初中水平，认知水平有限，跟你样的名牌大学博士没办法比，你对这个问题的看法对了，也只限于这个问题，别人的看法是错的，也只限于这个问题，你木有权利恶语相击，小学老 ...
光电宝宝发表于 2011-6-11 22:52

登录/注册后可看大图

我又看了遍我说的，没骂人啊！{:1_244:} 我只是说我见识了一些词句所说的现实版，哦，是我错，我忘记在“狗狗带眼镜”后面加“的头像”了，“戴”也打错了，语文没学好，没办法，让你误解了！关于我的头像，我自问没什么问题，那是我儿子壹百天时在像馆拍的照片，如果你觉得一个像馆会用一张虎皮或是别的动物皮毛来做道具衣服，我只能佩服你的大胆推理和想像力了！不过从你的头像到我的头像，又让我想到了一名“什么什么必报”的呢，唉，语言没学好，真是害死人啊{:1_254:} 。

archon · 发表于 2011-6-12 08:44

扯得个远啊，过来看看。。。

hhhsk · 发表于 2011-6-12 13:40

213# sodoit 1KG的水是可以浮起2kg的铁的，只要体积大于2立方分米，（比如空心铁块）浮力大小不在乎材质和密度

zengyangoo · 发表于 2011-6-12 14:06

新理念~新定律啊{:1_244:}

lzh5699 · 发表于 2011-6-12 14:29

我是来学习的

光电宝宝 · 发表于 2011-6-12 17:14

我又看了遍我说的，没骂人啊！{:1_244:} 我只是说我见识了一些词句所说的现实版，哦，是我错，我忘记在“狗狗带眼镜”后面加“的头像”了，“戴”也打错了，语文没学好，没办法，让你误解了！关于我的头像，我自问 ...
zxzxzrh 发表于 2011-6-12 07:44

登录/注册后可看大图

都是有儿子的人了就不要在这争来争去的了{:1_245:} ，头像是你的宝贝儿子照片，sorry，以为是网上的图片，如有冒犯的还望见谅，没有恶意，只是争强好胜逗两句嘴，哎，还年轻啊！！{:1_270:}

senml · 发表于 2011-6-12 18:07

和平好，和平好。大家可以讨论，虽然意见不同，但过后都是好XD嘛。本身就是互相学习的，无所谓谁是谁非。{:1_271:}

yong-canada · 发表于 2011-6-18 09:41

很好，真的想不到，一个简单的问题也能顶到200多楼！！

本人认为提出问题及解答问题前，一定要搞清楚问题所在，基本条件，这两点。

不要搞出一些“想当然”问题。什么1公斤水能否浮起2公斤木头？（基本条件不确定）

再如：敌人的敌人=朋友。这些“想当然”逻辑！（单向思维）

本建议不针对任何人，说说而已，辩则明，很好！很好！！

yg365 · 发表于 2011-6-18 10:03

串联的容量加个屁啊！
ckvlhf 发表于 2011-6-7 10:26

登录/注册后可看大图

并联的电流加个屁啊？那我用普通泡子的用2并的是不是电流大一些比单节的亮一倍？

FFJJ1117 · 发表于 2011-6-19 10:53

串联的吧电流小，多电路电阻要求稍微低些

functionfx · 发表于 2011-6-19 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诚诚 · 发表于 2011-6-19 13:00

期待品字型的 FENIX 手电大杀器出现

konica · 发表于 2011-6-19 14:28

学习了！

蓝战士 · 发表于 2011-6-19 14:35

本帖最后由蓝战士于 2011-6-19 14:46 编辑

看图》》》无标题.jpg

155162253 · 发表于 2011-6-19 17:15

强悍的楼主，强悍的理论，强悍的谬论，强悍的路过，强悍的鄙视楼主

nja_123 · 发表于 2011-6-19 20:26

“排开”不是“排出”，你也是个搞不清概念的人。“排开”的水，是指物体占有的，如果没有这个物体，本来应该是水会填充的空间所能容纳的水，而不是会被排出杯子的水。太悲剧了，多年的书都白读了。
杯子里装有1kg ...
sodoit 发表于 2011-6-11 10:44

登录/注册后可看大图

物理白学了，就不懂得用杯子试验一下？就算没杯子也可以想象吧？

jhcjh · 发表于 2011-6-19 23:14

晕。。又挖出来了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-6-19 11:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡