唉，DIY再牛逼，也没人能D出双锂并联的神器啊。

loeaeol

首先百度百科也不是绝对的权威，很多东西也都是错的，你没发现很多词条搜出来都是乱七八糟语无伦次的吗，那个东西也都是人写上去的，还不是什么专业的人，对这个表示怀疑，

如果能浮起来的话那么这个重量有没有限制 ...
光电宝宝 发表于 2011-6-11 17:39

                               
登录/注册后可看大图

那个理论只适合密度低于水的物体

loeaeol

支持84楼，并联2个电池比单纯一个电池的电路总电阻小了，不考虑其它因素，理论上瞬间电流确实大了。
118楼再看一遍别人的贴吧。理论上来说：无限少的液体可以浮起无限大的密度比它小的固体。别说1KG的水，就是1g的水 ...
hjf76 发表于 2011-6-9 22:10

                               
登录/注册后可看大图

这位兄弟对于浮力的理论是正确的

kingofpop

因为电池的不一致（电压，内阻，容量）电池的并联会严重影响到电池的寿命，所以电池并联不是太可取。如果在电池上都接个二极管防止互相冲放电，那效率就太低了。效率最大不超过(4.2-0.7)/4.2=83.3% ...
sodoit 发表于 2011-6-11 22:42

                               
登录/注册后可看大图

貌似不对
串联的危险是很大的
并联没事

godd

1. LZ写笑话的话应该放在心情区  2. 如果LZ没有写笑话的话需要恶补电路知识，免得闹笑话

mxj0077

我怎么觉得并联的要好呢？假设电池为3.7V，电阻不计，电筒及LED负载为3.7欧，那么电流为1A，那么如果这个筒子是2个电池并联使用的，电流就变成了2A，而LED的发光强度与电流有关，也就是说2A比1A亮多啦。 ...
jxloster 发表于 2011-6-6 16:45

                               
登录/注册后可看大图

电压都是3.7V的情况下，LED内阻不变，电流是不会增加一倍的。理论上讲是一样的，只是续航时间长了

zls

地球很危险，回火星吧
yuhui296 发表于 2011-6-6 17:22

                               
登录/注册后可看大图

{:1_223:}

lelemaming

加个单向不就好了么
闯王 发表于 2011-6-6 21:00

                               
登录/注册后可看大图

加单向 是降压的, ,楼主的并联就和前面说得一样,干路电流提升潜力大,但是led电路上分配到的电压反而降低,因为u输出=u总-i*r(内阻,包括接触电阻等),,综合我觉得相当于电能传送用高压输电效率高,这个手电我觉得品字形的三个串联比较看好

dwb

用TK35改装应该可行{:1_232:}

脚电筒

浮力的理论比较好玩。

155162253

鄙视   严重鄙视

pager

我真是闲得蛋疼，居然一直看完了所有回帖？{:1_238:}
那个关于“1KG水能否浮得起2KG木头”的问题，估计回答否的都是没坐过船的人，

冷血热雪

我真是闲得蛋疼，居然一直看完了所有回帖？{:1_238:}
那个关于“1KG水能否浮得起2KG木头”的问题，估计回答否的都是没坐过船的人，
pager 发表于 2011-7-5 13:43

                               
登录/注册后可看大图

你很牛了,我看到第8页就跳到最后一页看你这最后一条了,呵呵!

顺便问一下,因为这个贴的牛人太多了,有个问题没太搞明白------单双锂电路自调的筒子,单锂和双锂串联时筒子发热量会一样吗??有人告诉我一样,我不太相信!

冷血热雪

同志们为了一起盖起社会主义大厦而努力奋斗吧{:1_246:}

8390fans

楼主厉害啊!!

dtzxcsx

我为我的几句废话引起了如此壮观的讨论感到自豪
{:1_271:}

冷血热雪

我为我的几句废话引起了如此壮观的讨论感到自豪
{:1_271:}
dtzxcsx 发表于 2011-7-5 22:48

                               
登录/注册后可看大图

我怀疑你潜水万年干了两件事,一是安装核弹,二是满世界找到1公斤的水好浮出来!呵呵呵

kgje

如此强贴，之前竞被错过，现在补个到。

minve

我一直在寻找廉价的双锂并联的手电，因为我想要的就是续航时间，亮度差不多就行。