让事实说话,论Niwalker750N1散热,二楼更新,再请兄弟们移步看看

best007 · 发表于 2012-8-15 11:28

lover_ant 发表于 2012-8-15 11:24

登录/注册后可看大图

低亮测试，发热功率才多少啊，0.5W还是1W？恐怕一块大点的基板都可以满足散热了吧，热量也当然可以慢慢悠悠 ...

测试都是在高亮状态下做的，以下是原文：
散热效果实测，为了确定LED仓最热端和外筒壁的温差，特意用烛光模式来测试，由于我自己没有红外测温枪，特意到朋友家去做这个测试。室温31度，高亮15分钟后达到热平衡，各位置温度稳定

lover_ant · 发表于 2012-8-15 11:29

yubeii 发表于 2012-8-15 10:09

登录/注册后可看大图

首先，楼主也赞同这观点了。

然后，再说说为什么 750n1 会引起那么大风波

兄弟分析的很有道理，不过理想状态下想要达到充分接触，机加工的成本只会超过一体仓，必须要上磨床才行。起码粗糙度要达到0.8-0.4吧
一体仓都不肯用，又怎么会有如此精密的加工

lover_ant · 发表于 2012-8-15 11:33

kakaruote 发表于 2012-8-15 11:27

登录/注册后可看大图

难道楼主做的是低亮度测试?～～～～～～～～～～

楼主说的是高亮测试，本人理解有误，误导了

lover_ant · 发表于 2012-8-15 11:35

best007 发表于 2012-8-15 11:28

登录/注册后可看大图

测试都是在高亮状态下做的，以下是原文：
散热效果实测，为了确定LED仓最热端和外筒壁的温差，特意用烛光 ...

本人理解有误，误导了，不好意思

中大哥 · 发表于 2012-8-15 11:37

没买过不便评论

一筒天下 · 发表于 2012-8-15 11:41

技术贴,马克一下

mfyflash · 发表于 2012-8-15 11:48

793529626 发表于 2012-8-15 01:50

登录/注册后可看大图

不过话说实心铝车成这样怪可惜的这个要不就是厂家没有经验要不就是设计失误唉 ...

大兄弟，你没看楼主最后强调的么"第一，胆敢不用神化了的一体仓结构，第二，竟敢用疑似空心仓散热结构，真是不得不服！太有才了，太另类了！"楼主对设计师的巧夺工心，鬼斧神工的技艺已经到了膜拜的地步了。

mfyflash · 发表于 2012-8-15 11:56

看完了原文和各兄弟评论，感想：1）楼主既然为技术贴，所做总结中出现诸多极尽夸张之赞美词，情绪有些激动。2）此种设计究竟是巧夺天工之创意，还是无知导致的失误，看评论还不清楚，待论证。。。。{:4_319:}

best007 · 发表于 2012-8-15 12:30

mfyflash 发表于 2012-8-15 11:56

登录/注册后可看大图

看完了原文和各兄弟评论，感想：1）楼主既然为技术贴，所做总结中出现诸多极尽夸张之赞美词，情绪有些激动 ...

很遗憾，朋友难道没看出来，“有才”“另类”这段话本是反话

750N1总的散热效果是优秀的，这是我要表达的主题之一，并不在于它是什么电路仓，而是因为散热面积大，体积重量大。同样一体仓散热优秀的代表是F22，散热好是基于相同的原因，相比其它一体仓产品，温升低，LED核心温度低。

请朋友们仔细看贴！

光电宝宝 · 发表于 2012-8-15 12:41

本帖最后由光电宝宝于 2012-8-15 12:45 编辑

此贴火了

楼主有一个误解，没有人神话一体仓，即便有人神化它也是偏颇的，一体仓是优化热量传递出来的通道，使传送过程尽可能的阻碍小，但是真正把热量散出去的是外面的接触面积

头部用的铝合金多，重量大提高储存热量的能力，类似于一个大型水库和小型水库的防洪蓄洪能力，越大缓冲就越大，相对效果更好

这些大家都清楚的，一体仓受青睐还有其他原因，比如结构简单，类似莹峰F8这样的典型，可以把头部和中筒拧的很紧不用担心把电路仓顶坏之类的

没有人说一体仓散热就一定比别的结构好，只要设计合理有很多种散热设计，不过看你的这个筒，散热不咋样，虽然你有实测数据，但是我相信相同散热面积的一体仓结构肯定比你这个散热好，烛光模式我觉得是很扯的设计，对散热不利，中筒和外面的大脑袋之间还是要氧化的螺纹连接，多了一道阻碍

xujian1985 · 发表于 2012-8-15 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kakaruote · 发表于 2012-8-15 12:56

光电宝宝发表于 2012-8-15 12:41

登录/注册后可看大图

此贴火了

楼主有一个误解，没有人神话一体仓，即便有人神化它也是偏颇的，一体仓是优化热量传递出来的 ...

应该说是750N1火了，关于750N1的帖子都火了。

hawkstar · 发表于 2012-8-15 13:12

写了这么多辛苦

best007 · 发表于 2012-8-15 13:13

xujian1985 发表于 2012-8-15 12:45

登录/注册后可看大图

兄弟用数据说话小弟信服不过相信质疑的桐油也是出于好意没有鞭策就没有动力
一只愿意不断改进的筒子才 ...

谢谢兄弟支持！相信厂家会不断改进产品，在帖子里，我只是阐述事实，到现在为止，我仍然愿意相信筒友的好意

yes_0202 · 发表于 2012-8-15 13:33

kakaruote 发表于 2012-8-15 12:56

登录/注册后可看大图

应该说是750N1火了，关于750N1的帖子都火了。

750N1 真的很火，但买了750N1的我比他更火------怒火

kakaruote · 发表于 2012-8-15 13:35

yes_0202 发表于 2012-8-15 13:33

登录/注册后可看大图

750N1 真的很火，但买了750N1的我比他更火------怒火

杯具啊。。。

jsy_0916 · 发表于 2012-8-15 13:35

技术贴,帮顶,750N1火了，讨论，接着讨论.....学习

kakaruote · 发表于 2012-8-15 13:39

本帖最后由 kakaruote 于 2012-8-15 13:40 编辑

我有感觉好像楼主越解释，桐油越不买账。楼主做帖子辛苦了。但是还是杯具啊，。能给一下我在47楼的提问答案吗

yes_0202 · 发表于 2012-8-15 13:41

一切都是为了狡辩！

machenghu88 · 发表于 2012-8-15 13:49

有效热传导面积越大，散热越好

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。