【阿酷】探讨下一体仓和模块化结构问题-S10-24小时放电曲线

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:29

电筒爱好者发表于 2012-9-16 22:24

登录/注册后可看大图

阿酷兄弟，有一点可以探讨一下先，关于你说的“谁愿意握个电炉在手上“，我持保留意见，人手作为最好的温控 ...

这观点没错，可是在必须高亮的情况下呢？怎么办？
我们是使用者我们有我们的理由，可是设计者他要取舍平衡，这点我认同。

如果 · 发表于 2012-9-16 22:30

aku你这个观点我不太认同，散热的目的是为了保证led核心的热量尽快传导出去，出现过高的温度造成无法手持，这个是驱动电路的问题，过高的驱动电流造成散热系统过负荷。这里有一个热容量的概念你忽略了，手电筒的散热设计必须考虑桶身的热容量，热容量是由桶身材质的厚度和散热面积决定的，所以导热结构只是一方面，还必须有匹配的热容量。
如果导热结构有问题，led核心的温度不能尽快的传导出去，靠led模组那点儿热容量就不是烫手的问题了，核心很快就会过热造成光衰。

yzh9394 · 发表于 2012-9-16 22:31

aku1979 发表于 2012-9-16 22:17

登录/注册后可看大图

我里面还放了个电池呢，模拟真实使用环境，要是炸了嘿嘿，告他另外牙齿问题嘛，我只说下小洞不补 ...

唉~~~说到牙~~这个论坛可能没人像我了把~~所有的牙都补的~~~~~几十只牙没一只是完好的~~~

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:31

本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 22:46 编辑

xujian1985 发表于 2012-9-16 22:27

登录/注册后可看大图

其实说句公道话我们人手拿着筒子本身也是在帮筒子散热因为人体本身大部分都是水分所以如果筒子一直由人 ...

人体间接的传到热量，没有错的
问题是电筒他不断产生热量出来，那可妙啊{:1_303:}

xiewg · 发表于 2012-9-16 22:34

纯粹扯淡。。。建议再去补习一下理论知识，都不知道怎么想出来的。。。为了一个筒子，至于么。。。。

电筒爱好者 · 发表于 2012-9-16 22:34

aku1979 发表于 2012-9-16 22:29

登录/注册后可看大图

这观点没错，可是在必须高亮的情况下呢？怎么办？
我们是使用者我们有我们的理由，可是设计者他要取舍平 ...

我认为，必须高亮的情况下，就应该用散热必须好的筒子；如果是带了小筒，但遇上抢救性的事件需要高亮，可以用布裹住手电来握持，抢险嘛，也不需要关注是否光衰了，生命安全是第一位的。

qdh913 · 发表于 2012-9-16 22:38

电筒爱好者发表于 2012-9-16 22:24

登录/注册后可看大图

阿酷兄弟，有一点可以探讨一下先，关于你说的“谁愿意握个电炉在手上“，我持保留意见，人手作为最好的温控 ...

有一笔记本电脑，所用屏幕可视角度奇差，有人抱怨，商家解释：此笔电为商务本，为防旁人看到商业机密，故用此屏。

hjllf · 发表于 2012-9-16 22:40

来论坛也有段时间了。我看阿酷是真正享受玩手电的乐趣，乐在其中！所以啊看阿酷的贴对我们而言也是种享受！

电筒爱好者 · 发表于 2012-9-16 22:40

qdh913 发表于 2012-9-16 22:38

登录/注册后可看大图

有一笔记本电脑，所用屏幕可视角度奇差，有人抱怨，商家解释：此笔电为商务本，为防旁人看到商业机密，故 ...

比喻恰当。。。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:41

本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 23:03 编辑

xiewg 发表于 2012-9-16 22:34

登录/注册后可看大图

纯粹扯淡。。。建议再去补习一下理论知识，都不知道怎么想出来的。。。为了一个筒子，至于么。。。。 ...

我要做的是告诉全世界中国一线品牌的手电是一流的，而不是为了一支筒子！至于理论一体仓效果绝对好，我没意见，但是他好到太快传达热量，导致桶身迅速升温，你认为这个观点也有错吗？
一起研究一起谈到，错了我会公开承认，对与错也就一线之间，元帅也是老鸟，没有必要叫我再回学校学吧。

元帅可以复习下SR90
三年的市场洗礼，足以证明模块结构，没有说一体仓不好，导热和散热平衡是重点。
我抄下别人评价SR90的部分文字：
SR90是另一个很有代表性的产品，其在很长一段时间之内，代表了大功率手电所能达到的高度。SR90具备超大的外表面积，单纯从技术角度而言，一体仓是最优的方案；但是，欧莱并没有采用一体仓（显而易见，此处若用一体仓，其加工成本及材料成本等等，将会是一个天价）；但是，SR90很好的把握到了导热与散热的平衡点；其陶瓷板加上铜基座的散热方式，可以经受SST90满功率全程横流（到现在，有多少2000流明的机器可以全程满功率横流？），有效的解决了关于热的问题，被国内外挑剔的玩家所研究和认同。

电筒爱好者 · 发表于 2012-9-16 22:42

所谓散热，包括热容、热传递和辐射，阿酷兄弟你仅强调了热传递。

kakaruote · 发表于 2012-9-16 22:43

理解很透彻啊，酷哥。我的S10也到了

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:43

hjllf 发表于 2012-9-16 22:40

登录/注册后可看大图

来论坛也有段时间了。我看阿酷是真正享受玩手电的乐趣，乐在其中！所以啊看阿酷的贴对我们而言也是种享受！ ...

其实我的理论知识也不错，只是目前年轻人爱看，图不看字，所以我的帖子大部分图多字少，本帖不一样，传递的是一种新式概念只是大家目前还是不能接受

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:44

电筒爱好者发表于 2012-9-16 22:42

登录/注册后可看大图

所谓散热，包括热容、热传递和辐射，阿酷兄弟你仅强调了热传递。

新的概念，必须传滴
随着LED的功率越来越大，导热和散热之间注定矛盾，所以平衡点重要至极

亚东十八郎 · 发表于 2012-9-16 22:46

此贴做好，有功于论坛，我虽为04年入坛的的老筒友，但自度仅为菜鸟级，其实产品应该服从于筒友，而不是筒友只能在产品中选择。如果仅是追求某一方面，淘宝上多的是，大家何必泡论坛呢。这也是我两年来，一直想回顾总结自己发烧历程而未果的原因。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:47

亚东十八郎发表于 2012-9-16 22:46

登录/注册后可看大图

此贴做好，有功于论坛，我虽为04年入坛的的老筒友，但自度仅为菜鸟级，其实产品应该服从于筒友，而不是筒友 ...

恭喜你，你已经骨灰级了
有自己的见解，自己的判断

pcluser · 发表于 2012-9-16 22:48

别说 24小时就是240小时也没事 S10很好会自动降低输出功率的

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:49

pcluser 发表于 2012-9-16 22:48

登录/注册后可看大图

别说 24小时就是240小时也没事 S10很好会自动降低输出功率的

我做的测试将会随机关闭后立马开启，大约2-4小时吧，当然睡觉时候不算！
争取模拟真实使用环境。

fy1989920 · 发表于 2012-9-16 22:50

{:3_115:}作为阿酷的手电要经得起暴力拆解以及凶残打洞

flik2010 · 发表于 2012-9-16 22:51

一体仓也不是全筒一体的，只不过筒头与电路仓是一体，小体积的小筒，散热表面积非常有限，最好能充分利用全筒的表面散热（厂家能否车出一种全身都是散热鳍的外壳，像美腿那样的外壳）。普通小直外壳涂抹好点的导热硅脂也改善不少散热速度。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。