【阿酷】探讨下一体仓和模块化结构问题-S10-24小时放电曲线

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:53

电筒爱好者发表于 2012-9-16 22:34

登录/注册后可看大图

我认为，必须高亮的情况下，就应该用散热必须好的筒子；如果是带了小筒，但遇上抢救性的事件需要高亮，可 ...

回答兄弟的问题：
假设条件不允许呢？

我的观点：
我要传递的就是导热和散热的平衡点，新概念，兄弟一下子无法接受，不急以后随着LED的功率越来越大，也越来越热，到时候一体仓神话慢慢就会低调下去。
再者我没说一体仓对散热不利，反之我的话题是一体仓导热太快，以致手电太热无法使用。
在保证电子元器件安全情况下，适当的慢点传到热量到桶身，岂不更好呢？

亚东十八郎 · 发表于 2012-9-16 22:54

别说 24小时就是240小时也没事 S10很好会自动降低输出功率的

我没有S10 ,我对此电筒也没什么个人喜恶，个人认为，如果T6运行几分钟降功率到R5水平，那与R5有什么区别；还如多T6，如果运行几分钟降功率到单T6水平，那与单T6全时段满功率运行有多大区别，今天喝高了，呵呵，个人看法，呵呵呵。。。。。。

qdh913 · 发表于 2012-9-16 22:55

xiewg 发表于 2012-9-16 22:34

登录/注册后可看大图

纯粹扯淡。。。建议再去补习一下理论知识，都不知道怎么想出来的。。。为了一个筒子，至于么。。。。 ...

用脑子想出来的，连这都不知道{:1_292:}

aku1979 · 发表于 2012-9-16 22:56

亚东十八郎发表于 2012-9-16 22:54

登录/注册后可看大图

我没有S10 ,我对此电筒也没什么个人喜恶，个人认为，如果T6运行几分钟降功率到R5水平，那与R5有什么区别 ...

降功率的做法也是厂家，钻空子手段
当然XML普及了用R5有时候心里感觉怪怪。

Since_Now · 发表于 2012-9-16 22:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcluser · 发表于 2012-9-16 23:01

本帖最后由 pcluser 于 2012-9-16 23:03 编辑

亚东十八郎发表于 2012-9-16 22:54

登录/注册后可看大图

我没有S10 ,我对此电筒也没什么个人喜恶，个人认为，如果T6运行几分钟降功率到R5水平，那与R5有什么区别 ...

t6 是胜在光效 LED本来就该降功率使用追求的是稳定和长寿。有兴趣可以看看 T6的官方PDF 我记得长时间不影响使用寿命的情况下是1.5A

xiewg · 发表于 2012-9-16 23:04

aku1979 发表于 2012-9-16 22:41

登录/注册后可看大图

元帅可以复习下SR90
三年的市场洗礼，足以证明模块结构，没有说一体仓不好，导热和散热平衡是重点。
我抄 ...

事实很简单，一体结构，无论成本，工艺难度，都要比所谓的模块要高一大截，所谓的平衡，说穿了就是妥协。
为什麽要控制手电的温度？要保证LED正常工作，电路正常工作，电池能正常工作。核心到表面的热阻只有越低越好，没听说为了所谓的“平衡”而刻意去提高热阻的。再强调一次，散热只跟表面积有关，别再扯什么导热散热平衡的事了，多大的筒子，能承受多大的功率，这个是设计者在做产品最初就要考虑的问题，论坛就是这么搞笑，一个天生结构就不是最理想的手电，总是有一帮人硬要把它吹成比最理想的还要强，不就是找些似是而非的技术名词来堆砌下么，论坛特色啊，“不死芯技术”，“自动居中系统”。。。。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 23:06

pcluser 发表于 2012-9-16 23:01

登录/注册后可看大图

t6 是胜在光效 LED本来就该降功率使用追求的是稳定和长寿。有兴趣可以看看 T6的官方PDF 我记得长时间不 ...

你认为发烧友会怕高亮吗？比如我很少开低亮。
追求亮度没错的，只是要平衡把握，拿捏，顾及市场，使用寿命等，解决好这些难题有一定的困难。

狩猎人生 · 发表于 2012-9-16 23:07

xiewg 发表于 2012-9-16 23:04

登录/注册后可看大图

事实很简单，一体结构，无论成本，工艺难度，都要比所谓的模块要高一大截，所谓的平衡，说穿了就是妥协。 ...

元帅的话总是那么中肯，崇拜之情入滔滔江水连绵不绝。。。。。。。{:1_292:}

xiewg · 发表于 2012-9-16 23:07

pcluser 发表于 2012-9-16 23:01

登录/注册后可看大图

t6 是胜在光效 LED本来就该降功率使用追求的是稳定和长寿。有兴趣可以看看 T6的官方PDF 我记得长时间不 ...

发言前建议仔细看看规格书，XML和XPG光效没有实质性的提升，无非是增大了核心面积，降低了电流密度，XML只是可以过更大的电流而已。。。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 23:09

xiewg 发表于 2012-9-16 23:04

登录/注册后可看大图

事实很简单，一体结构，无论成本，工艺难度，都要比所谓的模块要高一大截，所谓的平衡，说穿了就是妥协。 ...

元帅观点很正确
平衡和妥协的确有道理，小桶子设计成这样也有一定的研究依据，还是老话保证元器件安全情况下，模块化设计也足已应付散热需求。
等我长时间高亮曲线图，出来后欢迎再看看！

亚东十八郎 · 发表于 2012-9-16 23:10

难道此贴会引起江湖风暴？呵呵呵，大家讨论，不要吵架。其实一款成功手电的设计是多方面的，比如，两或三节18650驱动的3*T6电筒或更多T6的电筒。我是不会用的，不符合我的电筒价值观，呵呵。其实在30W级别以上，LED电筒的性价比已经不比HID强哪儿去了，所以大功率LED电筒何去何从，真是个问题，大品牌的电筒可以做到，但，筒友更需要更平民化的筒筒。

yes_0202 · 发表于 2012-9-16 23:11

名人出场，给你掌声。。。

光电宝宝 · 发表于 2012-9-16 23:12

本帖最后由光电宝宝于 2012-9-16 23:17 编辑

内部热量顺畅的导出来需要通畅的导热渠道，外部散热就靠和空气的接触面积了，如果产热量太大就得从源头控制，减小驱动电流，一体仓导热好但是产热量太大散热面积太小的话热量一样会以温升的形式表现出来，所以和驱动电流相匹配的散热面积也同样关键，一体仓只是优化了热量传导的这个过程，点一段时间烫手是因为产热量太大了，和散热面积不匹配，需要适当降低驱动电流整体达到一个平衡的效果

阿酷兄那个10分钟外壳68度的筒很明显就是驱动电流太大了，有点不负责任的设计，如果用类似S10的设计外壳温度达不到那么高但是内部要高一些了，相当于缓释的效果，在里面憋着一点一点往外放，就像一个水杯装满开水直接用手摸和隔着手套摸类似吧，一体仓小筒加很大的驱动电流也是很差的方案

aku1979 · 发表于 2012-9-16 23:13

亚东十八郎发表于 2012-9-16 23:10

登录/注册后可看大图

难道此贴会引起江湖风暴？呵呵呵，大家讨论，不要吵架。其实一款成功手电的设计是多方面的，比如，两或三节 ...

此贴可以可以革命性的定义一些小事情
比如一体仓的优秀优秀到手拿不住筒子
空心仓的弱点，因过热导致光衰
在24小时可调电源的轰炸下，我想更多的人将会认识新的概念，新的定义。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 23:15

本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 23:17 编辑

光电宝宝发表于 2012-9-16 23:12

登录/注册后可看大图

内部热量顺畅的导出来需要通畅的导热渠道，外部散热就靠和空气的接触面积了，如果产热量太大就得从源头控制 ...

宝宝观点简洁明了
我的观点也一样，不是不好，只是取舍，至于寿命，光衰，我们可以做实验嘛{:1_303:}
熬过长时间的连续不断测试，如果毫发无伤，我是否可以这么理解，桶身温度低了，我拿手上没那么热也舒服了，但是筒子还是一如既往的工作，岂不快哉？？？
所以总归一句话可靠性，这也是SUREFIRE迷不喜欢国产手电的第一大论。

qianyong001 · 发表于 2012-9-16 23:17

老兄，我个人的观点是导热是必须的，一体仓或者实体仓是大功率手电基本的，我在户外用，一般看情况选取档位，并不是上来就高档，基本上小直这类的用不到高档，假如说把导热差，握持不烫手作为优点，那么干脆用湿棉花包裹吧，话说我和你的出发点有所不同，比如edc，你喜欢123桶，我喜欢5号，呵呵，你把亮度放在首位，我把功能放在首位，可能这方面就说明咱的认知不同，以前看过一个极限测试，一个aa小直用14500，亮度250到300刘明，持续通电8小时就完全光衰了外壳温度75度左右，应该是r5，所以说热量是直接影响光衰的，城市edc可能坏了就坏了，对于野驴来说那就是悲剧，所以我觉得散热第一位，国产桶别持续最高档，个人愚蠢件，老兄见谅

qdh913 · 发表于 2012-9-16 23:17

一体仓也不是在任何情况下都是优秀的，如果放到火上烤，是最差的结构，不信的话，我出垃圾筒，谁出一体仓筒来试试。

aku1979 · 发表于 2012-9-16 23:19

qdh913 发表于 2012-9-16 23:17

登录/注册后可看大图

一体仓也不是在任何情况下都是优秀的，如果放到火上烤，是最差的结构，不信的话，我出垃圾筒，谁出一体仓筒 ...

{:1_303:}很好比喻，烤了以后桶身拿不住了！
还是那句新概念强迫接受不可能，大家各抒己见，言论自由，你可以比喻，你可以引用，你甚至可以测试。

tda7050 · 发表于 2012-9-16 23:19

老是这样放着耗电不行的，
SB乐说过，热量必须要靠质量才能传导出去，热都是往上跑的
建议加大测试时间，试试平放，倒立，正立，这几种情况的温度，再列表格看曲线，像Make L0VE 那样多种姿势，才能有各种不同温度数值,

你怎么把S10给暴菊了！？ {:4_312:}，二手区等壳 {:4_311:} ·····

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。