V9+P7系列电筒DIY祼体到底+如何将山寨货变精品

zhouling

原帖由 入门人 于 2008-5-24 15:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

9V,假如与电源相等
3.3V是LED的VF值
I就是流过510上的电流
暂时补一课:loveliness:

学生提问，此时LED的电流是多少和流过510的电流相等吗？

zhouling

原帖由 入门人 于 2008-5-24 16:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

你的学习精神不错,比他们好多了,赞一个.
其它这个电路很简单,强大就在PFM+PWM/DC-DC/LEDs的核心,
就象电脑的CPU,你其它配件再强大也没有用,CPU垃圾,整部电脑也是垃圾. ...

再请教一个问题，你贴那个mini板的电路拓扑是一样的吗？还是降压横流？

zhouling

好！:lol :lol :lol

ALIX-R

呵呵...看了这么多激战,还请高手对此电路来个总结吧!

gxll

晕，加一天班，都这么长了，他的电阻是应该是和led串联的，但是在mos的ds两端,或线圈两端（但应该还有个电容的啊，否则mos不导通也会有电流）保护mos的，mos导通时就等于短接了电阻，单方猜测，有错误地方，指正

[ 本帖最后由 gxll 于 2008-5-24 18:26 编辑 ]

zhouling

根据LZ的认真解答，配合现有图片，推断得出以下电路，请指教！哈哈哈哈:lol

zhouling

这个电路我只能说很神奇，这样能做到降压，我是没本事做

gxll

原帖由 zhouling 于 2008-5-24 18:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

根据LZ的认真解答，配合现有图片，推断得出以下电路，请指教！哈哈哈哈:lol

他应该不是这么接的

zhouling

但是请看实际电路板啊

ldch

    拿到实物，所有争论就烟消云散了。正因为没有拿到实物，所以大家才纷纷猜测，而知道的人偏偏不说，或者所云偏颇，就害得一帮人等反复猜测了。
    照片看的不准，大概应该这个拓扑。有实物的话就一眼可以看明白了。
    技术讨论很好，但总觉得氛围不够好。
    如果确实是这个拓扑，那么问题就来了，511电阻的接法会使LED不能完全熄灭，或者说会有点微光。不过，我自己测试P7感觉，这么点电流对于P7可能看不出多大亮光。
效率分析：
    仅仅看到肖特基，那么我们可以估测一下效率损失：
    P7通过3A电流时电压大概3.6V，按3.6V计算，双锂满电8.4V，实际到电路板上按8V计算吧，那么开关管导通时，电感两端电压为：8－3.6＝4.4V。开关管截止时，电感通过肖特基－LED放电，电压瞬间反向，电感两端电压为LED电压＋肖特基正向压降。此时LED电流3A左右的话，按3A计算吧，通过3A电流，肖特基压降多半要达到0.5V，保守点计算，不考虑那些通过3A仍然可以0.3V的体积大的，就按0.5V计算，那么此时电感电压为：3.6＋0.5＝4.1V。
    开关导通和截止阶段，电感电压差不多。如果电路工作在折返模式，根据伏秒数相等的原理，那么占空比基本上就是50％。如果电感量较大，工作在电感电流连续模式，且电感中的纹波幅度不超过10%，那么近似认为肖特基中电流在开关截止阶段就是3A，功耗为3×0.5＝1.5W，由于这个功耗只占50％左右时间，那么整个周期平均为0.75W。LED电流3A，需要消耗的功率3×3.6＝10.8W。如果忽略其他损耗，那么电路输入功率10.8＋0.75=11.55，效率10.8/11.55＝93.5％，肖特基上损失6.5个百分点。当然，MOS管导通和截止过程也有些损耗，电感上也会有些损耗，电路板其他部分的功耗也会带来些许损耗。总效率超过90％恐怕困难，不过兴许也不低了。空说没用，只有拿来实测才有说服力。厂家自己测试没用，玩家们有条件的实测一下才有说服力。
    猜测拓扑接近于美信的MAX16820，如果是MAX16820，那么板子上的封装不对，这会有两种可能性，一是专门定制的这个封装的货；二是其他厂家的类似的IC，只是不知道型号而已。
    巧合的是MAX的这个IC电流取样反馈电压也是0.2V，照0.2V计算，由于这个拓扑不管开关管导通还是截止，电阻上都通过电流且等于LED电流，那么这个电阻将消耗0.2×3＝0.6W功率，也要损失几个百分点效率。所以，超过90没戏了，肯定80％几。类似拓扑的QX9920，我自己试验的结果是效率80％多点，输出1.3A情况，电源电压8.4V，输出到3A肯定低于80％了，或许我手里的元件不够好吧。如果真是MAX16820，美信报价0.58$，还算比较贵些。如果是QX9920,那这个板利润就高了。如果是其他呢？时间可以说明一切
   
     上面所说完全是猜测，没有争论的必要。不过可以提供一个思路，没有用同步整流方案，在双锂供电的情况下，初始效率很难超过90％（不考虑电池放电后期电压下降后效率升高的阶段），按输出功率10W计算，电路板功耗超过1W，这1W的功耗集中在几个元件上，发热如何，确实需要商榷。还是那句话，实践是检验真理的唯一标准。见到实物就不用猜测了。

artie

讨论氛围渐渐有所改善，希望是这样的结果:victory:

ldch

   这么看是否清楚点

gxll

对，应该是这接法，但没串联电容，开关管没动作都有小电流

[ 本帖最后由 gxll 于 2008-5-24 18:47 编辑 ]

ldch

gxll，zhouling，paul73，几位兄弟，欢迎一起讨论吧。我们才是真正要讨论的人:lol

gxll

东成出山了，不容易，但朋友等着，先吃饭先，回来参加讨论

zhouling

呵呵呵，老兄都来了