海盗杰克 发表于 2021-1-14 13:26

L555T_007 发表于 2021-1-14 13:17
这个简单问题,还需要讨论,那这是科普任重道远了

但效率区间都不懂,就别讨论发动机和混动了


20多年的驾龄,不知道效率区间?
打广告就态度好点儿,别给主子招黑。

L555T_007 发表于 2021-1-14 13:34

海盗杰克 发表于 2021-1-14 13:26 static/image/common/back.gif
20多年的驾龄,不知道效率区间?
打广告就态度好点儿,别给主子招黑。
...

傻子才会认为有全面任意角度都能超越现有燃油车的新方案。
你要是知道比亚迪哪里有钱领,请叫上我

dmi自然做不到,只能取长补短。
但能做到馈电油耗能做到你所谓的插电混动(其实dmi也算插电混动定义)比不上的能力。
也能ev模式利用电池电能。

当然dmp超大功率方案是不会用在dmi上。


yang9845 发表于 2021-1-14 13:41

过渡车而已,激动个啥,BYD的混动车,2020比2019销量下降了百分之33,没啥好看的了。
我倒认为,大电池加小增程器反而是好东西,比如40度电加20-30KW的发电机(我不是说理想那个,那是个破车,能耗太大了),类似于特斯拉毛豆3,前备箱加个20KW发电机,不充电就可一直持续跑下去

L555T_007 发表于 2021-1-14 13:49

yang9845 发表于 2021-1-14 13:41 static/image/common/back.gif
过渡车而已,激动个啥,BYD的混动车,2020比2019销量下降了百分之33,没啥好看的了。
我倒认为,大电池加小 ...

大电池成本高,体积大,重量大(油耗也上去了)
长续航版都加钱啊

增程式本身就没有里程忧虑,高效率发动机已经可以提供不错的系统效率[馈电油耗]

除非做20kw发动机的效率能高出80kw版本(丰田本田比亚迪都说37~43%)很多,
阿特金森已经很高效了,估计没戏。除非有新的突破架构。


kinwa 发表于 2021-1-14 14:06

决定弄个宋plus DMI


L555T_007 发表于 2021-1-14 14:10

yang9845 发表于 2021-1-14 13:41 static/image/common/back.gif
过渡车而已,激动个啥,BYD的混动车,2020比2019销量下降了百分之33,没啥好看的了。
我倒认为,大电池加小 ...

比亚迪的dm(dmp)就是馈电油耗高,家里有充电桩才划算好用,销量下滑,必需的。
dmp是有充电条件又想4.3秒加速的人用才合适。
很多人是为了绿牌而买。
我选immd就是没充电条件。

dmi就是解决这个问题才推出的,不充电油耗也很低。
同样绿牌。
比亚迪股票猛涨,估计应该是看好吧。

dmi大功率发动机,是考虑高速直连模式和高功率输出的并联模式考虑。8秒加速也还行 。
immd也是这样。

小发动机就不好高速直连了。

海盗杰克 发表于 2021-1-14 14:10

L555T_007 发表于 2021-1-14 13:34
傻子才会认为有全面任意角度都能超越现有燃油车的新方案。
你要是知道比亚迪哪里有钱领,请叫上我

100块钱,用电源充电,能充几度电?100块油,用发电机发电再充电,能充几度电?
来,大聪明,回答

kinwa 发表于 2021-1-14 14:18

yang9845 发表于 2021-1-14 13:41 static/image/common/back.gif
过渡车而已,激动个啥,BYD的混动车,2020比2019销量下降了百分之33,没啥好看的了。
我倒认为,大电池加小 ...

难道有终极产品,哪个不是过渡

L555T_007 发表于 2021-1-14 14:19

海盗杰克 发表于 2021-1-14 14:10 static/image/common/back.gif
100块钱,用电源充电,能充几度电?100块油,用发电机发电再充电,能充几度电?
来,大聪明,回答
...

太聪明了

你用国标10A 0.75平方电线绕了10公里送电
我看还是发动机发电更划算呢

别秀啦,燃油车市区拥堵油耗上升多少,就算没开过车的人都能上网搜到

馈电油耗,国家新出的标准[B油耗]就是为混动车而定的。

你牛就找个馈电油耗比dmi/immd还低的插电混动/燃油车出来看看

海盗杰克 发表于 2021-1-14 14:30

本帖最后由 海盗杰克 于 2021-1-14 14:32 编辑

L555T_007 发表于 2021-1-14 14:19
太聪明了

你用国标10A 0.75平方电线绕了10公里送电
胡搅蛮缠。
还拿10km线去充电!也就你这智商的能想出来,但凡正常些的都想不到。
还是那句话:打广告就态度好些,别给主子招黑

yang9845 发表于 2021-1-14 14:31

yang9845 发表于 2021-1-14 13:41
过渡车而已,激动个啥,BYD的混动车,2020比2019销量下降了百分之33,没啥好看的了。
我倒认为,大电池加小 ...

接我上个贴,增程式,这是BYD的失策,要说确实太简单,认为没技术含量,所以大家都怕人笑,不敢做,可惜要是BYD早做了也没理想的啥事了,我反倒认为大电池加小增程器真是一个方案,特别适合于家用,一年跑几次长途,也就一两百升油的事,纯电做到300多,再加个20KW的增程,是多好的事,百分之90的场景都不用加油,就算油耗高点,能有个啥,何况发电都是在高效率区间运行的。最关键的,就是因为简单,所以可靠性会大大增加。

L555T_007 发表于 2021-1-14 14:39

海盗杰克 发表于 2021-1-14 14:30
胡搅蛮缠。
还拿10km线去充电!也就你这智商的能想出来,但凡正常些的都想不到。
还是那句话:打广告就态 ...

呵呵

说了半天效率区间,

燃油车拥堵油耗上升就是效率下降的简单判断, DMP插电方案馈电油耗也显大,   DMI的指标已经提升很大


你非得装傻

有意思么?


你这100块钱说了普通发动机的效率区间问题了么?
自己胡搅蛮缠,还倒打一耙

L555T_007 发表于 2021-1-14 14:43

本帖最后由 L555T_007 于 2021-1-14 14:44 编辑

yang9845 发表于 2021-1-14 14:31
接我上个贴,增程式,这是BYD的失策,要说确实太简单,认为没技术含量,所以大家都怕人笑,不敢做,可惜 ...
比亚迪做了,早早就做了
2008年的F3DM就是增程式,也考虑高速问题加了直连模式,但技术不成熟,结果还是被笑。


要是不是摸着ths/immd的石头过河,上马了阿特金森发动机,估计DMI还得晚几年。



寒雨X 发表于 2021-1-14 15:51

kinwa 发表于 2021-1-14 14:06
决定弄个宋plus DMI

没秦性价比高撒,还有两月才上市,犹豫中……

kinwa 发表于 2021-1-14 16:23

寒雨X 发表于 2021-1-14 15:51 static/image/common/back.gif
没秦性价比高撒,还有两月才上市,犹豫中……

我想买秦plus,老婆说要SUV

ycg9603 发表于 2021-1-14 16:29

看着很不错,就怕回头出这样那样的毛病。

wetnights 发表于 2021-1-14 16:46

进步确实大,百公里油耗实测3升多,那么200KM,300KM,400KM呢?只字不提,这种车还是只能跑市内的吧。

L555T_007 发表于 2021-1-14 16:59

本帖最后由 L555T_007 于 2021-1-14 17:17 编辑

wetnights 发表于 2021-1-14 16:46
进步确实大,百公里油耗实测3升多,那么200KM,300KM,400KM呢?只字不提,这种车还是只能跑市内的吧。 ...
这馈电油耗就不充电直接用油的油耗啊,对标普通燃油车。 200km/300km/400km都是这个数。满油几乎能跑1000公里。


你说的插电油耗,参合了电池电量的那种,宋pro DMI是0.9L,这种虚的,大家都不信了。
现在都是看 馈电油耗 (工信部新增的B状态油耗),这个数据,比亚迪以前的DMP都心虚,指标偏高,而且低电量下BSG电机切换会顿挫。车主应该中电量就切换混动模式才好。

DMI这次,媒体跑车都是25%电量下的馈电油耗,电机驱动为主。
immd在直连接入时会有一下冲击,DMI还多了并联模式要看比亚迪的优化能力

低电量馈电的整体顿挫感肯定比DMP好不少。

dqp05 发表于 2021-1-14 17:14

wetnights 发表于 2021-1-14 16:46
进步确实大,百公里油耗实测3升多,那么200KM,300KM,400KM呢?只字不提,这种车还是只能跑市内的吧。 ...

百公里3升多,应该是纯电跑了几十功率,耗油跑了几十公里,很多混动百公里油耗1升多,甚至更少;

L555T_007 发表于 2021-1-14 17:17

dqp05 发表于 2021-1-14 17:14
百公里3升多,应该是纯电跑了几十功率,耗油跑了几十公里,很多混动百公里油耗1升多,甚至更少;
...

你先搞明白馈电油耗再说

不要一直乱喷
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 感觉BYD的DM-I混动确实要吹一下