楼主106楼的圆钉散热器（瞎叫的，见谅）也不错啊！惭愧第一次见到。和传统翅片比有啥优缺点？请赐教，谢谢！
enthalpy 发表于 2010-11-8 23:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个说来就长篇大论了，我试试看简单些表述。
1、外形可圆、可方，模具怎么开，产品就能出什么形状，形状可以千变万化，那翅片原本和储热层是分开的不同零件，通过温冷锻造工艺结合在一起，就像你把蜡烛插在一盆猪油里面，凉了就变成一体了（冬天才行啊）。
2、热导率高，基本等同铝材类似6063 T5，铜材一般类似C1100，
3、精度不高，用在电子设备散热上面往往有一些小小的后加工
4、工艺复杂些，模具需加热，成本高于其他工艺的散热产品
5、倍率可以做到很大，甚至是100:1，常见的型材30:1就不多见了。
6、不适合小批量生产，这种小活儿，一次1K未必有厂家愿意接，因为模具预热过程和拆装模具耗时较长，就象计程车司机最怕载客塞车跳表一样，大家都赔钱。
7，模具费昂贵，比如挤压型材3000元开的模具，用锻造估计要超过3万，甚至10万。
被动散热啊，看来路灯还是主动散热的好，不过哪种风扇耐用啊！万一坏了灯也得挂，还要考虑积灰等等，找个简单可靠的真不易。
enthalpy 发表于 2010-11-8 23:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
道路照明LED灯具呢，我一直坚持采用被动散热的路线，产品设计的越简单，越可靠，经过时间的检验，那就是经典，比如AK47
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/a700c0fd6a364b5cd7887d79.jpg
我曾经见过一个户外照明的灯具，使用了风扇的主动散热结构，那是一个佩服啊，等会我找找看，是我的一位老师优化的作品，不知道能否找到。
刚刚看到。猛。。。。那样就不用担心散热了。只是大部分风扇都不防水。。。。
许家煜1 发表于 2010-11-8 14:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你以为风扇是螺旋桨啊，要是水进去了，风扇还能转得动？真奇怪的思维
你那个散热器肯定不够的，贴几个素材你看看吧。
用些小功率的LED，比如3528，
401896
401897
401898
401899
小2 发表于 2010-11-8 14:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这种散热器的结构，丝毫谈不上设计，散热鳍片的高度、鳍片间距、底板厚度等等都是随意瞎搞的，这样的实物我倒是见过不少了，说得难听些，根本就是外行弄出来的
139# 小2
呵呵，楼主，不好意思。金线画得不对。MCE里面还有硅片和ESD晶片，所以你这个金线图画的不对。你可以看看CREE的网站上面的图片再看金线图是怎么样的。 ...
crean_yang 发表于 2010-11-8 23:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多谢提醒，有机会找个坏的MCE，扒拉开研究一下，重新画，我手头没有原厂的晶圆结构资料的，比较遗憾。画芯片都是找个实物或者照片依葫芦画瓢瞎弄的，要不就找同行要他们画好的东西对付用。
104# 许家煜1
这位兄弟确实需要补充一下大学物理，特别是关于能量守恒。
热本身就是电磁波，你完全可以把光辐射当成一种热辐射，说白了都是能量辐射。直流状态的电能，转变为了电磁能，LED其中一部分电磁能以可见光的形式发生，CPU则完全以热辐射的形式发生。
你以为风扇是螺旋桨啊，要是水进去了，风扇还能转得动？真奇怪的思维
xingmao 发表于 2010-11-8 23:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
很多DC FAN就是可以全防水的设计的，甚至可以泡在鱼缸里真的螺旋桨一样长时间工作，只是转的不够快罢啦，目测大约200-500转/分钟，因为工作原因，以前在实验室收集过不少的。
这些结构我多多少少都模拟过的，确实绝大多数都有问题，人家台灯最少要能联系工作2小时吧，你用手电呢？
看看路灯的照片吧
http://www.6deng.com/uploads/allimg/091008/1_091008192228_1.gif
http://www.6d ...
小2 发表于 2010-11-8 15:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
台灯连续使用时间一般是1到10小时。
确实也觉得散热很重要。因为手头正好有驱动三串LED的电路和几颗OSRAM的那什么龙以及Cree的XRE，所以想就着手头的东西做个三串350mA的台灯了。
很多DC FAN就是可以全防水的设计的，甚至可以泡在鱼缸里真的螺旋桨一样长时间工作，只是转的不够快罢啦，目测大约200-500转/分钟，因为工作原因，以前在实验室收集过不少的。 ...
小2 发表于 2010-11-9 00:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
撇开主题，以前看过把电脑电源扔到油里面用的。
水/油给风扇的阻力比空气的大得多吧？这样使用的话风扇不会挂得快吗？
嗯，我想风扇当螺旋桨使用，寿命肯定长不了的。倒是有听过一个同行用超声波把他设计的DC FAN底部的防尘盖与扇框焊起来（包括电源线），然后找了个鱼缸基本不间断的转了一年。哎，疯子到处有啊
回209楼，
你手头有这些东西了，那就再找几块扩散板吧，这样眼睛应该会舒服点。
警告各位，别把好好的一个技术贴搞成吵架口水贴
谁犯了就屏蔽+警告
207# 九五风
参考下 213楼。 我不想多说。
警告各位，别把好好的一个技术贴搞成吵架口水贴
谁犯了就屏蔽+警告
海木 发表于 2010-11-9 00:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持老大出来调解。。。。
这个只允许讨论技术。至于不懂的。别在这里来讨论了。。建议百度一下。谢谢
偶一直很迷惑于LED热量的算法。按道理TDP应该是LED厂家给出的，但是cree的规格书上只有热阻/结温这些，真正产生的热量，没有具体的标准。
网上看到过一些说法，白光LED的极限效率在350-380lm/W, 按照现在140lm/W的转换效率，输入的电功率最多产生70%不到的热量。 这样的算法，看上去有点道理，但是好像有有点奇怪，起码LED不是超导体，本身的电阻产生的焦耳热是固定的，最起码这一点上，按照光效计算热量的方式肯定不够准确。
换一个思路，输入的电功率，产生的只有热能和光能，既然热量没法定量测定，那么定量测定光功率，应该就能知道热功率了。积分球可以测定辐射功率，把输入的电功率去掉辐射功率，应该就是热功率了吧？印象中350mA下，XP-G R5的辐射功率差不多是400多mW，假设Vf=3.2V, Iled=350mA, 辐射功率450mW,那么就是有差不多0.67W的热功率，接近60%的热量，远远小于上面那种算法算出来的热量。
讨论技术是我的本行
还是针对LED的发光与发热
LED的发光机理就是利用半导体的导带与价带之间有一个跳跃（禁带）
先用电场把价带上的电子激发到导带上，然后等待导带上的电子自发跳过禁带回到价带(如果是受激辐射那就是激光二极管LD)，多余的能量就以光子的能量发散开来,光子的能量直接和禁带的宽度相关，也就是说，任何LED只能发出单色光（当然，由于半导体制作时的离散性，不会像激光那样做到窄波长，一般都有一个小范围的分布），我们的白光LED是蓝光核心+黄色荧光粉
由此可见，LED发光机理中，没有任何部分需要热量的产生，热量纯粹是不必要的副产品，也不会有超过波长范围的其他光线（红外、紫外）产生。
当然，现有LED的发热还是挺厉害的，大概要占总能量的80%左右
发热主要有
1.欧姆能耗，就是材料本身的电阻产生的
2.发射效率，就是产生的光子是在半导体材料内的，由于材料本身不是完全透明，且部分光子会由于界面反射（全反射）而不能射出晶体外
3.量子效率，这个要查资料了，不好意思
要是某人一定要说有热就有红外线，还是那句话，这点温度的红外线发射能有几个毫瓦？
最后说一句，100W的LED发热超过100W纯粹是无稽之谈，还想用来烧水呢，告诉你，就最简单的电炉丝，电热转换效率是99%以上（至于热量利用率，就要看电热水壶的设计了），其余的1%呢，就是怕某人硬要说热红外发射而准备的
关于CPU的发热，简单地一句话
CPU消耗的能量，除了发热，还能转化为什么？能量总得有去处吧
讨论技术是我的本行
还是针对LED的发光与发热
LED的发光机理就是利用半导体的导带与价带之间有一个跳跃（禁带）
先用电场把价带上的电子激发到导带上，然后等待导带上的电子自发跳过禁带回到价带(如果是受激辐射那就 ...
laomao0000 发表于 2010-11-9 10:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看到很多资料，都说是热量在80%左右，这个估计是放了安全系数的。。。
支持老大出来调解。。。。
这个只允许讨论技术。至于不懂的。别在这里来讨论了。。建议百度一下。谢谢
许家煜1 发表于 2010-11-9 01:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
百度百科里有不少东西是错的，完全相信就杯具了
倒是百度文库里有不少好东西，劝你多看看