论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 我是这样优化SST-90的散热和结构的

许家煜1 发表于 2010-11-10 17:18

吃掉电流？不太理解
archon 发表于 2010-11-10 16:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

就是消耗电流了。我以前也不理解。那么粗的弹簧怎么会消耗那么多电流啊。闷。后来我发现那个弹簧也产生热量。我还以为是电路仓传过来的呢。 结果不是。

archon 发表于 2010-11-10 17:25

就是消耗电流了。我以前也不理解。那么粗的弹簧怎么会消耗那么多电流啊。闷。后来我发现那个弹簧也产生热量。我还以为是电路仓传过来的呢。 结果不是。 ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 17:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
弹簧一般是串联在电路当中，算是分压吧？
弹簧发热好说啊，头上焊块铜皮，中间焊根线。

许家煜1 发表于 2010-11-10 17:31

弹簧一般是串联在电路当中，算是分压吧？
弹簧发热好说啊，头上焊块铜皮，中间焊根线。
archon 发表于 2010-11-10 17:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

就是这样弄的。头上焊了铜片 用导线直接焊到弹簧根部。 那个单锂的90筒 也没有用多少了。有了飞龙就基本不用了。。

ycg9603 发表于 2010-11-10 18:07

我不是那种人。别想了。我没有说很懂。你还不是一样 也不是很懂啊。我是不想接受错误的意见。我们一开始是讨论了LED和CPU发热谁大。我是说LED大。就算这是错的吧。后来你们牵出了CPU的一系列话题。首先说的第一句 ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 17:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你是觉得跟你意见一致就是对的，不一致就是错的？运算的过程就是cpu发热的过程，没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？我真笨，我怎么就跟你说不明白呢。

许家煜1 发表于 2010-11-10 18:32

CPU

本帖最后由 许家煜1 于 2010-11-10 18:41 编辑


你是觉得跟你意见一致就是对的，不一致就是错的？运算的过程就是cpu发热的过程，没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？我真笨，我怎么就跟你说不明白呢。 ...
ycg9603 发表于 2010-11-10 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

哎。我真笨怎么都跟你解释不清楚。    CPU 功率=发热+做工。功率=发热。那CPU就是热得快了。那你怎么看的论坛？

许家煜1 发表于 2010-11-10 18:35

本帖最后由 许家煜1 于 2010-11-10 18:39 编辑


你是觉得跟你意见一致就是对的，不一致就是错的？运算的过程就是cpu发热的过程，没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？我真笨，我怎么就跟你说不明白呢。 ...
ycg9603 发表于 2010-11-10 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


别指责我。我不是发明CPU的人。我只知道一点皮毛。只想告诉你一点。   虽然CPU大部分转换成了热能。但是绝对不是你认为的那样 99%都是热能。

nsgbcj 发表于 2010-11-10 18:42

哎。我真笨怎么都跟你解释不清楚。       功率=发热+做工。功率=发热。那CPU就是热得快了。那你怎么看的论坛？
许家煜1 发表于 2010-11-10 18:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif      同意。。。

若水 发表于 2010-11-10 18:48

问题在于CPU的数据输出不算是做功啊。
一个电池、一个电阻、一个开关。我就是开关频率再高，电能发出来的热还是P=U^2/R啊。
如果说CPU的电流供到别处去了，那也是有地线流回来的。而且那个电流一般都是微安培·伏特级吧，能有什么功率呢。

许家煜1 发表于 2010-11-10 18:49

本帖最后由 许家煜1 于 2010-11-10 18:54 编辑

和你争没有意思了。。。。。。就算我的观点是错的吧。你对。   

【运算过程就是CPU发热的过程。没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？运算过程确实是发热过程。没错。

发光就是白炽灯发热的过程。这样说可不可以呢？能量变成了什么呢？光？还是发光过程？

许家煜1 发表于 2010-11-10 18:57

本帖最后由 许家煜1 于 2010-11-10 18:59 编辑

问题在于CPU的数据输出不算是做功啊。
一个电池、一个电阻、一个开关。我就是开关频率再高，电能发出来的热还是P=U^2/R啊。
如果说CPU的电流供到别处去了，那也是有地线流回来的。而且那个电流一般都是微安培·伏特 ...
若水 发表于 2010-11-10 18:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

停住停住。。。。先不说你后面的。你开关的再快 是不需要消耗电能啊。那是因为你在按啊。你按的开关形成的频率啊，也需要消耗你的能量啊。    CPU里面的晶体管 不停的高频开关是靠按的吗？没电会不停的开关吗？

liumin520 发表于 2010-11-10 19:04

和你争没有意思了。。。。。。就算我的观点是错的吧。你对。   

【运算过程就是CPU发热的过程。没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？运算过程确实是发热过程。没错。

发光就是白炽灯发热的过程。 ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 18:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

言之有理。

liumin520 发表于 2010-11-10 19:05

停住停住。。。。先不说你后面的。你开关的再快 是不需要消耗电能啊。那是因为你在按啊。你按的开关形成的频率啊，也需要消耗你的能量啊。    CPU里面的晶体管 不停的高频开关是靠按的吗？没电会不停的开关吗？ ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 18:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同意这个观点。你按开关当然不需要耗电池的电啦。    这话题有意思。这么火。{:1_217:}

若水 发表于 2010-11-10 20:18

本帖最后由 若水 于 2010-11-10 20:26 编辑



停住停住。。。。先不说你后面的。你开关的再快 是不需要消耗电能啊。那是因为你在按啊。你按的开关形成的频率啊，也需要消耗你的能量啊。    CPU里面的晶体管 不停的高频开关是靠按的吗？没电会不停的开关吗？ ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 18:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
晶体管也需要“按”的呀。我没说不需要，
不过这个过程是怎么样的呢。
一个微安级的电流施加在晶体管的栅极。这个电流最终是要流到源极或者漏极去的。（基尔霍夫定律，这个不反对吧。电流总不会凭空出现）
根据焦耳什么玩意的定律。这个过程发热为UI，这个I就是这个电流，如果有n个晶体管，发热功率就是nUI。
这你也看得出来，即便不是高速开关，咱一直开着，这个电流也会一直“按”着，仍然会发出nUI的功耗，这个功耗就是热。

说白了，如果是我按的。我按弹簧摩擦这个过程也会发热。这确实不是P=UI这个过程中的热量。
但是如果按开关的来源不是我，而是我用同一个电池的能量控制某个装置来按这个开关。这个摩擦生出来的热的来源就是电池。
很明显，电池为了驱动这个按开关的装置消耗了更多的电流i，摩擦的热量以及驱动器自身功耗（如果有的话）应该等于Ui，电池输出的总功=U(I+i)，发热的功耗也是U(I+i)
没有任何能量凭空产生，也没有凭空消失，也没有变成非热的能量。

若水 发表于 2010-11-10 20:21

和你争没有意思了。。。。。。就算我的观点是错的吧。你对。   

【运算过程就是CPU发热的过程。没有冲突啊。能量变成什么了？运算结果？还是运算过程？运算过程确实是发热过程。没错。

发光就是白炽灯发热的过程。 ...
许家煜1 发表于 2010-11-10 18:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个过程是这样的。灯丝由于受热而辐射。这个辐射近似黑体辐射的特性。
在红外、可见光和紫外波段都有辐射。当然了，传热过程也包括传导（比如从灯丝架传导走）和对流（如果是非真空灯泡）。
发光过程没什么功耗吧。

如果不说CPU，咱说U盘。里面存着数据。如果我慢慢格式化，让数据逐渐没有了。难道U盘会像电池一样发出电来？

许家煜1 发表于 2010-11-10 20:23

晶体管也需要“按”的呀。我没说不需要，
不过这个过程是怎么样的呢。
一个微安级的电流施加在晶体管的栅极。这个电流最终是要流到源极或者漏极去的。（基尔霍夫定律，这个不反对吧。电流总不会凭空出现）
根据焦耳 ...
若水 发表于 2010-11-10 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

只能称呼你为 21世纪物理学家了。

许家煜1 发表于 2010-11-10 20:25

这个过程是这样的。灯丝由于受热而辐射。这个辐射近似黑体辐射的特性。
在红外、可见光和紫外波段都有辐射。当然了，传热过程也包括传导（比如从灯丝架传导走）和对流（如果是非真空灯泡）。
发光过程没什么功耗吧 ...
若水 发表于 2010-11-10 20:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你觉得你说的都是对的吗？就算你是对的。

SOWHAT........

liumin520 发表于 2010-11-10 20:31

晶体管也需要“按”的呀。我没说不需要，
不过这个过程是怎么样的呢。
一个微安级的电流施加在晶体管的栅极。这个电流最终是要流到源极或者漏极去的。（基尔霍夫定律，这个不反对吧。电流总不会凭空出现）
根据焦耳 ...
若水 发表于 2010-11-10 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


微观世界。没小许说的易懂。

liumin520 发表于 2010-11-10 20:32

这个过程是这样的。灯丝由于受热而辐射。这个辐射近似黑体辐射的特性。
在红外、可见光和紫外波段都有辐射。当然了，传热过程也包括传导（比如从灯丝架传导走）和对流（如果是非真空灯泡）。
发光过程没什么功耗吧 ...
若水 发表于 2010-11-10 20:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

难怪你们争的这么厉害。这又说到U盘了。

xiewg 发表于 2010-11-10 20:37

偶终于看明白了，许同学基本没上过中学物理课。。。。

许家煜1 发表于 2010-11-10 20:42

偶终于看明白了，许同学基本没上过中学物理课。。。。
xiewg 发表于 2010-11-10 20:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

老谢你这么说话不厚道。我只是想说100W的电能是绝对不会转换成100W的热能的。是他们硬要牵涉到这么多。难不成要把论坛变成课堂吗？你这话什么意思。谈理论谈物理谈微观。谈一辈子都谈不完。非要把事情复杂化。

是不是上次为弹簧的事情你不爽是不是？

查看完整版本: 我是这样优化SST-90的散热和结构的