回399楼
看了您发的链接,很简单的“小钢炮”,后座力没处理好,“炮口”往上跳,炮管太短,估计也没有膛线的。这个结构较好些,把击发装置修改一下,可以直接发射7.62的。 揭晓答案吧,366楼说对了,正规一些应该是“刨”英文翻译一般是“skiving,fance说的线切割实在是差的太远,如果少一个字会靠谱些,不要去相信商家的那些宣传,相信自己的直觉。
很多看似复杂,不可思议的金属零件, ...
小2 发表于 2010-11-12 21:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
言之有理受教了! 看了您发的链接,很简单的“小钢炮”,后座力没处理好,“炮口”往上跳,炮管太短,估计也没有膛线的。
404284
这个结构较好些,把击发装置修改一下,可以直接发射7.62的。 ...
小2 发表于 2010-11-13 01:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个小家伙性能一般,不是靠它去打猎,完全就是个好玩,而且还可以摆在电脑旁做装饰。基本没有别的要求,样子不要太嚣张、仰角稳定(别开火的时候炮口掉头就成)。至于膛线就不用了吧,打钢珠的小玩具而已。
至于发7.62的话,那家伙一来太危险,二来体积大了太打眼。。。不过说到7.62,倒是想做个加特林,那家伙漂亮 led热功率的计算方法可以参考我以前的一个帖子:
http://www.shoudian.org/thread-112799-1-1.html
主贴结论和过程基本正确,有些小错在高手回帖中得到了修正。 顶楼上,你的帖子对我的热分析很重要。
还加特林?
咱们是民主专政的国家,国家机器都是zenfu才能拥有的,1:1的塑胶模型尚要偷偷摸摸的收藏,你还妄想加特林啊,学学咱,买不起、造不起,可俺画的起,解解馋就算了。
咱们是民主专政的国家,国家机器都是zenfu才能拥有的,1:1的塑胶模型尚要偷偷摸摸的收藏,你还妄想加特林啊,
学学咱,买不起、造不起,可俺画的起,解解馋就算了。
404364
404365 ...
小2 发表于 2010-11-13 11:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
唉………………………………………… 楼主很专业,是个人才。 这样的技术贴很难得 可有试验数据可参考?我很久前做的简单试验,两个一样的风扇靠的太近,形成“隧道”两个的风扇转速好像都变慢了,感觉他俩是在“打架”内耗。 可有试验数据可参考?我很久前做的简单试验,两个一样的风扇靠的太近,形成“隧道”两个的风扇转速好像都变慢了,感觉他俩是在“打架”内耗。
小2 发表于 2010-11-14 17:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
怀疑+猜测是两个风扇之间形成相对低压区? 最后这张图应该是好的。但是如果是鳍片的话,最好竖直放置,因为冷空气需要从下向上流动。散热即使可以了,但是里面的灰尘如何清除呢?呵呵!佩服这图做的水平,我也用CAD建模,好久没动手了。这样,这手电工作的时候,散热片的上方将会向炉子那样有烘烤的感觉吧?呵呵! 另外,大家争执了这么久,不是说LED的光效很高吗?我也奇怪,既然一个小小的1.4A电流下工作的R5的热量都那么可怕,是不是说明供给LED的大部分电能都变成热能消耗掉了,而真正发光的能量很少呢?既然这样,那它还谈得上高效吗? 您来晚了,那几位高手前几天就下班了的。 另外,大家争执了这么久,不是说LED的光效很高吗?我也奇怪,既然一个小小的1.4A电流下工作的R5的热量都那么可怕,是不是说明供给LED的大部分电能都变成热能消耗掉了,而真正发光的能量很少呢?既然这样,那它还谈得 ...
star777 发表于 2010-11-17 15:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
理论上白光每瓦大约是350lm(我自己根据数据推算是250,看来误差比较大)。
现在卖的T6。可以看看每瓦多少流明,就知道效率了。好像效率是过半了。