本帖最后由 许家煜1 于 2010-11-9 21:27 编辑
首先说明，我对CPU的了解属于婴儿水平。不过我想问个问题，CPU是不是应该也要输出一些电流的？因为CPU的运算结果也要通过“电流”的形式（是不是只能有这种形式？）传递给其它部件。就像闭路电视，电话之类的，应该 ...
toud 发表于 2010-11-9 21:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CPU的数据吞吐是需要输入输出的。。只是他们不知道。。就算没有输出吧。100W电能 就转换成100W热能。效率应该100%【100W的cpu的确产生不了100W热量，少掉的部分实际上变成了数据有序化的熵，但是这个熵的数量顶多占个0.001%，因此还是可以看成100W的热量】照这位这么一说。就算没有100%也有99%吧。
当今热效率最高的就是热泵了。热泵都没有100%的效率 何况CPU。 日常生活中电炉丝发热效率最高。70%左右。 难道100WCPU发热比100W电炉丝还厉害？
在举个例子。喜欢电子的都玩过制冷片。通电后在PN结两端会产生温差，利用这个原理做出来的就是制冷。就是把热搬到另一边去了。 请问制冷片是不是把100W电能换成100W热能呢？要不是那你们知道又转换成什么能了呢？
别不知道就说别人。上校说的话有时还不如下士呢。论坛高手勋章不配发给你。
一个不知道的还好，最难办的是一群不知道的。还抱着高手的理论死认一条理。哎。。。。。。
跟你们吵没有意思。各各都是物理学家。
海版已经警告了。。。。。。。。。安静。和平。
你们还在讨论，我受不了鸟
CPU飚热的主要原因不是因为输入或者输出，是因为 它 在 运算……
由于算法和工艺的进步，所以现在CPU的功耗越来越低，效率却越来越高了
你们还在讨论，我受不了鸟
CPU飚热的主要原因不是因为输入或者输出，是因为 它 在 运算……
由于算法和工艺的进步，所以现在CPU的功耗越来越低，效率却越来越高了 ...
xiaowo 发表于 2010-11-9 21:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不讨论了。。我一张嘴说死说不过他们。
又有新玩物了。
整了个支持单双锂26650筒身的R5。呵呵在等着704固化呢。 这个续航貌似很猛啊
CPU的数据吞吐是需要输入输出的。。只是他们不知道。。就算没有输出吧。100W电能 就转换成100W热能。效率应该100%【100W的cpu的确产生不了100W热量，少掉的部分实际上变成了数据有序化的熵，但是这个熵的数量 ...
许家煜1 发表于 2010-11-9 21:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你还是不懂焦耳定律。。。 19岁应该高中毕业了啊。。。
焦耳定律是定量说明传导电流将电能转换为热能的定律。内容是：电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比，跟导体的电阻成正比，跟通电的时间成正比。焦耳定律数学表达式：Q=I^2;×Rt（适用于所有电路）；对于纯电阻电路可推导出:Q=W=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T
其次是能量守恒定律
能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种形式转化为其他形式，或者从一个物体转移到另一个物体，在转化或转移的过程中，能量的总量不变。这就是能量守恒定律，如今被人们普遍认同。
所谓的热泵，是利用电能来"搬运"热量， 而不是产生热量，想象一下空调就明白了，所以叫做泵。
电炉丝的电/热转换效率是接近100%， 但是热量的利用效率又是另外一个概念。
小伙子，多读点书吧，别再被人笑话了，看着你这样下去，偶们很心痛啊。。。
没关系，轻狂年少。慢慢会磨圆的。
哎，散热器这玩意，实在是没什么新意的玩意儿，和手电差不多，这么多年了，光斑还是圆形的绝大多数，搞个正正方方的多好啊，好不容易出了个MCE，该死的透镜，反光杯却还是圆的。还有汽车轮也顶没新意了。
在下只是针对一个需要散热的电子零件做些优化，还不敢谈设计，现在的设计师都要25岁以下的才行，我们这些太老了。
你还是不懂焦耳定律。。。 19岁应该高中毕业了啊。。。
焦耳定律是定量说明传导电流将电能转换为热能的定律。内容是：电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比，跟导体的电阻成正比，跟通电的时间成正比。焦 ...
xiewg 发表于 2010-11-9 22:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢兄。。我当热知道能量守恒定律。我告诉过他们了 CPU产生了哪些能。装作没有看见。应该在第八页。你去看看吧。
我刚毕业。在江淮学院呢。由于自己成立了公司所以没有时间去上学。也许是没有学好吧。热泵的效率是最高的。热泵最简单也是电能转换机械能机械能在像你说的那样把热搬到另一边。
还有电炉丝热效率不会是100%的。 我不想在和他们较劲了。只是不懂的人才认为这好笑。
用一句话概括。都是物理学家。
谈效率是扯远了。别说CPU了。我是不懂。你们也好不到哪里去。都是因为不懂才争吵起来了。懂的高手是不会过来这和我们磨嘴皮子的。吃饱了撑的。
这是手电论坛大家更多的是讨论技术。玩玩手电，DIY什么的。哪来这么多方面。无聊。
我发我的帖子去。
许老弟才19岁的小伙子，能在led应用方面刻苦精钻真是不简单！佩服！
相信将来会做出一番事业的！
但是好像是你首先在回帖里口气冲了一点，是吧？
谦恭有利于在人生发展的道路上走得更为宽广和踏实，希望你不断进步啊 ...
一剪梅 发表于 2010-11-9 23:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢这位兄弟。 呵呵 我是做机电自动化的。LED是自己的爱好。因为相对比较节能长寿。
不冲一点 LZ的帖子能盖这么多楼。。呵呵。没玩没了可不好。争吵都没有关系。就怕骂起来了。不过我们不会的。吵归吵。呵呵，照样玩。
也祝你事业成功。。。我睡觉了 不早了。
没关系，轻狂年少。慢慢会磨圆的。
若水 发表于 2010-11-9 22:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在理啊。他很多概念模糊还自认为很懂了，这都没什么，关键是感觉他主观上就不肯接受别人的意见。也许真的只是因为年轻吧。我们单位有个人是那种自己都知道煤球是黑的，还非要跟别人狡辩煤球有多么白的人，让人很无奈。希望小许别变成他那样。
首先说明，我对CPU的了解属于婴儿水平。不过我想问个问题，CPU是不是应该也要输出一些电流的？因为CPU的运算结果也要通过“电流”的形式（是不是只能有这种形式？）传递给其它部件。就像闭路电视，电话之类的，应该 ...
toud 发表于 2010-11-9 21:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
高低电平，极其微弱的信号级别的电流而已，而且最终还是要转化为热的。
看过许老弟做灯的那帖子，很佩服。还有自己的公司？年轻有为啊！
只是觉得兄弟说话有点急，其实大家都是来讨论技术的，不必如此。相信过了几年自然会有改变。
在理啊。他很多概念模糊还自认为很懂了，这都没什么，关键是感觉他主观上就不肯接受别人的意见。也许真的只是因为年轻吧。我们单位有个人是那种自己都知道煤球是黑的，还非要跟别人狡辩煤球有多么白的人，让人很无 ...
ycg9603 发表于 2010-11-10 14:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都是这么过来的，以前也是喜欢和人争，非要争出个对错不可。
后来都看开了，一切随缘吧。。。
这是4个月前，一个同行画的图，我帮忙优化分析的东西，估计现在应该有成品了。用了4个92*38mm的DC-FAN，5根直径6mm的热管，接近5公斤重，就这分量也就刚够的，
这个散热器画的比较仓促，缺点不少，工艺难度大，成本 ...
小2 发表于 2010-11-9 20:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
疯子啊。。。。。。这些风扇应该算是暴力扇了吧？开起来不吵死人？
总觉得功率太大的话不如用碘钨灯实在，至少便宜简单。
顺便请教下，如果是密闭风道的话，前后各一个风扇形成串联比单用一个风扇有什么好处？
楼上可是魅族论坛的archon大仙？
另外多说一句，熵的变化并不代表总能量的高低。
至少根据目前所有比较拿得出手的理论，同一宇宙中宏观下爱因斯坦质能方程始终成立。